La sanction infligée à Rory Kockott dévoilée par l’EPCR
La sanction infligée à Rory Kockott dévoilée par l’EPCR
Le mercredi 19 décembre 2018 à 19:51 par David Demri
21 Commentaires
Publicité
Le demi-de-mêlée du Castres Olympique Rory Kockott a été suspendu trois semaines à l’issue d’une audience disciplinaire indépendante qui s’est tenue à Paris aujourd’hui (mercredi 19 décembre), relative au match de la 4ème Journée de Champions Cup de son club contre le Munster Rugby au Stade Pierre Fabre.
Kockott a été cité par le Commissaire à la citation de la rencontre, Chris Catling (Angleterre), pour un contact avec les yeux et/ou la zone oculaire du joueur troisième ligne du Munster, Chris Cloete, à la 21ème minute of the match en infraction à la Règle 9.12.
Règle 9.12 – Contact intentionnel avec l’œil ou les yeux
Selon le règlement de World Rugby, les sanctions pour jeu déloyal en infraction à la Règle 9.12 ont les points d’entrée suivants – degré faible : 12 semaines; degré moyen : 18 semaines; degré supérieur : de 24 à 208 semaines
Règle 9.12 – Contact avec la zone oculaire
Selon le règlement de World Rugby, les sanctions pour jeu déloyal en infraction à la Règle 9.12 ont les points d’entrée suivants – degré faible : 4 semaines ; degré moyen : 8 semaines ; degré supérieur : de 12 à 52 semaines
Une Commission de discipline indépendante composée de Pamela Woodman (Ecosse), Présidente, Anthony Davies (Angleterre) et Leon Lloyd (Angleterre) a examiné les preuves et entendu les dépositions de Kockott, qui a plaidé coupable de l’accusation de contact avec la zone oculaire, celles du Directeur du Castres Olympique, Matthias Rolland, celles du représentant juridique du Castres Olympique, Clément Germain, ainsi que celles de Liam McTiernan, Officier chargé de la Discipline de l’EPCR.
La Commission a confirmé la citation dans le sens où un carton rouge aurait été mérité. Elle a déterminé que Kockott avait touché la zone oculaire de Cloete et que cet acte de jeu déloyal correspondait au degré faible du barème des sanctions de World Rugby. Un point d’entrée de quatre semaines a donc été sélectionné.
En prenant en compte le fait que le joueur ait plaidé coupable et se soit bien comporté pendant l’audience, la Commission a décidé de réduire la sanction d’une semaine et a donc prononcé une sanction de trois semaines de suspension.
Kockott pourra donc rejouer à partir du lundi 7 janvier 2019. Le joueur et l’EPCR ont le droit de faire appel de la décision.
Publicité
21 Commentaires
Faudrait demander l’avis de Dupuy ou Attoub ….
Ou tincu etc… Et que dire de Tao cette année?
Franchement c’est une vrai blague cette sanction c’est pour une caméra caché non?
3 semaines la fourchette, kockott eternel intouchable
peu cher payé quand on connait le personnage
il est tout simplement un gentil castrait.
Il s’est bien comporté pendant la commission.
Revol n’est-il pas membre de la LNR ???? Un petit coup de fil entres amis….On va me dire que je suis mauvaise langue mais cela sent à plein nez le copinage.
Évidemment….!!!
Bien sûr que ça c’est passé comme ça…
3 semaines pour une fourchette !!
Je dois être entrain de dormir et rêver….
Bon.
On va pouvoir remettre le couvert.
Bien ton humour !
J’apprécie….
Kockott est définitivement un homme redoutable. Non content d’avoir dominé mentalement tous les arbitres de France et de Navarre, ce coup ci il a utilisé ses pouvoirs sur les membres de cette commission de discipline.
Du grand art.
Exceptionnel.
Une fourchette, ça devrait être minimum 2 mois.
Le mec prend 3 semaines, j’hallucine.
Il semblerait donc que TAO a du être très méchant devant la commission et n’aurait pas plaidé coupable.
Mais …je l’avait bien pressenti hier sur ce blog.
Le gentil petit Castrais ….. toujours …impuni …lui
Attoub a pris 72 semaines (de mémoire)
Merci qui ? Merci Revol! Une bande de grosses bouzes! Quand tu vois Tao et ses 6 semaines !
Là où notre sport préfèré le Rugby perds toute sa crédibilité , à cause d une mafia de pleutres interconnectés .
Vous serez considéré si vous êtes proche des puissants.
Encore une fois cela prouve bien que cette commission débat à la tronche du client , je comprend pas que l on ne foute pas le bordel pour dénoncer cette mascarade.
On a qu à les traiter de Mormons!
Mais encore , il ne s’en sort pas trop mal , le gaillard !.. Comme d’habitude !.. « Qui plus est pour quand même une fourchette à la zone oculaire » . Punaise !.. Je me demande bien qu’elle aurait été la sentence si cela avait été un brave Toulonnais , surtout au vu des derniers ennuis de Mourad avec l’EPCR !.. Quelle dégoûtation , de voir ça !..
Incroyable !! Je l’ai relu deux fois l’article. Je le crois pas !!
3 semaines seulement pour une fourchette… du jamais vu!
encore et encore une mascarade de cette commission de nazes
Arrêtez avec ces conneries et soyez impartial:
Une fourchette est un geste intentionnel, les 2 doigts visent les yeux pour invalider un adversaire c’est dégueulasse et doit être réprimé sans faiblesse.
Le contact avec la zone oculaire est une main qui touche le visage dans la zone des yeux, c’est la même chose qu’un plaquage mal exécuté qui touche la zone du cou ou d’un plaquage mal exécuté avec l’épaule en avant: c’est répréhensible car dangereux mais pas intentionnel. Un raffut avec la main dans la gueule du défenseur ce n’est pas nécessairement une fourchette intentionnelle.
Quant tu réalises une vraie fourchette, il n’y a pas photo sur une pellicule vidéo; si Kockott a bénéficié la mansuétude de la commission ce n’est pas par hasard, n’en déplaise a ses détracteurs.