Lagisquet: « Sur ses dernières sorties, Maxime n’a pas effectué ses meilleurs matches »
Lagisquet: « Sur ses dernières sorties, Maxime n’a pas effectué ses meilleurs matches »
Le vendredi 16 janvier 2015 à 11:26 par David Demri
Publicité
Brillant avec Toulon, Maxime Mermoz est pourtant le grand absent de la liste pour le Tournoi. Un choix que Patrice Lagisquet justifie par son caractère et ses dernières performances mitigées en bleu.
À Castres, où il venait de finir l’entraînement, même Rémi Lamerat a avoué sa surprise. Être convoqué en équipe de France pour le Tournoi des Six Nations après cinq matches en trois mois ? Il ne l’avait pas imaginé(voir ci-dessous). Un peu plus tôt, lors de la conférence de presse d’annonce du groupe France, il avait d’ailleurs souvent été question de Lamerat, puncheur à la technique soyeuse. Patrice Lagisquet a notamment mêlé son cas à celui de Sofiane Guitoune. « Ce sont des joueurs qui vivent bien dans le groupe, quel que soit leur statut. Si vous avez lu le papier de L’Équipe où trois sélectionneurs échangent (Claude Onesta, Laurent Tillie et Vincent Collet [voir l’édition d’hier]), ils sont unanimes pour dire que c‘est important. Ça fait complètement partie de la sélection. » À cet instant, le nom de Maxime Mermoz s’est mis à flotter dans l’air. L’absence du Toulonnais dans la liste de 31 joueurs dévoilée hier est la plus notable, et potentiellement la plus polémique. Lagisquet le sait, qui demandera plus tard aux journalistes : « Ne cherchez pas des victimes, Maxime n’est pas écarté de la sélection. »
LAGISQUET : « SUR CERTAINS ASPECTS, J’AI QUELQUES DOUTES »
Mais la controverse guette. Car Mermoz réalise une première partie de saison remarquable, et que l’on sait depuis longtemps l’entente difficile entre ce joueur et le staff de PSA. Un journaliste demande si le centre de Toulon paie le fait de ne pas être un remplaçant joyeux, Lagisquet répond : « C’est vous qui tirez les conclusions. Mais c’est vrai que Maxime a plus tendance à manifester des états d’âme quand il n’a pas un statut de titulaire, même si je trouve qu’il s’ouvre de plus en plus à ce niveau-là. »
Les humeurs de Mermoz ne sont pas une légende. Parfois, elles sortent du secret de Marcoussis. Fin 2013, il s’était plaint d’être trop souvent « le mec en trop ». En novembre dernier, à deux jours d’affronter l’Argentine associé à Wesley Fofana, alors qu’il lui était demandé si le statut d’intouchable du Clermontois changeait quelque chose pour la concurrence, sa réponse avait été très sèche et maladroite : « On verra si ça continue tout le temps. » Pour l’instant, ça continue. Et l’embêtant pour Mermoz est qu’il n’apparaît pas comme le joueur le plus complémentaire de Fofana.
Cela pèse-t-il dans son absence ? Même pas, à écouter Lagisquet, posé et franc dans ses explications : « Avec nous, Rémi (Lamerat) s’est montré très performant, alors que Maxime, sur ses dernières sorties, n’a pas effectué ses meilleurs matches. Il en a convenu avec moi. S’il avait exprimé le même niveau avec nous qu’avec Toulon, il n’y aurait peut-être pas eu débat. »Le bilan des deux dernières titularisations (l’Argentine, donc, et l’Écosse lors du dernier Tournoi) de Mermoz est effectivement plutôt terne. Mais il a pâti de performances collectives médiocres, très éloignées de ce qu’il connaît au RCT. Exemple : samedi dernier, face au Racing-Métro, où il a été tranchant dans une équipe au jeu huilé. Lagisquet était devant sa télé : « J’ai vu de très bonnes choses et d’autres un peu moins bonnes. On connaît le profil de Maxime, et sur certains aspects, j’ai quelques doutes. Mais je ne peux pas en dire plus, parce que l’écart (avec les autres) est faible. » Parmi les reproches, il y aurait une défense pas toujours assez agressive. Lagisquet s’aventure sur une autre piste : « Quelquefois, des joueurs sont très efficaces jusqu’à une certaine vitesse de jeu, et moins quand ça va plus vite. Est-ce que c’est ça ? Je n’en sais rien, je ne suis pas sûr. » Au début de son mandat, Philippe Saint-André considérait pourtant l’ancien Perpignanais comme celui qui « fait bien jouer les autres ». Mais Mermoz a eu des creux depuis. « L’année dernière, quand on l’a appelé, vous nous disiez : “Il n’est pas titulaire avec Toulon”, rappelle Lagisquet. Ça veut bien dire que les choix sont faits sur ce qu’on connaît des joueurs et sur ce qu’ils ont déjà fait en bleu. J’ai toujours en tête la finale de Coupe du monde exceptionnelle de Maxime. Mais peut-être que nos attentes ne sont pas les mêmes. »
Source: lequipe.fr – Alex Bardot
Ou comment se passer d’un excellent joueur.Ils n’ont qu’ à dire clairement que mermoz est un Nasri en puissance au lieu de se réfugier derrière je ne sais quelle excuses à la noix. Je pense que le staff n’est pas à la hauteur.
Lamerat et Tales performants lors de leurs derniers matchs???? Enorme ce staff.
Bien sur qu il son en forme, ils emmenent castres en pro d2.
Sur les performances en club depuis septembre, les autres centres n’ont rien fait, alors que Mermoz a accumulé les performances. Après c’est le choix du staff de l’équipe de France de vouloir faire du jeu de ligne avec des trois quarts qui ne font jamais une passe.
Si quelqu’un peu me dire la dernière fois qu’il a vu Dulin, Fofana, Dumoulin, Lamerat, Bastareau faire une passe digne de ce nom.
C’est toute la contradiction de Lagisquet de vouloir faire du jeu de passe avec des joueurs qui n’ont que des qualités de perforeurs.
Quel bande de mange M…. ce staff ! Que dire de Talès quand ça joue vite en face ? Est-ce la meilleure saison de Talès, voir même de Guitoune, Lamerat ?
Honteux et purement scandaleux. Maxime à réalisé des gros matchs avec Toulon et est aujourdhui indispensable dans notre ligne de 3/4
Bien d’accord avec toi, et le demi d’ouverture de l’UBB, jamais il l’appelle, ce mec est une bombe.
Même au Racing, je l’ai trouvé bon, après c’est sur qu’en équipe de France, il a pas Giteau ou Hernadez voire même Sanchez à coté de lui !! Du coup, c plus difficile pour lui de tenir plusieurs rôles, d’un autre coté si les bleus veulent pas de lui, qu’ils nous le laissent !!
Mermoz est le seul centre français capable d être un passeur efficace ,dire qu il n’est pas complémentaire de Fofana est une erreur.Ce dernier est un puncheur mais incapable d assurer le jeu de ligne.se priver de cette complémentarité est pour moi une erreur une de plus.
Et ILS VEULENT GAGNER LE TOURNOI ? PFFFFF , à castres ils sont en forme
Ils ne savent pas pourquoi, ils ne le sélectionnent pas. C’est balèze.
une belle brochette d’incompétents ! du moins pour les lignes arrières. pourquoi se passer de mermoz, mais aussi de plisson ! mais non ils veulent nous refiler la charnière du CO qui n’a rien prouver cette année, d’ailleurs les 2 non pas du beaucoup jouer ensemble, bref, ca va être dur dur en 2015 !
que repondre a cela,quand un joueur n est pas ds les papiers du staff,il faut trouver et enfler tous ces defauts et fermer les yeux sur ceux des autres,trin dhuc,lorsqu il etait valide vivait cela aussi,et chez nous,c est le cas de d smith;
Sur ses dernières sorties ,Maxime n’a pas effectué ses meilleurs matchs qu’il nous dit Lagisque…
Tandis que que Basta , lui….
Et donc la dernière sortie de Mermoz contre le RM92 ,sous les yeux de PSA , n’a pas retenu l’attention.
Que des pipasses !
et le staff, quand a-t-il fait ses dernières bonnes sorties?
le meilleur centre en France c’est lui; il le prouve avec Toulon.
courage Max!
On décèle nettement l’incompétence de ce staff. Il est en train de nous dire que par rapport à ces derniers matchs à Toulon, il n’est au meilleur niveau? Déjà, le RCT a enchaîné 2 défaites, en plus depuis le début de la saison, Maxime n’a pas eu de « mauvais » match. Perso, je l’ai jamais trouvé aussi bon que depuis septembre. Donc pour résumé, le staff ne regarde pas la constance d’un joueur, mais simplement sa forme au moment de la sélection… l’avenir (CDM) est prometteur… Par contre les cadres eux, bons ou mauvais, ils sont sélectionnés d’office!!! J’aimerais que l’on soit dernier à ce tournoi, qu’on se décide enfin à gicler toutes ces pipes
il est temps que la coupe du monde arrive et que la bande à PSA prenne sa retraite au plus vite , car quand on les entend parler des joueurs, çà frise le ridicule. Je voudrais bien savoir ce que pense BL de l’analyse de LAGISQUET sur MERMOZ!!!
Franchement il se moque de qui c’est vraiment des pipasse saint andré lagisquet même combat des truffes
Voilà un mec qui maîtrise son sujet…
…sur certains aspects, j’ai quelques doutes… Est-ce que c’est ça ? Je n’en sais rien, je ne suis pas sûr… Mais peut-être que nos attentes ne sont pas les mêmes…
Maxime il lui faut 2 ou 3 matchs pour trouver ses marques et etre excellent! Il n’a jamais cette chance avec ses truffes qui en plus le font jouer quand l’équipe tourne et n a plus de repères !
Notre MAXIME à un gros coeur et un caractère bien trempé . Et c’est tout en son honneur , en plus . Voilà encore une fois un brave garçon qui doit dire haut et fort ce que les autres pense tous le plus bas possible , pour préserver leur place , et ça ne plait pas à ces ptis Mrs trop orgueilleux . Pis voilà . Et comme ça a été toujours de coutume dans ct’ EDF , c’est encore pas aujourd’hui que ça va changer quelque chose . Faut déjà aimer le RUGBY , pour continuer de les regarder . En tout cas me concernant , jle fais bien pour les joueurs uniquement . Et c’est tout .
Des problémes en défense, c’est le meilleur défenseur des lignes arrières du RCT. Comme quoi un grand joueur ne fait pas forcément un bon entraineur, ils sont complétement dépassés. Les commentaires apportés sont d’une tristesse et enfonce encore plus dans leur médiocrité le staff de l’EDF.
Ce que j’ai dit, hier.
De plus n’est pas complémentaire avec Fofana, autre problème.
Tu veux peut être mes lunettes lagisquet? Prends rendez vous chez l’opticien car on doit pas voir les même matchs à la télé. regarde un peu les résultats de castres et compare les avec toulon et tu trouveras la solution imbecile
« Les valeurs du rugby »…
Attention à certains commentaires, quand Lagisquet parle des dernières sorties non convaincantes de Mermoz il parle des matchs avec LES BLEUS et non avec le RCT.
Il faut re connaitre sur ce point qu’il n’a pas tort, mais la faute revient peut être au staff de l’EDF car pour réussir à avoir des automatismes avec un groupe faut peut être pouvoir enchaîner quelques matchs, ce qui n’a jamais été le cas pour Mermoz ces dernières années.
Quand je vois le pataquès qu’il y a eu sur Fickou, qui a eu la chance d’avoir plus de temps de jeu, et quand on voit où en est ce dernier aujourd’hui, on aurait gagné du temps en donnant plus sa chance à Mermoz dès le départ.
Pour l’excuse du temps de jeu avec le RCT sur la saison dernière, argument fallacieux quand on sait que Mermoz a été un des joueurs le plus utilisé lors des phases régulières du top 14.
Et enfin, pour ceux qui pourraient dire que Mermoz brille plus au RCT parce qu’il est entouré de bons joueurs : Si on regarde cette saison, on n’a plus Wilkinson, Giteau a été longuement blessé, Halfpenny a été blessé et du coup il lui a fallu un peu de temps d’adaptation, O’ Connors finalement a très peu joué, Habana a été absent pour le Four nation, Basta n’est pas encore à son niveau, et Mitchell par intermittence. Les seuls qui ont toujours été là sont Smith et Wulf mais même si j’aime ces joueurs et n’en déplaise à certains, si on met sur un plan mondial Smith et Wulf sur le plateau d’une balance et Habana et Mitchell sur l’autre, il n’y a pas photo.
Tout ça pour dire que Mermoz ne brille parce que les autres sont bons, mais pour ça valeur intrinsèque !
Courage à Maxime, mais il serait dommage pour lui de manquer la prochaine coupe du monde à cause d’un staff vraiment pas terrible.
Et au passage un mot pour Chiocci, qui n’a pas été rappelé cette fois-ci, mais qui n’est vraiment pas loin, au vu de son match face au Racing, je pense qu’il a digéré son match en demi-teinte face à l’Argentine, et qu’il a conscience du travail à faire et l’envie de le faire.
Concernant Chiocci, c’est bien mieux pour lui, PSA détruit les jeunes pousses françaises (fikou, vahamaina, plisson, doussain …), et sa sortie à 5 minutes de la mi-temps face à l’argentine en est la preuve, alors qu’il était un des meilleurs plaqueurs.
Pour Max même combat, si c’est pour faire banquette tout le tournoi, il sera bien mieux a la maison.
« Quelquefois, des joueurs sont très efficaces jusqu’à une certaine vitesse de jeu, et moins quand ça va plus vite. Est-ce que c’est ça ? Je n’en sais rien, je ne suis pas sûr. »
loooooooooool mais bien sûr, le jeu de l’équipe de france est bien plus rapide que celui du RCT! Pauvre Mermoz, il est efficace qu’avec des joueurs lents comme Giteau, Delon, Hernandez ou Smith, mais il est dépassé quand il doit jouer avec les terribles foudre de guerre du XV de France, tutututuuuu!
S’ il faut être lisse pour être sélectionné ça nous promet une équipe avec des cojones tout ça…
De l’enfumage, de l’enrobage, ou comment faire comprendre qu’ils n’en veulent pas, ils ont leurs tronches et rien ne les fera détourner de leurs choix.
L’an passé il ne jouait pas assez, cette année il joue mais quand ça va vite, c’est pas ça…
N’importe quoi, ils ne veulent pas partager le gâteau, on se croirait en politique presque, oû on sert les copains et les coquins d’abord.
Au moins ils ne pourront pas le rendre responsable des roustes qui s’annoncent, et là c’est positif pour Maxime.
Il faut comprendre ce qu’il dit avant de critiquer :
primo, oui , ça va plus vite et plus fort, et c’est valable aussi pour
Tillous-Borde.
Et pour Nicolas_TB : il est entouré d’un collectif, d’un volume de jeu, qui commence devant, pas par les trois-quarts. Il joue en avançant avec des ballons propres.
En club tu en as bcp plus qu’en Equipe nationale où tout doit être optimisé.
Oui le rugby commence devant, mais je dirai que ce que tu dis peut renforcer aussi ce que je dis, vu que pour l’instant devant on est pas forcément tout le temps à l’aise 😉
Il n’empêche que certains arguments avancés par Lagisquet sont un peu limites, histoire de dire un truc quoi.
Enfin si on l’a fait pas chauvin, ca me parait aussi difficile de se passer de Plisson en équipe de France, il nous a fait mal cet enfoiré, mais bon je l’aime pas car au Racing, mais je le trouve super efficace perso !! PSA et son staff doit faire des essais pour le tournoi des 6 nations, du coup, il prend pas les meilleurs à leur poste, c’est peut être ça ? Pourtant Lagisquet, Blanco, PSA (un peu), ça devait avoir de la gueule sur le papier, mais bon dans les faits …
Plisson sera brillant un jour en Equipe de France, mais il faut lui laisser le temps, comme à Fickou.
Mais le petit Jules est du SF , pas du Racing.
Regarde Nico_TB, tous nos ouvreurs brillent : Giteau, Sanchez et Hernandez, quand tu joues dans un gros collectifc’est plus facile, tu subis pas. Pour Max c’est pareil.