L’ancien manager Toulonnais Fabien Galthié donne ses solutions pour la sécurité des joueurs
L’ancien manager Toulonnais Fabien Galthié donne ses solutions pour la sécurité des joueurs
Le jeudi 20 décembre 2018 à 12:11 par David Demri
10 Commentaires
Publicité
L’ancien manager du Rugby Club Toulonnais, Fabien Galthié s’est confié dans les colonnes du quotidien L’équipe pour évoquer le problème récurrent de la sécurité des joueurs.
Selon lui, la règle du plaquage doit drastiquement être revue. Il faut abaisser la zone de plaquage. Il explique également qu’il faut interdire les plaquages à deux et le soutiens qui viennent déblayer sans jouer le ballon. Extrait:
«Il faut modifier la règle du plaquage et obliger le joueur à plaquer donc une zone autour du bassin (la poitrine, c’est encore trop haut selon moi). Cela engendrerait un réapprentissage du plaquage chez les plus jeunes. Il faudra aussi accepter à nouveau de subir sur un plaquage. C’est pour cela qu’il faudrait aussi modifier la règle offensive et interdire le «pre-gripping», ces soutiens qui collent au porteur de balle pour empêcher l’adversaire de gratter le ballon. Il faut donc revenir au un contre un, en interdisant les plaquages à deux et les soutiens qui ne viennent pas pour jouer le ballon. C’est fondamental pour aérer le jeu et éviter de s’enfermer dans des phases de ruck stériles.»
Publicité
10 Commentaires
tout a fait d’accord. Combien de plaquage dans cette zone qui hors de cette zone auraient été considérés comme plaques sur joueur sans ballons.
Il y a même des plaquages en avant du ruck c’est à dire ayant dépassé le porteur du ballon pour empêcher les joueurs d’intervenir.
On retient un joueur par le maillot ou un de ses membres aussi pour l’empêcher de jouer, c’est fou, et on ne dit rien.
Il faut revoir toute la philosophie des ruck.
Plutôt intéressant comme réflexion
D’un autre côté, si on plaque aux jambes il y aura beaucoup plus de passes après contact et donc beaucoup moins de rucks.
OK.Revoir aussi les plaquages. Tout ce qui peut aérer le jeu, lui donner de la fluidité, de la vitesse, ou les bon joueurs pourront faire du spectacle. Plus une couses aux muscles mais à l’intelligence de jeu.
Interdire,c’est bien beau mais quid du gars en face qui se baissera, sachant que le plaqueur sera sanctionné ?
Dans les rucks, qui n’existeront plus si on interdit tout autre joueur qui ne vient pas disputer le ballon ;
Avant de tout interdire, il faudrait déjà sanctionner les innombrables plongeons dans ces fameux rucks, c’est insupportable voir des dizaines de plongeons ; mais aussi interdire les gonze d’arriver plein fer avec le coude en avant etc…..
les assistances vidéo vont être de plus en plus fréquentes…. rien de pire pour casser le rythme d’un match,…
Tout à fait d’accord avec toi Fabien. Je pense qu’elle est là la solution. Merci fabien
Le décès d’un jeune homme en train de pratiquer sa passion est toujours une tragédie. Tout le monde de l’Ovale est en deuil. Mais après, tout le remue-ménage autour me paraît indécent. Tout le monde y va de sa solution, sans quasiment jamais mettre en cause le véritable problème qui n’est pas tant les règles du rugby, mais la formation de nos jeunes. En effet, à part chez nous en France, entendons-nous parler de mort de joueurs dues à des placages? Nous sommes devant un problème franco-français et les règles qui sont les mêmes dans tous les pays n’en sont pas la cause. Réformons la formation des jeunes, réformons la formation des éducateurs et entraîneurs, réformons notre approche du jeu. C’est là les priorités.
Chaccun a donné une opinion , elles se complètent toutes et vous avez bien fait le tour du rugby Français car il n’y a pas seulement une cause , il y en a plusieurs . Le plaquage à la taille permettrait plus de libération de ballons mais ce n’est pas dans les rucks qu’il y a eu des accidents . Les éducateurs et entraineurs doivent éduquer correctement , l’exemple de l’entraineur du racing qui empêche un adversaire de jouer une touche rapidement en direct devant les caméras n’a quasiment pas été sanctionné , bel exemple . L’arbitrage n’en parlons pas . Il me semble de plus en plus que nous sommes devant un problème Franco-Français qui continue a avoir des valeurs ancestrale , quand les « gros » comme on dit n’étaient pas là pour jouer au ballon et nous en sommes fier
Allez vendre ça aux anglo-saxons et aux instances de l’hémisphère sud…
Ils ne partagent absolument pas le point du vue de Galthié et de la FFR.
Pour eux ce sont des accidents de jeu (voir la mise au point à ce sujet de James Coughlan ).
Encore une fois, nous ne sommes pas seuls sur la planète ovale et nous sommes même tout petit.