Laporte espère une meilleure attitude à Clermont
Laporte espère une meilleure attitude à Clermont
6 janvier 2012 - 17:16
Publicité
Toujours amer après la prestation sans relief de ses joueurs à Biarritz, le manager de Toulon Bernard Laporte estime qu’ils devront montrer un autre visage à Clermont et évoque la non-sélection de Mathieu Bastareaud.
Bernard Laporte, se déplacer à Clermont n’est certainement pas la meilleure manière pour se relancer après l’accroc à Biarritz la semaine passée…
Peu importe qu’on aille à Clermont, qu’on les reçoive ou qu’on joue une autre équipe. Il faut se reprendre au niveau de l’investissement, qui a été nul à Biarritz. Il n’y a pas eu que ça, il y a eu aussi des erreurs dans le jeu. On n’a pas pris une chandelle, on a été battu en mêlée et en touche, donc ce n’est pas que l’envie et ça montre aussi certaines lacunes. On n’a pas été présent au niveau de l’attitude. Clermont est un gros calibre, on le sait. Ce n’est peut-être pas plus mal.
Qu’attendez-vous de vos joueurs ?
Une meilleure attitude que contre Biarritz. Gagner les duels, ne pas les subir, c’est ça le rugby. A Biarritz, en première mi-temps, on a sept touches et on en perd cinq. A des moments où on doit mettre la pression, sur des ballons où nous avons l’initiative, on se remet nous-mêmes sous pression. Ce n’est pas possible. On attend d’eux de jouer un match de rugby plein et pour ça, il faut être bon en conquête, en défense, tenir le ballon. Mais pour le tenir, il faut l’avoir et on ne l’a pas assez eu à Biarritz.
« Rien de perdu pour Bastareaud »
Comment jugez-vous l’évolution de Bakkies Botha ?
On a envie de retrouver le Bakkies Botha que l’on connaît, avec un gros volume de jeu, de la puissance et de l’agressivité. C’est un seconde ligne de niveau international. Petit à petit, il va rentrer dans le rythme. Il a joué un quart d’heure à Biarritz, il jouera un peu à plus à Clermont. On espère le récupérer à 100% rapidement.
Ressentez-vous de l’amertume vis-à-vis de la non-sélection de Mathieu Bastareaud chez les Bleus ?
Non. C’est toujours bien pour un club d’avoir des sélectionnés, parce que ça crée une notoriété et ça fait parler de toi, mais je ne vais pas aller contre le sélectionneur en lui disant qu’il aurait dû prendre Bastareaud. Chacun fait son métier. Il aurait pu le retenir mais on ne peut pas crier à l’injustice. S’il avait laissé (Wesley) Fofana de côté et pris Mathieu, Clermont aurait peut-être dit que ce n’était pas normal. Ça ne se joue pas à grand-chose, il n’y rien de perdu, c’est ce que je lui dirai. Ça doit lui donner encore plus d’envie de se surpasser pour rattraper ce retard, qui existe mais qui n’est pas énorme.
Source: rugby365.fr
Publicité
Comments are closed.
IL A CETTE DEGAINE ON DIRAIT UN OVNI ❗ ❗ ❗ ❗
Oui, une meilleure attitude s'impose. Notre première ligne doit se reprendre. Elle est minable depuis deux matches, quelle que soit la formule utilisée. Comme l'a dit un jour Emmanuelli lui-même, il suffit de pas grand chose pour qu'un pack réputé bon, devienne soudain mauvais. Une seule solution, travailler et travailler encore à l'entrainement. J'espère que cela a été fait.
En deuxième ligne, sans doute faut-il s'attendre à un groupé Botha Shaw. Mais Samson est aussi un quatre. Peut-être alors faut-il déplacer Botha en cinq pour un groupé avec Chesney. Je suis curieux de voir les formules qui seront retenues, étant entendu que Botha ne devrait pas jouer plus de 40minutes.
En troisième ligne Tawake qui a quand même fait un a deux bons matchs doit cependant laisser sa place à JVN qui même s'il n'est pas un vrai huit est un bon récupérateur de balle sur les mêlées fermées. A ses côtés Armitage en 7 devrait alterner avec El Ab qui reste un super gratteur, Gunther en 6, à la santé pour faire quasiment tout le match.
Derrière même si Jonny montre quelques signes de lassitude, je crois qu'il commencera le match, Basta venant sans doute remplacer Giteau passant à l'ouverture. Mais attention, nous n'avons qu'un demi de mêlée sur la feuille, ce qui laisse une possibilité à Giteau de prendre le poste en cas de coup dur, et justifie que l'on est au départ quatre trois quarts sur la feuille de match pour diverses combinaisons possibles en cas de coup dur.
Dernier point d'interrogation, Senatore. N'est-il plus en odeur de sainteté ou est-il victime du choix qui a été fait pour pallier les difficultés possibles dans les lignes arrières vu la présence d'un seul 9?