L’arbitrage discutable de Wayne Barnes : L’Anglais au coeur de la polémique !
L’arbitrage discutable de Wayne Barnes : L’Anglais au coeur de la polémique !
11 février 2023 - 18:11
47 Commentaires
Publicité
Ce samedi après-midi, l’Irlande s’est imposée logiquement face au XV de France à l’occasion de la deuxième journée du Tournoi des Six-Nations (32-19).
Cependant, au cours de cette rencontre, l’arbitre Anglais Wayne Barnes a été amené à prendre des décisions discutables.
RMC Sport revient en détails sur ces décisions arbitrales qui ont pu porter préjudice à l’équipe de France. Extrait:
« Fabien Galthié avait prévenu la semaine dernière: l’arbitrage de Wayne Barnes serait forcément scruté de près ce samedi après-midi. Et l’arbitre anglais a enchaîné les décisions contraires. A commencer par le deuxième essai irlandais inscrit par James Low. Malgré un long moment à discuter avec la vidéo et une succession de plans montrant le pied droit du trois quart en dehors du terrain, Wayne Barnes a accordé l’essai.
En seconde période, nouvelle polémique lorsque Keenan est venu faucher Dumortier en plein vol. Pas de pénalité selon l’Anglais… qui a sanctionné le Tricolore sur l’action suivante pour une charge aérienne. Deux décisions à un moment clé, lors du temps fort français. Malgré la déception de la défaite, les Bleus vont pouvoir souffler pour revenir plus fort face à l’Ecosse au Stade de France, le 26 février. »
Publicité
47 Commentaires
On ne mérite pas de gagner et ce n’est pas la faute à l’arbitre, peut être celà sera salutaire et le melon sera dégonflé
Toi tu comprend rien au rugby pas une question de melon l arbitre a des moments clés à pris des descision qui on mis devant l Irlande pas de cohérence sur ses descision pour moi il a avantage l Irlande sur pas mal de descisions
Si vous aviez le nombre d’années ou j’ai joué au rugby et si vous avez également joué vous n’auriez pas réaction à mon commentaire.
En top 14, Atonio aurait pris rouge…. Il s’en sort très bien avec juste un jaune sachant que l’irlandais est sorti ko et n’a pu revenir
Là par contre, complètement d’accord… Qu’il ne prenne qu un jaune fut dingue… L’analyse vidéo dans deux jours des joueurs … Pow pow pow… Courage
Le melon n’est pas gonflé putain !… Ce n’est pas parce qu’on gagne qu’il faut se la péter… Et ce n’est pas parce qu’on a perdu contre plus fort que nous qu’il faut cracher son venin tout autant ! Notre XV de France a les pieds sur terre et c’est beau de voir tout ça
A non l’arbitre ne peut en aucun cas etre l’arbre de la foret qui cache la nullité de notre jeu offensif et moi l’essai polemique si j’avais ete l’arbitre , je l’aurais validé, pour l’esprit dh jeu , 90 % du ballon etant aplati dans le terrain
Le problème c est pas le ballon, c est qu il met le pied en touche avant d aplatir
@Mieston
Et les 10% restants étant bien aplatis sur ta tête, on te pardonnera donc tes propos sous l’emprise d’un ballon… de vin rouge.
Pas un questionnaire d esprit y a pas de petit en avant ou touche si il a un orteil sur la ligne y a touche point barre on fait de social c est la règle
Dire que l’on prétend connaitre ce jeu et imputer la défaite de bleus faiblards à Barnes c’est du non sens!!!
8 ou 9 franchissements de notre ligne par les irlandais et accuser l’arbitre, il ne faudrait pas confondre réalité du jeu et un chauvinisme qui frise le ridicule.
Leçon à retenir pour la CdM aussi bien pour les joueurs que pour le staff!
L’histoire retiendra que la France a perdu 32/19 point !!
Après on ne peut pas gagner le tournoi autant en profiter d’essayer des joueurs à différents postes et faire souffler les cadres en prévision de la CDM
Le problème de la France et ce depuis longtemps c’est le nombres de matchs que joues les internationaux c’est la qu’il va falloir faire attention si on arrive cramé à la CDM on va passé à côté alors que l’on a les joueurs pour la gagner
C’est pas du patinage il n’y a pas de note artistique. Soit le pied est en touche soit il n’y est pas. Et a ce niveau l’arbitre vidéo n’a pas le droit de se tromper. chaque mauvaise décision a une incidence sur le match.
Aprés je ne dis pas que sans ça les irlandais n’aurais pas gagnéloin de la
et sur cet essai ce qui m’étonne le plus c’est que personne ne parle de la dernière passe qui est pour moi clairement en avant… Si on ajoute à ça le pied en touche et le ballon qui touche la ligne, c’est l’essai gag de l’année.
Tout a fait d’accord la passe très longue de Ringrose a Lowe est clairement en avant d au moins un mètre. Cela clos le débat sur le pied en touche!
Ah merci, je croyais être seul l’avoir vu, pas de revisionnage de cette passe et rien de la part des commentateurs, bizarre.
J’ai toujours adoré cette phrase : Je l’aurais validé pour l’esprit du jeu.
En fait, j’ai jamais rien lu d’aussi stupide, désolé. Il y a un règle, le premier esprit du jeu, c’est de respecter la règle. Offrir des points gratuitement, ce n’est pas respecter l’esprit du jeu. C’est fausser le résultat!
Après, je m’en moque de cette défaite. L’Irlande est un premier mondial de pacotille. Si les joueurs jouaient un vrai championnat, la sélection serait nulle… comme à chaque mondial où elle n’a jamais dépassé les 1/4
Une brave saucisse Wayne comme à son habitude, le rugby devient écœurant je n’en dirais pas plus
* Pour commencer , l équipe de France n était pas a la hauteur aujourd’hui.
Un mal pour un bien j espère.
Il était impossible de gagner en Irlande.
* Mr Barnes , lui non plus n’a pas été a la hauteur.
Mais maintenant , c est devenu une habitude avec ce bonhomme.
Des décisions discutables , mais lui seul n est pas responsable de la défaite française.
* J attend avec impatience également , les notes sur les joueurs de la part du midol.
On va voir avec combien Ramos s en tire ?
Pour le reste , mention bien à Dumortier , ce dernier c est très bien comporté.
Se défausser sur l’arbitre , c’est accepter et valider la bouillaque que nous sert galthie et son staff
Il y a deux sujets différents :
1- oui, l’Irlande mérite de gagner et aurait gagné même avec un autre arbitre.
2- Wayne Barnes ne devrait plus arbitrer à haut niveau. Un arbitre peu faire une erreur mais lui c’est régulier et ça a souvent fait basculé des matchs.
On a le droit de dire qu’il y en a marre de ses décisions sans qu’il ne soit jamais rappelé à l’ordre.
On peut apprécier un match même quand on perd face à une belle équipe.
Oui et… non
sur l’essai de Lowe ce n’est pas Barnes qui prend seul la décision mais la vidéo. Un 2eme arbitre n’y aurait rien changé. Il n’en demeure pas moins que l’essai de Lowe n’est pas valable, alors que faire? un 2eme arbitre vidéo? faire appel à toutes les images de toutes les TV qui diffusent le match? je plaisante quoique… Par contre, les décisions liées aux grattages sont discutables, de part et d’autre d’ailleurs. Parfois il est valable avec une perte d’appuis dans la seconde, parfois le ballon est bien gratté mais il faut attendre plus de 3 secondes pour une décision. Cela étant, on a logiquement perdu en relançant trop du fond du terrain et en occupant que très peu leur camp. Notre jeu au pied fut médiocre, le leur d’une précision chirurgicale, avec les bons rebonds et la chance d’une équipe en totale maitrise. Mais la chance vient avec le talent, la force, la précision. J’ai parfois eu l’impression que des vagues vertes pouvaient déferler toute la soirée sans faiblir.
Exact! l’EDF équipe totalement surfaite…
l’Irlande bien supérieure ! et AFS , Blacks, voire Ecosse , supérieures aussi…
La France ne sera pas championne du monde …Ah !si: championne du monde des pleureuses et râleuses …mais ça ne suffira pas!
Faut arrêter le chauvinisme béat là.
On a jamais avancé. On a bute systématiquement sue leur défense.
On marque un essai, à un moment où on était en difficulté.
On en a sauvé plusieurs et on en prend 4.
C’est pas l’arbitrage qui nous fait perdre.
C peut être pas l arbitrage qui te fait perdre mais déjà l essai de low n est pas valable après sur c matchs si tu n est pas supérieur tu peux pas gagner avec cet arbitrage
Pour moi, un vrai sujet est l arbitrage des contests qui est un aspect crucial du rugby.
l arbitre à été hésitant à siffler en faveur des français qui ont mis plusieurs fois les mains sur le ballon…mais à ce niveau là tu ne peux pas garder les mains 2 mn sur le ballon, mais qques secondes seulement.(les irlandais jouent bien le coup dans ces moments et agressent le contesteur)
Mais pour moi, plusieurs contests français, même brefs étaient valables donc pénalités france.
Si l arbitrage de ces contests n est pas revu, les irlandais seront champions du monde.
Quelles sont les consignes transmises aux arbitres concernant les rucks et les contests pour que les gratteurs ne veulent plus y mettre les mains?
Pourquoi ils ne parlent pas d’Atonio !?!?? Si cela avait été un irlandais on ne parlerait que de ça !! Il faut être juste parfois
Et puis je conseille à tout le mode de regarder la passe décisive du pilier sur le premier essai irlandais au ralenti. Très facile à faire. Elle est clairement en-avant. Ce n’est pas parce que nous jouons mal qu’il faut tolérer un arbitrage partial.
Non, désolé, très mauvais arbitrage.
2 passages a vide coup sur coup et en avant juste aprés; rien
Moi c’est pas à lui que j’en veux, on le c-onnait, il a été égal à lui même. Par c-ontre que le réalisateur ne montre pas l’angle à la vidéo, où on voit le pied du joueur toucher la pelouse, ça c’est lamentable. Il faudra s’en souvenir à la CDM, il y en a marre que les britanniques nous prennent pour des c-ons.
Il y a autre chose qui me gonfle, c’est cette modération systématique.
on le savait qu’il allait nous flinguer le match des que possible, c’était a nous d’être meilleur, l’irlande n’a pas volé sa victoire
Tout le monde vois la France champion du monde, il faut redescendre sur terre et là nous avons aujourd’hui un avant goût de ce qui nous attend, on n’est pas arrivé il faut encore bosser et rester humble.
Je me demande si tous les blogueurs de ce site ont déjà jouer au rugby ou mis un pied dans stade de rugby, apparemment vu les commentaires j’en doute.
Et ceux qui nous gonflent parcequ’ils ont joué longtemps et à un bon niveau c’est pénible aussi. C’est pas parcequ’on a peu joué ou a un petit niveau qu’on est pas capable d’avoir une bonne analyse. Et s’il n’y a que ceux qui ont été des bons joueurs, ce qui reste à prouver, qui peuvent s’exprimer il n’y aura pas grand monde ici.
Vous connaissez la formule : « les mauvais joueurs de rugby meurent jeunes ».
Tous les anciens joueurs qui font des commentaires ont été des super joueurs et en comprennent toutes les subtilités.
Pour tous les anciens et actuels et futurs joueurs, on sait bien qu’un match quel qu’il soit est composé de temps forts et de temps faibles à quelques secondes d’intervalle et pour des raisons assez inexplicables et propres aux actions et au match. Si durant les actions fortes d’une l’équipe l’arbitre accorde des points imaginaires (un essai en l’occurence que Low de par ces mimiques sait non valable) et que lors des temps faibles aide l’équipe à passer ces mauvais moments (action sur Dumortier non sifflée débouchant sur un dégagement irlandais) c’est là qu’il fausse le résultat.
Certes l’Irlande dans ce match arbitré de cette façon mérite de gagner mais combien de fois une équipe archidominée réussit-elle à inverser la tendance et le résultat en fin de match (RCT-Clermont lors de la 1ère victoire en CE par exemple). Aujourd’hui, Barnes a empêché tout retournement de situation par des décisions erronées (mal aidé aussi par ses assesseurs et la vidéo) Mais avec un bon arbitre le résultat aurait pu être le même… Qui peut le dire?
Et le rouge non mis a atonio on en parle pas ?
En novembre Barnes fait gagner La France face au Su AF avec un essai litigieux français, hier vu la domination irlandaise faut voir voir cette defaite pas que dans sa mauvaise prestation
Barnes est sans doute celui qui nous arbitre le mieux. Ça n’a peut-être pas été son meilleur match, comme l’équipe de France, mais ce sont les Irlandais qui nous ont battus, pas l’arbitre.
Mauvaise entame de match, Ramos fébrile, plan de jeu pas très clair, on joue au pied ? on relance à la main ? C’est une défaite collective, les seuls qui ont été bons, ce sont les supporters, bravo à eux.
Vivement l’écosse pour un super match
Ok Wayne Barnes à pris 2 décisions dans sa vie en faveur d’une équipe Française pour 100 dans l’autre sens.
Exemple, coupé d’Europe, Toulouse/Ulster. Charge à l’épaule dans la tête de Flament, pas de faute, pareil sur Dupont, puis essais d’ulster après un avant flagant. il met un carton rouge à Malia qui percuté en l’air un jouer de l’Ulster. Les deux joueurs jouent le ballon mais Mallia est en retard. C’est dangereux mais involontaire. Match retour , même action sur Ramos, autre arbitre, il n’y a même pas faute.
C’est très difficile d’arbitrer et je ne voudrai pas prendre leur place mais pourquoi de telles différences d’un arbitre à l’autre, voire d’une équipe à l’autre.
Quand un match est fini il est fini mais il devrait y avoir par moment des remises en question.
Un manque de fraîcheur équipe très émoussée à la fin du match.relances au pied imprécises Ramos complètement out sur les relances au pied.je n’ai pas retrouvé l’esprit de l’équipe. Le fait que l’Irlande est fait un match plein la semaine précédente et que la France a connu des difficultés à battre l’Italie à influé sur le mental dans ce match
Barnes a largement dépassé l’âge de la retraite, il est temps qu’il arrête !
C’est incroyable comme les supporters ici sont rapides à fustiger notre équipe de France. Le débat n’est pas de savoir si l’Irlande a mieux joué que la France, mais le fait que l’équipe arbitrale a DONNÉ 5 points à une équipe, a un moment du match où tout restait à faire pour eux.
On ne parle pas d’un essai litigieux comme face à l’AF, où c’est 50/50 selon l’interprétation de l’arbitre, le pied ici EST EN TOUCHE, c’est simplement du vol, pourquoi les gens ici dérivent et tapent sur les joueurs / le coach ?!
Les deux équipes ont fait un match énorme et je dois dire que la France aurait clairement pu gagner ce match (mais ça, c’est une opinion) – des offloads on en a fait, des fautes de main sous pression, ils en ont fait. Bref, à armes égales c’est plus dur pour nous de gagner ce match et c’est un fait.
waynes Burnes ( au pluriel ). Pas plus de commentaires l’arbitre a toujours raison. Allez Gaillac
Sur l’essai de Low, c’est plutôt le réalisateur irlandais qu’il faut féliciter, car il a su montrer à l’arbitre les ” bonnes ” images !
En complément de mon premier message , je trouve inadmissible de voir Mr Barnes arbitré une telle rencontre.
L IRB savais très bien que ce match était le match de l année entre les 2 meilleures équipes du monde actuellement.
Elle ont produit une grosse intensité autant en attaque qu en défense.
Le grand domage , c est de voir Mr Barnes dans un tel match.
Le niveau a mon avis , était trop élevé pour lui.
Il devrait rapidement se remettre en question.