L’arbitre Pierre Brousset au coeur d’une nouvelle polémique en Top 14
L’arbitre Pierre Brousset au coeur d’une nouvelle polémique en Top 14
Le samedi 16 mai 2026 à 19:07 par David Demri
Publicité
La fin de rencontre entre Pau et Clermont a totalement basculé dans la confusion ce samedi après-midi au Stade du Hameau.
Alors que la Section Paloise venait de reprendre l’avantage grâce à un essai de Théo Attissogbe à deux minutes de la sirène, les dernières secondes ont provoqué une énorme incompréhension côté clermontois.
Battue 24-19, l’ASM a quitté Béarn avec beaucoup de frustration… et surtout une grosse colère contre la décision finale de l’arbitre Pierre Brousset.
Clermont a cru obtenir une pénalité décisive
Tout est parti d’une ultime touche obtenue par Clermont après une énorme pression dans les 22 mètres palois. Le lancer n’étant pas droit, Pierre Brousset a accordé une mêlée à Pau.
Dan Robson a alors tenté de dégager son camp en effectuant une passe vers l’arrière… sauf que le ballon a terminé directement en touche.
Immédiatement, les Clermontois ont réclamé une pénalité.
Selon eux, le demi de mêlée palois avait volontairement envoyé le ballon hors des limites du terrain afin de mettre fin à la rencontre.
Pierre Brousset s’explique
Mais l’arbitre de la rencontre n’a absolument pas partagé cette analyse.
Après quelques secondes de flottement, Pierre Brousset a expliqué sa décision aux joueurs.
« C’était une passe mal réalisée. Pour moi, il essaie de faire une passe. Le joueur ne peut s’en saisir. Donc fin du match. »
Une explication qui n’a clairement pas convaincu les Auvergnats.
Une fin de match complètement folle
Quelques minutes plus tôt, Clermont pensait pourtant pouvoir réaliser un énorme coup à Pau. Mais les Palois ont fini par renverser la situation grâce à un essai décisif de Théo Attissogbe.
Dans une ambiance électrique, les Béarnais ont finalement résisté jusqu’au bout pour préserver leur invincibilité à domicile.
Clermont repart frustré
Cette défaite risque de laisser des traces côté clermontois.
Car au-delà du scénario cruel, l’ASM a longtemps cru pouvoir récupérer une dernière pénalité très bien placée dans les ultimes secondes.
Une action qui fait déjà énormément parler.
13 Commentaires
Nous avions écopé, il y a une dizaine d’années, d’une pénalité assortie d’un carton jaune contre je ne me rappelle plus qui, car Basta-Rocket avait envoyé le ballon en touche. Ce geste avait été volontaire selon l’arbitre du match….
Pour moi ce n’est pas le même problème: le temps réglementaire est terminé et il n’envoie pas vers la touche mais vers un coéquipier en ballon mort. Du reste c’est un faux problème puisque le temps réglementaire est déjà achevé au moment du lancer en touche qui génère cette mêlée. Désolé mais la, Brousset aurait dû siffler la fin de match puisque pas de pénalité pour prolonger réglementairement le jeu?
si j’ai bonne mémoire, GITEAU et le RCT avait eu une pénalité contre eux pour le meme geste …..et nous avions perdu le match
Peut être contre le stade français d ailleurs
C était à Clermont
Ben ouai , la regle permet à l’arbitre d’interpreter , il a interpréter en faveur de Pau . Il est meme tres fort Brousset puisqu’il est dans la tete de Robson quand il dit qu’il a loupé sa passe … allez hop , on arrete la musique fin du bal .
L’arbitre a donné la priorité au sud-ouest.
Ben oui, il est reparti de Pau avec son poids en chocolatine et en cassoulet également. Plus deux aller-retour pour le Qatar pour sa femme et lui, un mois dans le plus beau palace du pays avec une carte bleue à paiements illimités. Reconnais que ça vaut le coup de donner la priorité aux palois.
Pardon mais il y a une erreur dans la présentation de l’action : le temps règlementaire étant dépassé, Robson n’a pas envoyé le ballon en touche mais en ballon mort, Despérès ne pouvant pas l’attraper. L’arbitre a estimé que la passe était mauvaise et non pas délibérément envoyée en ballon mort. Rien de choquant pour 90% des gens… sauf bien évidemment pour les clermontois !!!
Mr Brousset a confondu une passe loupée à un de ses coéquipier » fantôme » , avec un jeté de ballon volontaire hors de l’en-but . Oui, Gjteau au Michelin avait été fortement sanctionné d’une pénalité + un carton jaune me semble t’il , pour un » jeté » de ballon en touche, mais qui pour moi n’avait pas été volontaire .
Voilà comment on peut changer le cours d’un match . Allez savoir si l’ASM, n’aurait pas profité d’une pénalité justifiée pour moi, pour aller battre Pau dans les dernières secondes ?
Déja, siffler touche pas droite….faut voir !!! mais il donne le ballon à la section….il enclanche sa manoeuvre. Le demi de mélée envoie la balle direct en ballon mort. C’eqst interdit, fin de l’escroquerie.
Rien à voir mais il faut arrêter de faire arbitrer le ST par le Toulousain Pierre Brousset (Toulon au vélodrome 2026 et la finale du top 14 2025 avec Toulouse-Bordeaux). Certains diront il n’est pas de Toulouse mais de Rieumes (Haute-Garonne) à 40 km de Toulouse… C’est comme si le RCT se faisait abritrer par un arbitre varois du Lavandou … Sacré Ligue…
Arbitrage maison , partialité, incompétence flagrante l arbitrage français est une calamité pour notre sport favori et en temps que toulonnais on sait de quoi on parle