Laurent Cardona : « Le RCT ? Ils n’arrivent pas à mettre un cycle en place contrairement à Toulouse »
Laurent Cardona : « Le RCT ? Ils n’arrivent pas à mettre un cycle en place contrairement à Toulouse »
Le jeudi 2 juillet 2026 à 9:00 par David Demri
Publicité
Le quatrième Bouclier de Brennus consécutif du Stade Toulousain continue de faire réagir le monde du rugby. Si certains dénoncent une domination qui lasse une partie des supporters, d’autres y voient avant tout le fruit d’un travail de longue haleine.
L’ancien arbitre du Top 14 Laurent Cardona a livré une analyse nuancée via ses réseaux sociaux, sur cette hégémonie du Stade Toulousain. Selon lui, le Stade Toulousain est aujourd’hui une référence absolue sur le plan sportif, même s’il reconnaît qu’une telle domination peut poser problème pour l’attractivité du championnat.
« Le modèle toulousain est unique en France »
Pour Laurent Cardona, il est difficile de reprocher quoi que ce soit au Stade Toulousain sur le plan sportif. Selon lui, la réussite actuelle est le résultat d’une politique de formation et d’anticipation construite depuis plusieurs décennies.
Il explique :
« Est-ce qu’il y en a marre que Toulouse soit, pour la quatrième fois d’affilée, le champion de France ? Est-ce qu’il y en a marre que ce soit toujours le même qui soit champion de France ? Sportivement parlant, je ne vois pas quel modèle sportif ressemble au modèle Toulousain, en France. Le Stade Toulousain prépare ses équipes de jeunes depuis des dizaines d’années. Ils ont un plan de succession. Un plan de succession, c’est de savoir qui dans 10 ans pourra remplacer Antoine Dupont, Romain Ntamack ou encore Thomas Ramos. C’est ça un plan de succession d’un club. Et Toulouse prépare cela sur des décennies. Ils savent déjà que certains gamins de 12 ou 13 ans pourront jouer et ils ont des potentiels pour remplacer tous ces grands joueurs. Personne ne peut enlever cette capacité au Stade Toulousain de pouvoir faire cela. »
Selon lui, peu de clubs français disposent aujourd’hui d’une telle vision à long terme.
Il poursuit :
« D’autres clubs comme Bordeaux par exemple, ne sont pas encore capables et n’ont pas assez de recul pour faire cela. L’UBB a une équipe mais a du mal à enclencher le reste. Peut-être que ça va arriver avec la génération Lucu – Jalibert. »
Le RCT cité comme contre-exemple
Pour illustrer son propos, Laurent Cardona a également évoqué le Rugby Club Toulonnais et les années fastes de l’ère Mourad Boudjellal.
Selon lui, les succès varois reposaient davantage sur un recrutement exceptionnel que sur un modèle durable capable de se renouveler au fil des saisons.
Il développe :
« Le RCT a été un grand club mais un grand club uniquement avec ses joueurs stars qui ne venaient pas de la formation toulonnaise. Ils ont été recrutés par le président Mourad Boudjellal à l’époque et ça a fait une grande équipe qui est devenue plusieurs fois championne d’Europe et championne de France. Mais c’était éphémère. »
Avant d’ajouter que le club varois n’a jamais réussi à retrouver cette continuité.
Il poursuit :
« Après cela, Toulon s’est effondré et a eu du mal à exister jusqu’à se retrouver en danger. Ils n’arrivent pas à reproduire cet exploit à moins d’avoir un président qui mette énormément d’argent pour avoir une équipe extraordinaire. Mais ils n’ont pas de profondeur et ils n’arrivent pas à mettre un cycle en place contrairement à Toulouse. Ce n’est pas du hasard, c’est parce que c’est travaillé, c’est une politique sportive. »
« Économiquement, ce n’est pas très bon d’avoir toujours le même champion »
Si Laurent Cardona estime que le Stade Toulousain est irréprochable sur le plan sportif, il rappelle néanmoins qu’une domination trop importante peut finir par nuire au spectacle et à l’intérêt économique d’un championnat.
Il s’appuie notamment sur les modèles des ligues américaines, où tout est pensé pour favoriser une plus grande alternance des vainqueurs.
Il conclut :
« Au niveau de l’économie du sport, les Américains disent qu’avoir toujours le même gagnant ce n’est pas bon du tout pour l’économie du sport car il y a un désintéressement de la part du supporter. On perd de l’argent, il y a moins d’audience et il y a un désintéressement quand c’est toujours le même champion. C’est pour cela que les Américains essayent de changer régulièrement de gagnant. C’est là où nous les Français, on n’agit pas trop là-dessus, on laisse faire le sportif uniquement et ce ne sont pas les politiques qui décident de qui va gagner. »
Avant de résumer sa pensée en une phrase :
« Donc sportivement rien à reprocher au Stade Toulousain et économiquement parlant, ce n’est pas très bon d’avoir toujours le même champion. »
6 Commentaires
« On perd de l’argent, il y a moins d’audience et il y a un désintéressement quand c’est toujours le même champion. »
Toulouse vient d’enchainer un 4ème titre d’affilé (accessoirement très accroché sur 3 des 4 finales) :
2022-2023 contre La Rochelle 29-26 (essai de N’tamack à la 78e)
2024-2025 contre l’UBB 39-33 (après prolongation)
2025-2026 contre le MHR 28-20 (gros retour des montpelliérains en 2nde période)
Et comment se porte la ligue depuis ces 4 ans (soit l’ère post-covid ?) ?
Est-ce qu’il y a les mêmes inquiétudes quant à la domination française en coupe d’Europe (5 derniers titres il me semble) ? Voir de l’UBB ?
Tout est dit samedi 14 joueurs sont passés par le centre de formation. Rien n’empêche les autres de faire pareil.
Sauf que les autres n’ont pas forcément les mêmes moyens honnêtes où pas de recruter comme Toulouse
Je suis d’accord avec lui sur la qualité de la formation Toulousaine, pourtant Toulouse (comme toutes les équipes du top 14 )à tout de même besoin de l’apport de joueurs étrangers qui ne sont pas issus des espoirs……Willis ,Kinghorn, Meafou et d’autres ,qui ont quand même une grande importance dans leur équipe…même l’ EDF a besoin de sélectionner des joueurs étrangers naturalisés…..cela veut il dire qu’en France nous avons
une carence à certains postes….??si certains peuvent me donner leurs avis …Merci..
Toulouse a des siècles d’avance sur le reste mais cela résulte dune politique générale pas seulement le rugby. Le stade déjà en termes de scouting a des années d’avance, bien mieux que leur réelle formation. Ils recrutent meafou, elias, Flament, … alors que personne d’autre ne les regardait en France et les font jouer en jeunes pour se faire les dents. Pareil pour les îliens. Si lon regarde la compo toulousaine, beaucoup sont arrivés sur le « tard » à 16-17 ans. C’est pour cela que le mot formation n’est peut-être pas le plus adapté, mieux vaudrait parler de développement. Et puis, Toulouse c’est la ville des universités, la ville de l’aéronautique, c’est suffisamment petit pour rester cadrer mais suffisamment grand pour avoir tout le temps quelque chose à faire. Quand tu es jeune cela compte et la mairie joue un rôle très important sur ça. C’est une combinaison de facteurs qui permettent au stade de rester stade, après il y a la face cachée de l’iceberg, un tel bassin économique cest énormément de remontées d’argent et donc des opportunités de faire baisser les fixes et augmenter les variables quand on signe un joueur. Toulon ne pourra jamais lutter face à une telle manne économique mais ce qui me déçoit le plus, c’est que nous devrions nous inspirer de leur « scoutisme » (terme anglais pour recrutement) qui est proche de la perfection. Ça analyse, ça coupe et recoupe les datas, ça se concerte et ça tranche, quasiment tout le temps avec un rendement ultra positif: Ahki, chocobares, mallia, Thomas, … On a encore beaucoup à apprendre enfin, encore faudrait il vouloir réellement réaliser ce travail en amont pour rendre Toulon attractif: la cellule de recrutement et l’attractivité de la ville
Le règlement a surtout été modifié pour que nous ne puissions pas avoir la même politique de recrutement. Donc oui les instances agissent dans le rugby et déterminent le résultat. Ce n’est pas tout à fait vrai ce que dit Cardona. Tout dépend après quel équipe ces mêmes instances veulent voir gagner ou si elles veulent de l’équité ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui