Le débat est relancé : Mohamed Haouas doit-il réintégrer le XV de France ?
Le débat est relancé : Mohamed Haouas doit-il réintégrer le XV de France ?
Le mercredi 22 juillet 2026 à 9:36 par David Demri
Publicité
Longtemps considéré comme l’un des plus gros potentiels du rugby français, Mohamed Haouas semble avoir retrouvé son meilleur niveau. Auteur d’une saison très aboutie sous les couleurs de Montpellier, le pilier droit a été désigné deuxième meilleur joueur à son poste en Top 14 pour l’exercice 2025-2026 par le Midi Olympique.
Une récompense qui vient confirmer le retour au premier plan de l’international français, deux ans après son passage en Pro D2 avec le MHR.
Un retour au plus haut niveau
Le Midi Olympique souligne la régularité affichée par Mohamed Haouas tout au long de la saison. Solide en mêlée, précieux dans le jeu courant et performant défensivement, le pilier de 31 ans a retrouvé les qualités qui avaient fait de lui l’une des références françaises à son poste.
L’hebdomadaire met en avant la renaissance sportive du pilier montpelliérain.
« Sportivement, Mohamed Haouas est redevenu le pilier qu’il devait être. Pour sa deuxième saison en Top 14 après son passage en Pro D2, le natif du Havre a retrouvé la solidité en mêlée et son impact dans le jeu, atouts qui avaient un temps fait de lui le droitier référence en France. »
Aux côtés de Jordan Uelese et Baptiste Erdocio, Haouas a participé à la montée en puissance de l’une des premières lignes les plus performantes du championnat.
Une candidature crédible chez les Bleus
En vingt-quatre rencontres disputées, Mohamed Haouas s’est illustré par sa constance. Avec 91 % de plaquages réussis et près de dix mètres gagnés ballon en main par match, il a également apporté sa contribution dans le jeu courant.
Pour le Midi Olympique, ses performances lui permettent de prétendre à un retour sous le maillot bleu.
« Bien épaulé par Jordan Uelese et Baptiste Erdocio avec qui il a composé une des premières lignes les plus redoutées du championnat, le tricolore aux seize capes a fait preuve d’une belle constance au fil de ses vingt-quatre matchs. Avec 91 % de réussite aux plaquages et près de dix mètres parcourus par match en moyenne, il s’est aussi signalé dans le jeu courant. Sur un plan purement rugbystique, il serait un candidat crédible au XV de France à un poste en souffrance. »
À 32 ans, Mohamed Haouas confirme ainsi qu’il a retrouvé le niveau qui lui avait permis de s’imposer chez les Bleus. Dans un secteur où la concurrence est moins dense qu’à d’autres postes, ses performances avec Montpellier pourraient relancer le débat autour d’un retour en équipe de France.
Melvyn lui n’y compte plus
Condamné plusieurs fois pour violences conjugales puis pour conduite en état d’ivresse, l’ironie serait quand même assez peu subtile s’il était rappelé en équipe de France mais que Melvin Jaminet ne le soit pas…
*Melvyn
la diference avec jaminet, c’est la ressource au poste, jaminet et 4 ou 5 autres joueurs peuvent occuper le poste, dont 2 voir 3 devant lui. Par contre en pilier droit tu met qui devant haouas. la question qui se pose vraiment c’est est ce qu’on veux une equipe vraiment capable de gagner une cdm, ou est ce qu’on soigne l’image? si la presse ne faisait pas tant de people, a l’inverse de ce qui se fait en en afrique du sud, haouas serait tutulaire et personne n’y dirait rien.
On peut frapper sa femme sans grande conséquences, mais un dérapage verbal sous l’emprise d’alcool une condamnation à vie.
Jaminet oui à son retour mais ça sera difficile maintenant quils ont trouvé une seconde perle à l’arrière(Mdr). Il a frappé personne est pas passé devant un juge.
Haouas lui pourquoi pas ? Il a été jugé, condamné . Donc en règle avec la société.
Haouas a été jugé certe mais condamné avec les grâces dues à son statut de joueur Pro. Je trouve la sanction légère. Avec des TIG dans des associations de femmes battues, dans des hôpitaux auprès de victimes de violences physiques lors de braquages j’aurais été totalement enclin à son retour en EDF. Là je trouve les sanctions trop légères.
Il a fait des braquages et a escagassé sa femme et ça prétend à un retour en équipe de France ? Jaminet n’a pas fait le 10ème de ça et lui est condamné à vie… . Quel pays d’ensuqués à la mentalité pourrie. Que le XV de France crève.
Des cambriolages !
Je sais que des médias ont évoqué des bracages par abus de language ou par erreur, mais il n’a braqué personne !
Il a malgré tout bousculer un policier, une fois en s’échappant, et c’est violemment battu devait une boulangerie !
Pas de quoi sauter au plafond et en faire un pauvre malheureux, mais la différence est malgré tout notable !
Du moins je pense que tout à chacun tiendrait à ce que la différence soit reconnue si nous étions dans cette situation !?
J’ai du mal à avoir une opinion tranché sur le sujet !
D’abord parce qu’il y a des professionnels pour gérer ce genre de situation et normalement faire appliquer les sanctions adaptées !
Le choix de sa compagne de ne pas aller plus loin dans les procédures et de continuer à vivre en couple avec lui, complique d’autant plus ma perception de la situation !
Comme toujours Les ayatollahs de chaque extrême auront le sentiment de savoir exactement ce qui est juste !
Moi je préfère me référer aux juristes qui après une bonne décennie d’études supérieures devraient être capable de décider, et fzire respecter les lois en vigueurs, plutôt que des de laisser aller à écouter les tribunaux populaires souvent animés de haines de tout genres !
Pour ce qui est du choix de la FFR, je pense qu’il est naturellement biaisé par le paramètre très très important de l’image !
Et clairement si l’image d’un condamné qui a soldé sa/ses peines exerçant son métier en club passe encore, sa paraît beaucoup plus compliqué pour la sélection nationale !
Et effectivement le fait normalement de présenter en sélection ce que l’on a de mieux dans le pays, pousse à regarder un minimum l’éthique des joueurs sélectionnés !
Il a (je crois, à vérifier) payé ses dettes post jugements.
Aucunes ne compte une quelconque l’interdiction de pratiquer son métier de rugbyman, et seules les règles de sélection émises Par World rugby, et la FFR sont à prendre en compte, et le sélectionneur doit faire avec !
Pour l’instant, World rugby n’émet aucune restriction, et FG souhaiterait pouvoir le rappeler.
Donc seule la FFR, pourra in fine décider d’autoriser sa sélection à nouveau !
Ce serait donc un choix politique, et l’image en politique c’est généralement un paramètre majeur dans toute prise de décision !
Bref j’ai du mal à imaginer son retour dans le groupe France !
si on se refere a ce qui a deja ete fait par le passé, de nombreux joueur ont representé la france apres des condamnation atonnio, chalureau, dominici, et certainement d’autres.
Si l’on souhaite que le pays éclaircisse ses têtes brûlées, il faut frapper fort!
Comme pour les incendiaires, celui qui ne sait pas réfléchir sur ses responsabilités doit l’apprendre à ses dépens : la punition doit être exemplaire pour dissuader des cas semblables à faire n’importe quoi ; la leçon par l’exemple !
« -Quand le vin est tiré, il faut le boire…jusqu’ à la lie ! Si on ne le fait pas on s’expose à une éclosion exponentielle de délits de plus en plus graves… A bon entendeur…
Ce serait un crachat et une insulte a notre pays.
Je précise que je n’ai pas une once de racisme, mais comment peut-on mettre à égalité une personne qui a frappé son épouse et une autre qui a eu des paroles » racistes ( soi-disant ) « , après avoir un peu trop picolé . Pour moi, il y a un monde de différence entre ces 2 personnes . D’ailleurs, Ugo Mola qui connait très bien notre Melvyn, a dit : Non, Melvyn n’est pas raciste !!!!
VIVE le RUGBY notre RCT et Melvyn !!!!!
No retour.
Et je rajoute que le comportement pour honorer ce maillot doit etre exemplaire . Jegou Auradou et Jaminet .
Eric
On a donc tous la même réaction.
Sympa de parler pour tout le monde sans demander le moindre consentement…
Pas besoin de demander le consentement à ceux qui ont déjà exprimé leur avis qui est le même. Pourquoi faire des histoires pour rien ? Ça t’amuses ?
On a TOUS … Qu’est ce qui te dit que j’ai réagi comme vous TOUS ?
Toi tu cherches tjs des histoires où il n’y en a pas …
Perso je n’en serai pas plus choqué que ça.
Quand on voit que l’on arrive à avoir un candidat à la présidence jugé par 2 fois coupable de détournement de fond public… Alors revoir un joueur qui a été jugé coupable en équipe de France…
Pour 2 costards ça nous a couté 1500 milliards de dettes alors on va pas se faire arnaquer à chaque fois hein !!
Ça y est ça commence…
Ils ont bien réintégré des joueurs « sous blanche » donc malheureusement tout est possible