Le jeune Toulonnais Théo Lachaud écope d’un 4/10
Le jeune Toulonnais Théo Lachaud écope d’un 4/10
Le dimanche 2 février 2020 à 11:40 par David Demri
19 Commentaires
Publicité
L’équipe de France U20 s’est inclinée contre l’Angleterre à l’occasion de la première journée du Tournoi des Six-Nations, ce samedi soir (24-29).
Sur son site, Rugbyrama dévoile les notes des joueurs Français suite à cette rencontre.
Le jeune talonneur du Rugby Club Toulonnais, Théo Lachaud écope d’un 4/10.
Voici ce qui lui est reproché. Extrait:
« Comme ses coéquipiers de la première ligne, Lachaud a eu des difficultés en mêlée. Mais le toulonnais qui n’a pas encore évolué avec le groupe pro cette saison a perdu quelques ballons en touche, mis à mal par l’alignement anglais. »
Voici les notes des Bleuets :
1/ Lotrian 4/10
2/ Lachaud 4/10
3/ Mallez 5/10
4/ Brennan 5/10
5/ Warion 4/10
6/ Maravat 5/10
7/ Haddad 6/10
8/ Joseph 8/10
9/ Le Garrec 6/10
10/ Moura 6/10
11/ Dumortier 5/10
12/ Vili 7/10
13/ Moefana 3/10
14/ Hulleu 4/10
15/ Tiberghien 7/10
Publicité
19 Commentaires
Bon …eh bien » tout va très bien Mad la Marquise » ….
Il nous reste 1 seul talonneur et Soury lorsqu’il rentrera comptant parmi les joueurs de niveau Top 14
Qu’on vienne pas nous raconter des » sornettes » avec cette histoire de S.C puisqu’il s’agit , concernant Etrillard » d’un joker médical auquel on a droit
Je trouve les autres clubs beaucoup plus réactifs à ce niveau .
Problème de trésorerie BLM peut être …? Pourtant de grandes annonces ont été faites au micro de canal+ il y a 3 semaines … » …on va devoir remeubler rapidement à cause du tournoi et des blessés longue durée …. »
J’ai dû mal comprendre …
il a vu le match le journaliste ?? l arbitre a eu du mal à faire jouer les mêlées mais quand ça a été le cas les petits bleus ont marché sur le gueule des anglais……
on a regardé le même match ?? ceux qui reculaient étaient en blanc hier…
faut pas tenir compte de rugbyrama d’ailleurs on va bientot voir débouler sur ce blog toutes les racailles qui pullulaient sur le blog (qui est fermé) que ce site ne maitrisait plus tant les commentaires reflétaient la bétise des auteurs
en ce qui concerne les notes attribuées il est clair qu’on n’a pas du voir le meme match avec un joseph qui se prend pour un demi d’ouverture c’est presque incompréhensible de lui donner la note de 8 SUR 10 les autres sont du meme tonneau
quant à notre toulonnais TEO ses lancers ont été perdu par le manque de doigts dans les mains de l’alignement français …fallait faire comme les anglais attraper le ballon , en mélée quand l’arbitre a recadré les deux premières lignes on a pu constater que la mélée française avançait
en définitive il faut interpréter les notes données par rugbyrama comme de l’incompétence rugbystique …C’EST TOUT
Lol le commentaire sur les mêlées sérieux…
Elle était toute effondré c’est pas la faute du talon a priori et quand elle ne l’était pas les français explosé les anglais….
Par contre la touche ok le talon à une part de responsabilité.
Mallez, sans son carton jaune, il faisait tout le match. Pour moi au-dessus de la moyenne.
Pas vu le match malheureusement…
A priori mon » post » ne reflète pas ce qui s’est réellement passé sur le terrain ??
Je me suis laissé embarqué un peu trop vite à la lecture de cette analyse
Même pas vu que c’était Rugbyrama
Ca me servira de leçon et j’aime pas trop ça mais il me fallait le dire
Donc on a un bon LACHAUD pour les semaines à venir : ça réconforte et ça fait plaisir !
Avant on appelé les types qui jouaient comme « Joseph » des « coquins » !
Il ne joue que les coups qui peuvent le mettre en valeur…il n’a aucun altruisme ni don du sacrifice… »Il tire la couverture à lui » dès que possible…Il est le premier défenseur à louper le premier Anglais qui marque…Dès qu’il peut éviter, laisse ses copains défendre…Il monopolise le ballon à chaque arrêt de jeu et se faisant, empêche ses partenaires de toutes initiatives !
Le racing ne le fait pas beaucoup jouer et s’il ne change pas, il ne fera pas une carrière brillante chez les pros…
Très juste, il a tendance à s’échapper défensivement, peu concerné, se replace en marchant, loin d’avoir toujours l’attitude d’un capitaine.
Les mêlées françaises ont été bonnes ils ont dominé par contre dans le combat nous avons subi surtout lotrian son impact physique était limité pas pour lachau et ni mallez
Les mêlées qui tenaient debout c’était une boucherie française, un rouleur compresseur. Le journaliste n’a pas vu le match.
Laissons lui au moins le temps de s’installer dans le grand bain à ce Garçon !.. Pourquoi quelque part aussi , le jeu n’en voudrait il pas la chandelle ?. GO , GO notre Théo !.. Dans votre 83 tout est différent , *on aère , on ventile , on disperse *!!.. On le sait tous !.. ;’))
Pour rugbyrama, de toutes façons, Joseph, c’est jamais moins de 7/10. Complètement d’accord avec Gero.
Joseph a marqué un essai après une course de 1 m , ouis rien , Vili il perd tous les ballons qu’il touche tous les deux la meilleure note.
La bulle c’est le coach des U20 quand tu prends 14 pts par les troisquarts adverses alors qu’ils jouent avec un joueur de moins .C’est pas la faute du talonneur.
Viii a fait un bon match, le seul trois quart qui perce hier, c’est plutôt Moefana qui a vomi les ballons, en particulier un de marque sur une percée de Viii.
Le journaliste qui a rédigé l’appréciation comprend aussi bien les mêlées que l’arbitre géorgien, après chaque menace de carton bizarrement les anglais enclenchaient la marche arrière, peut être qu’il aurait été bon de ne pas juste menacer et sortir un des pilars anglais. C’est plus sur ses lancers que Lachaud doit faire attention, mais bon premier match ce n’est jamais simple de régler un alignement.
On a pas vu le même match.
Très sévère.Rugbyrama faut arrêter la picole des samedis soirs et d’ailleurs des autres.
Enfin si on se fie à vos pronostics théo n’a pas de soucis à se faire.
Eric
Pilou Pilou.
Je suis bien sur d’accord avec tout ce qui est dit sur la mêlée des petits Français. Déjà je comprend pas qu’on attribue la mêlée écroulé au talonneur, je ne vois pas bien dans sa position comment on peut lui imputé ce fait. Ensuite en touche, il y a un capitaine de touche qui choisie les blocs de saut et ce n’est en aucun cas la faute du talonneur si le bloc choisie est celui ou il y a les plus grand défenseur. Maintenant je veut bien qu’on lui reproche des lancers pas trop ou trop haut si c’était le cas, mais je ne crois pas!!!!
Il faut être indulgent il est tout jeune mais il faut l’intégrer a l’équipe qui joue en top 14 et le faire jouer quelques 10 à 15 minutes à très haut niveau pour qu’il se frotte au haut niveau
A revoir dans quelques temps !