Le Parquet a pris sa décision dans l’affaire Mohamed Haouas !
Le Parquet a pris sa décision dans l’affaire Mohamed Haouas !
31 mai 2023 - 16:09
20 Commentaires
Publicité
Le pilier droit international Français Mohamed Haouas a été condamné à deux ans de prison dont un an ferme pour avoir frappé sa femme, vendredi dernier.
Ce mercredi, le journal L’équipe a contacté le Parquet de Montpellier pour savoir s’il allait faire appel de cette décision.
Et le Parquet de Montpellier a indiqué qu’il ne comptait pas faire appel du verdict.
La défense d’Haouas ne fera pas non plus appel.
Il n’y aura donc pas de second procès dans ce dossier.
Désormais, Mohamed Haouas doit patienter jusqu’au 26 juin prochain pour savoir comment sa peine sera aménagée.
Il devrait probablement devoir porter un bracelet électronique. Avec un tel dispositif, sa carrière sportive pourrait subitement s’interrompre.
Affaire à suivre…
Publicité
20 Commentaires
S C A N D A L E U X !!….que je me fasse pas arreter par les flics parce que j ai oublie ma ceinture de securite , ca pourrait se terminer par un outrage !!
Je vois pas le rapport. S’il y a outrage c’est que tu l’auras ramené ce qui ne surprendra personne ici. Et si tu vas au trou ce sera sans réseau pour que ça nous fasse des vacances.
tu vois pas le rapport ? je te croyais plus fin comme garcon , la justice a 2 vitesses ca te parle pas , fort avec les faibles et faible avec les forts non plus ? ,pourtant c est la societe dans laquelle tu vis !….
Tu mélanges toujours, que vient faire le port de la ceinture avec un outrage? Si tu la fermes devant les flics il n’y aura pas outrage. Quant aux images tu t’attendais à quoi? J’ai jamais eu à faire avec la justice, donc je n’en sais rien et je ne me fie pas aux clichés exploités par les extrémistes. Je trouve la loi mal adaptée pour certaines affaires, mais je fais c-onfiance aux juges. Par c-ontre je trouve ta position dans cette affaire bien différente de celle que tu avais c-oncernant le c-ondamné présumé innocent. C’est ça que tu appelles la justice à 2 vitesses?
tu regarderas les images qui passent en boucle du bastonnage de sa femme , et la video des cameras de surveillance ,Haouas n est qu un gros encule ! ne t en deplaise !
Tu me prends pour un soutien d’Haouas? Je ne soutien jamais un délinquant, qu’il soit simple citoyen, international de rugby ou prez de fédération. Les images me choquent autant que toi et j’aurais aimé qu’il soit c-ondamné plus sévèrement, mais je ne mets pas ça sur le laxisme des juges mais difficile d’être sévère quand la victime ne dépose pas plainte. Il a pris le max que la loi permet et si ça te vas pas vas voir ton député pour qu’il fasse changer la loi.
Vivement que l’on passe à autre chose…
J’espère bien qu’il sera sous bracelet électronique, l’empêchant de pratiquer le rugby et donc annulant les indemnités qu’il demande à l’ASM.
Ce serait assez immoral qu’un multirécidiviste puisse toucher des indemnités après avoir battu sa femme.
Par ailleurs, je tenais à remercier les supporters du RCT de ce blog qui ont soutenu la décision de l’ASM dans cette affaire. Ça fait du bien, car le silence de la FFR, de la LNR et des autres clubs du top 14 est assourdissant.
Il y a des supporters d’ autres clubs notamment du diabolique… Stade Toulousain😉🤣 qui sont de tout cœur avec vous aussi …On est tous solidaires de l’ ASM et on vous attend de pied ferme ainsi que le RCT à Ernest Wallon , la saison prochaine…Amitiés à tous .
D’ un côté je vous rejoins , ça soule mais uniquement d’un point de vue sportif . On veut entendre parler de rugby , de beau rugbyet des solutions pour améliorer ce qui doit l’être sportivement et financièrement . Donc il nous soule avec ce type .
Mais d’ un autre côté, je me dis qu’ au contraire, on ne devrait pas passer vite à autre chose car l’affaire renvoie à un non sens socio-politique , au vu de la clémence de la sanction pour ce type de faits délictuels et à son casier judiciaire chargé et au vu des prétentions affichées par le politique de faire de la lutte contre les violences faites aux femmes sa priorité. On est loin du compte car le message transmis à tous les cogneurs via ce jugement est en défaveur des victimes , même celles consentantes malgré elles car sous emprise » une giflette ponctuelle façon Haouas , c’est rien ! Bracelet et le droit de repartir avec elle et on met la poussière sous le tapis jusqu’ à ce qu’elle ressorte les 2 pieds devant » .
Il y a bien ton ami, Hervé31, qui se rejouissait sur un autre article qu’Haouas ne soit pas mis en détention, prétextant que ça n’empêchait pas la récidive. Lol
J’ai alors tenté d’expliquer que la prison sert surtout à écarter les criminels de la société afin de protéger la population, mais il l’a mal pris.
Le problème, ce n’est pas ce que pense Hervé31, le problème est que la majorité des juges en France pensent comme Hervé31. Et on voit ce que ça donne aujourd’hui partout en France en terme de sécurité. Le cas Haouas n’est qu’un cas parmi tant d’autres.
Les juges appliquent la loi, c’est la loi qu’il faut changer et c’est le boulot des élus. Peut-être qu’ils ne veulent pas la changer pour raisons, disons , personnelles …….2 ans de prisons dont un an ferme alors qu’il n’y a pas de dépôt de plainte de la victime, il a pris le max possible.
Regardes un peu l’actualité, il n’y a pas que le cas Haouas. Chaque jour est ponctué de faits divers. Le dernier en date: un enfant de 8 ans renversé sur un trottoir par un voyou en moto faisant un rodéo. L’enfant est gravement blessé et le c.onducteur (qui a été également violent avec les forces de l’ordre) est passé devant le juge et il est reparti libre! Imagine qu’il s’agisse de ton petit-fils…
Des exemples comme ça, il y en a tous les jours, et nos juges restent enfermés dans leurs carcans idéologiques de gauche, l’anti-carcéralisme et le maniement systématique de la politique de l’excuse.
Haouas a pris 1 an ferme, mais il ne mettra pas 1 pied en prison. Que va-t-il retenir? Quel exemple donné aux autres?
Le motard sera jugé et la loi sera appliquée. Je comprends ton énervement mais tu te trompes de cible. Les juges ne sont pas enfermés dans leur idéologie de gauche mais par le code pénal. Tu oublis qu’en face du juge il y a l’avocat de la défense et on n’est pas aux EU où le juge peut faire une interprétation de la loi. Les juges sont aussi des êtres humains et des parents, mais ils doivent laisser leur ressentis à l’entrée du tribunal. Par c-ontre toi tu devrais pas laisser ta haine de la gauche te faire dire n’importe quoi, le mur des c-ons c’est du passé et tous les juges ne votent pas LFI
Bonjour,
Je viens de voir sur Facebook que le président des Mordus et le président de Bulls annoncent que le président Bernard Lemaître a été opéré d’une grave maladie, est ce quelqu’un est au courant ?
je pense que si bernard lemaitre voulait que son dossier medical, qui comme tout dossier medical est secret et protege par la loi, soit etale sur la place publique, il le ferait ou le demanderait lui meme…
Hors sujet mais.. Pau viens littéralement de signer Sam Whitelock.. je suis triste.
Quelle honte ce type je pense aux buralistes montpellierains qui se sont fait braquer il y a 10 ans l’avoir vu évoluer depuis avec le maillot du Mhr et pire celui du xv de France. Le gars a eu plusieurs 2ème chances pas forcément méritées et il refait de la m… que ce soit sur le terrain où en dehors. Pauvre épouse sinon pour le rugby ce mec est mort et c’est tant mieux il mérite du ferme pas que le bracelet
Faut-il qu’il ne se passe vraiment rien d’autre pour que ce sujet sordide et racoleur perdure sur ce blog?
Tout a été dit, on a eu l’avis du banc, de l’arrière banc de deux mijorées promues ministres et même de la victime..
Revenons en à nous moutons…le rugby!
Pour une fois je te suis. Mettons nous à reparler du Stade Toulousain puisque le RCT a fini sa saison et que c’est le club qui fait le plus recette sur ce b-log. Puis c’est surtout le ST qui te fais le plus réagir comme un mec amoureux, éc-onduit, qui s’en prend à l’être aimé . Je sais que tu kiffes à mort les toulousains et qu’au fond de toi tu vas les soutenir jusqu’au bout…..