Le patron des arbitres tranche après l’altercation entre Meafou et Verhaeghe
Le patron des arbitres tranche après l’altercation entre Meafou et Verhaeghe
Le lundi 29 juin 2026 à 16:59 par David Demri
Publicité
L’échange musclé entre Emmanuel Meafou et Florian Verhaeghe n’est pas passé inaperçu lors de la finale du Top 14 remportée par le Stade Toulousain face à Montpellier (28-20). Une séquence qui a suscité des interrogations, notamment après les dix mètres supplémentaires concédés par le MHR.
Quelques jours après la rencontre, Mathieu Raynal, directeur de l’arbitrage français, est revenu sur cette action et a validé la gestion de Luc Ramos.
Une altercation après un maul
L’incident intervient après une pénalité sifflée contre Montpellier sur un ballon porté.
Visiblement provoqué par Emmanuel Meafou, Florian Verhaeghe réagit en poussant le deuxième ligne toulousain au niveau du visage.
À la suite de cette altercation, l’arbitre avance la marque de dix mètres en faveur de Toulouse.
« On reste sur la première pénalité »
Pour Mathieu Raynal, Luc Ramos a correctement analysé cette séquence. Il s’est confié pour Midi Olympique :
« Il y en a un qui met la main, il y a une réponse qui est équivalente, donc on reste sur la première pénalité, celle après le maul. Mettre dix mètres de plus est un détail qui n’est pas significatif. On ne peut pas dire qu’il fallait faire différemment. »
Pour le directeur de l’arbitrage, aucune sanction supplémentaire ne s’imposait sur cette action.
Une finale globalement bien arbitrée
Si Mathieu Raynal a reconnu quelques erreurs techniques au cours de cette finale, il estime qu’aucune n’a eu d’influence majeure sur le résultat.
Le patron des arbitres a tenu à saluer la prestation de Luc Ramos et de son équipe.
« Il y a toujours un peu de déchet technique chez les arbitres, ça fait partie intégrante de leur performance. Traverser le match sans erreur est impossible. Le but, c’est qu’il n’y ait pas d’erreurs significatives, qui changent le match. Et là-dessus, Luc et son équipe ont été très bons. Nous continuerons de travailler sur les erreurs techniques pour nous améliorer. »
Malgré les différentes polémiques soulevées après cette finale, la Direction de l’arbitrage estime donc que les décisions les plus importantes prises au Stade de France ont été les bonnes.
J’ai la vision.
Manny qui s’entraîne à brancher Etzebeth, Eben qui le repousse au visage, Meafou qui tombe, rouge pour Eben.
Tout ça en finale de Coupe du Monde 2027. pic.twitter.com/DGHEXG6bBI
— Grec Ahki (@eKoloKante) June 27, 2026
26 Commentaires
Bravo Florian il a pu nous faire son cinéma c’est vrai qu’il a dû regarder coupe du monde de foot.
Encore une fois, l’arbitrage m’insupporte.
Attention avant qu’un toulousain vienne ne me traiter de pleureuse, je ne dis pas que c’est une erreur d’arbitrage, Ramos applique le règlement donc rien à dire sur ce qu’il fait.
Mais ce serait bien que l’arbitrage évolue pour sanctionner plus durement le provocateur que celui qui réagit. Pour moi, typiquement sur ces actions, ça devrait être jaune pour Meafou et pénalité mais comme le Montpelliérain réagit, pénalité retournée. Alors oui la pénalité reste à Toulouse mais Meafou va 10mn en tribune. Sachant cela d’ailleurs, il ne le fera pas, il se permet de le faire parce qu’il sait qu’il n’y a aucun risque.
Et je ne parle de sa simulation minable.
Le mec provoque et ensuite, il s’écroule.
Pour le coup, Ramos aurait pu retourner à nouveau la pénalité pour la simulation
Alors on n’a pas fini à chaque mêlée c’est pareil. Puis je me rappelle de tout ce qu’on a lu ici sur la réaction de Dupont suite au chambrage de Ben White. Mais comme White est toulonnais et Toto toulousain évidemment les avis étaient différents….
Quelques minutes auparavant Florian Verhaeghe provoquait Emmanuel Meafou. Il n’y a eu aucune sanction. Dés que l’occasion s’est présenté, Emmanuel Meafou fit une provocation qui a fait réagir le joueur de Montpellier.
Tu vois typiquement ici tu donnes un avis tranché sans avoir vu toute la séquence. Sur l’action précédente, le joueur montpellierain met sa main sur la tete de Meafou et le decoiffe pour le provoquer. Meafou ne réagit pas , il se replace.
Deux minutes plus tard, Meafou lui rend la monnaie de sa piece.
Et dans ton constat, tu met tout sur le dos du toulousain.
Avis totalement partial
SI et je pense pareil, ça méritait pénalité et jaune.
L’altercation en elle même ne me gène pas……la simulation par contre je trouve cela minable…………et la dessus Raynal il est muet…….c’est à cause de joueur comme Meafou et d’autres que le rugby ressemble de plus en plus au football…….
Tu arrives à voir si Maefou prend un choc à la gorge ou non? Laisse les arbitres décider si c’est une simulation ou non. ils sont juste à côté. Si tu ne veux pas ressembler à un spectateur de football, respecte les décisions de l’arbitre.
Toi tu es bien le seul à ne pas voir qu’il y a simulation…lit tous les commentaires qui disent comme moi…mauvaise foi quand tu nous tiens…
Tu ne t’es donc jamais pris de coup à la gorge, ou tu n’en as jamais distribué. La réaction de Meafu, ce n’est pas l’effet que produit un coup dans la gorge.
Distribué certainement pas. Il faut être complètement débile pour faire ça. Il a probablement simulé ou peut-être pas mais si il a simulé c’est beaucoup plus intelligent que que de provoquer en tapotant sur la tête et ne pas tenir ses nerfs quand l’autre te rend la pareille.
Aucun des gestes n’est acceptable, ni la provoc’ ni la simulation. Et effectivement, c’est le montpelliérain qui a commencé.
PS : » Il faut être complètement débile pour faire ça »
Ou lutter pour sa survie.
Pour moi ce qui est gênant uniquement c’est la simulation ridicule. Le branchage un peu con et la reaction pas plus maligne ca fait partie du jeu, je suis pas choqué.
Par contre si je suis l’arbitre je met pénalité a Meafou pour simulation, parce que la simulation ca veut dire quelque part qu’il prend l’arbitre pour un c.on
Voyons Batigol..il n’y a pas simulation.. (lire François)….!!!!!
Pour moi ce qui est gênant uniquement c’est la simulation ridic.ule. Le branchage un peu con et la reaction pas plus maligne ca fait partie du jeu, je suis pas choqué.
Par contre si je suis l’arbitre je met pénalité a Meafou pour simulation, parce que la simulation ca veut dire quelque part qu’il prend l’arbitre pour un c.on
Pour moi ce qui est gênant uniquement c’est la simulation ridic.ule. Le branchage un peu c.on et la reaction pas plus maligne ca fait partie du jeu, je suis pas choqué.
Par contre si je suis l’arbitre je met pénalité a Meafou pour simulation, parce que la simulation ca veut dire quelque part qu’il prend l’arbitre pour un c.on
Meafou un comportement de minable !! Quel chance de jouer à Toulouse…
Raynal …!!! Bon je préfère me taire
C edt un histoire de seconde latte , 5 minutes avant Florian lui met la main sur tete et lui parle, il lui a rendu la pareille c est tout
Florian est parti en mauvais terme du Stadecet a chaque confrontation il cherche
Mais ce n est qu un putain de jeu
Il s’effondre comme un footballeur faudrait quand même qu’il pense à sa dignité le Meafou
Les arbitres de rugby sont comme les magistrats. Pas de sanction et soutien corporatiste.
C’est ça… après les juges rouges, les arbitres rouges….et noirs…
Pour quelle raison seraient-ils influencés? Aucune… Mdr
Meafou quel beau comportement de tarlouzette.
C’était du donnant donnant sur l’action précédente Florian fait un nettoyage appuyé sur Manny el lui fait un shampooing sur la tête et Manny lui fait la même.
Je ne dis pas que c’est bien
Moi sur un coup comme ça je dis rien et à la première occasion je le manque pas dans les règles de l’art ni vu ni connu et je lui parle gentiment à l’oreille