Le résumé vidéo de la victoire du Rugby Club Toulonnais contre Leicester
Le résumé vidéo de la victoire du Rugby Club Toulonnais contre Leicester
27 septembre 2020 - 11:02
11 Commentaires
Publicité
Le résumé vidéo de la victoire du Rugby Club Toulonnais contre Leicester
Publicité
11 Commentaires
Un match comme celui là avec un stade plein , ça aurait été super.
Une suggestion: on pourrait pas se faire arbitrer en championnat par des arbitres anglais et leur envoyer les notres , quand on voit la qualité des rencontres de ce week end , ça change tout.
L’arbitre a été très bon. Mais il n’arbitrai pas tout à fait selon les nouvelles consignes. Il laissait un peu de temps pour ferrailler dans les rucks, sans avantager systématiquement l’équipe qui grattait, ainsi qu’on le voit depuis le début de la saison. Ca a légèrement perturber les Toulonnais à certains moment.
Par contre, il était parfaitement impartial, sifflant exactement les même fautes des deux cotés.
J’ai juste un petit doute pour le deuxième essai des Tigres, j’avais l’impression que la main de Facundo était dessous.
je suis d’accord avec vous pour la qualité de l’arbitrage et j’ajoute que nos deux français sur la touche POITE et RUIZ ont fait leur boulot en nous arbitrant dans les régles de l’art sans en rajouter et en étant impartial .. ce qui est un exploit quand on connait ses deux caricatures
Je ne suis pas d’accord, l’arbitre a été très permissif envers les anglais. Par exemple il n’a pas sifflé pas moins de 3 plaquages haut ( dont 2 manchettes sur Facundo), à l’inverse n’a pas raté Sergio lorsqu’il en a commis 1 (jaune). Lorsque la mêlée s’est écroulé il a donné direct la pénalité aux anglais. Il valide un essai anglais sans demander la vidéo alors qu’il est évident sur les images qui passaient sur les écrans que le joueur N’A PAS applati le ballon, et les relance ainsi dans le match, etc.
J’ajoute également que c’est Poite qui est venu dire à l’arbitre de centre qu’il y avait en-avant sur l’action anglaise menant à l’essai qui finalement sera refusé grâce à cette intervention, dans quoi il était validé par l’arbitre écossais qui n’a jamais demandé la vidéo.
Bref, pour moi encore un arbitrage plus que partial.
C’est exactement ce que j’allais dire. Il a quand même oublié plusieurs fois le jaune pour les Anglais qui ont écroulé devant leur ligne, mais comme tu l’as dit, il l’a sorti direct pour Parisse.
Il sort Lavanini en fin de match pour un plaquage manqué alors qu’il avait fait bien pire avant.
Si on se délite sur la fin, c’est plus à cause de lui qui ne siffle plus que dans un sens qu’à cause du banc…
Bref, je l’ai trouvé beaucoup moins bon que…Cardona…
Je te rappelle aussi cette mélée à 5 devant notre ligne quand les anglais sont revenus au score ou setiano se fait une nouvelle fois défoncer et l’arbitre au grand dam des anglais siffle pour nous .Pour moi c’est peut etre le tournant du match car on se dégage et on les tue dans la foulée.S’ils marquent ils reviennent à égalité et notre banc ….
Sur le coup, j’ai pensé comme toi, mais sur le ralenti vu par l’autre côté, on a quand même bien l’impression que c’est le pilier anglais qui amène Sétiano au sol. D’ailleurs il l’avait fait plusieurs fois avec Gigashvili.
Beau résumé visuel !.. MERCI !.. OUI !.. quel match , on en redemande c’est vrai . BRAVO R.C.T !.. Plus qu’une marche .
Ma foi c’est pas mal pour quelques joueurs de Fed1 et une ligne de 3/4 trop juste
Tu l’a dit Pierrot! On ne les entend plus trop les détracteurs, depuis 2 matchs, sur le niveau soit-disant fédéral de notre équipe…
Sur la mêlée à 5 mètres ,je pensais que Setiano était à la faute. Franchement il aurait pu siffler contre nous ça n’aurait pas été un scandale ! Donc pour un arbitre soi disant partial ine l’ai trouvé plutôt bon !