Le sort de Frédéric Michalak n’est toujours pas scellé
Le sort de Frédéric Michalak n’est toujours pas scellé
23 décembre 2013 - 10:43
21 Commentaires
Publicité
Dans ses colonnes, La Provence évoque brièvement la situation de Frédéric Michalak. Il est ainsi expliqué qu’avec l’arrivée prochaine de l’Australien James O’Connor et l’éventuelle prolongation de contrat de Jonny Wilkinson, l’international Français verrait le poste de 10 s’éloigner considérablement.
Or, rappelons que Philippe Saint-André, le sélectionneur de l’équipe de France souhaite fixer Frédéric Michalak à l’ouverture en vue de la prochaine Coupe du Monde, d’où le besoin de ce-dernier d’évoluer à ce poste.
Non-retenu contre Montpellier, le staff Toulonnais souhaite-t-il vraiment conserver Frédéric Michalak ? Mourad Boudjellal, le président du RCT indiquait récemment vouloir prolonger l’ouvreur. Quoi qu’il en soit, les négociations sont plus lentes que prévues et un départ n’est pas à exclure.
Affaire à suivre…
Publicité
21 Commentaires
J’arrive pas comprendre le sens de cette phase:
« PSA souhaite le fixer à l’ouverture »
Depuis quand c’est au sélectionneur de l’équipe nationale de choisir à quel le joueur doit jouer en club …
Excellent en 9, bon en 10, alterne le meilleur comme le pas bon, excellente mentalité , le tout c’est qu’il s’épanouisse , ici ou ailleurs
Moi je dirai au vu de la saison et demi passée au RCT : Passable en 9 et médiocre en 10.
si kockott arrive lui part c’est simple, vu que connors semble toulonnais
ça pue pour fred
Hélas pour lui mais il est sur la pente descendante .
Un jeune surdoué qui est devenu un « vieux » surévalué. Dommage pour Fred qui est un bon gars.
Trois conditions à priori: que Fred baisse son salaire et qu’il retrouve confiance en son épaule ( et cela passe par un gros travail physique) et qu’il veuille jouer surtout en 9 (et donc qu il ne joue plus en EDF et c’est un renoncement dur a prendre même si il a déclaré qu’il ne demande oas a jouer 10)
Courage a Fred car quand il edt au top il est extra :yes:
ce n’est parce que tu vas diviser son salaire par 2, qu’il va devenir 2 fois meilleur
Michalak : Victime collatérale de cette interrogation permanente à son sujet : 9 ou 10 ?
Lui-même d’ailleurs ne semble pas très bien savoir faire la part des choses entre ses désirs et ses aptitudes réelles.
Cela aura marqué toute sa carrière.
Moi je pense surtout qu on veut qu il joue 9 pour remplacer kockott qui viendra pas ….est il pret a ca ???
au plus ca va au plus je commence a m’en taper grave de kockott, pourtant j’etais a fond pour son arrivée, mais bon si on regarde bien on ne va pas etre en reste de butteur, wilko, giteau, o’connord bon on est pas mal là. donc on garde TB et MICH a la melee est ca sera tout bon je pense
Perso je vois Kockott au dessus de TB et Michalak à la mêlée… :s
Oui gardons Mich en 9..! au moins je suis sûr de sa mentalité.! De toute facon Wilco va rester et avec O’connor et Giteau, on aura pas besoin de fred en 10.
Pour l’instant et cette saison, O’connor n’y est pas, donc tous à fond derrière la Mich et puis c’est tout..! on en aura besoin au primptemps.!
On devrait le garder mais en 9, en lui signifiant par la même que l’edf pour lui c’est fini.
Pas de kockott, pas de halfpenny, pas de winieski mais de la STABILITE.
En 9 : STB, Michalak et Durand (qui n’était que prété il me semble)
En 10 : JOC, Wilko
Ailiers : Mitchell, Smith, Habana, Tuisova
Centres : Giteau, Wulf, Mermoz, Basta
En 15 : Armittage, Palisson
Prêtons Martin 1 ou 2 ans.
Il faut garder Mich. il peut rendre service à la mêlée et à l’ouverture, donc sur deux postes, en plus il est devenu équipier modèle, ne fait pas parler de lui dans les bars et autres lieux de perdition, il est stable psychologiquement et peut continuer à encadrer les jeunes qui montent, que demander de plus ?
Moi je garderais La Miche que ce soit pour le faire jouer 9 ou 10. Il a une polyvalence c’est toujours bon a prendre.
Apres quelque soit le poste, et pour son avenir, ça me fait chier de l’ecrire mais s’il arrive pas a passer outre son épaule, le rugby c’est fini pour lui. Que ce soit a Toulon ou ailleurs.
Apres en EDF, il ne jouera pas ouvreur, mais les demi de mélée actuelle, il les met tous d’accord.
Apres on sera jamais la vérité. Laporte qui dit que Michalak veut exclusivement jouer 10, deux jour apres Michalak qui dit que c’est faux, qu’il joue la ou on lui dit de jouer.
J’espere que la situation ce décantera rapidement et de la meilleure maniere possible pour lui
c’est malheureux de parler au passé de ce genial joueur , mais je pense qu’il ne va pas revenir à son meilleur niveau ,aprés ses blessures et comme remplaçant de luxe , çà fait cher le cirage de banc !au vu de la concurrence en demis !
Novés que tout le monde aime sur ce blog , a quand même une certaine expérience , si il avait juger Fred comme un plus pour son équipe , Fred serait à Toulouse . Je n’ai rien contre Fred , mais je pense comme beaucoup qu’il ne donne pas l’impression d’avoir envie ( ou de pouvoir ?) nous faire une David Smith ou une Wilking-son . Comme beaucoup aussi ,j’éspère me tromper, mais pour le moment je suis assez sceptique . J’ai le droit , non ??? :worship:
N y a t il que moi qui trouve ce joueur surcoté !!!! A ecouter certains on dirait qu ils parlent de carter !!! Il n a jamais enchainé 2 bon match !!! Meme pas enchainé 2 bonne mi temp !!!!!!! Et le trouver aussi bon ou meilleur que cocotte alors la !!! J explose de rire !!! Desolé !!!
il est dans le dur pour l instant,a part la finale du top 14 (OU IL EST PASSE A COTE COMME TOUTE L EQUIPE,avec de larges excuses apres le marathon et le titre en h cup)il a fait une belle saison l an dernier,moi j y crois,s il le veut vraiment,et s il a la confiance du staff et du groupe,meme s il n est pas titulaire d entree,il peut faire basculer un match quand il rentre en 9 de preference mais en 10,il peut tres bien depanner si besoin,un remplaçant de luxe en quelque sorte,s il accepte bien sur une baisse de salaire