Le Stade Français sauvé

Le Stade Français sauvé

27 juin 2011 - 19:34

Publicité

Auditionné par la DNACG ce lundi, le Stade Français a eu la confirmation qu’il était autorisé à jouer en Top 14 la saison prochaine.
Le verdict est tombé vers 18h45 après cinq heures de réunion. Convoqué ce lundi à Marcoussis devant le conseil supérieur de la DNACG pour présenter un plan de relance après le loupé de la FACEM, le Stade Français a été autorisé à jouer en Top 14 la saison prochaine par le gendarme financier de la Ligue nationale de rugby. Le club de Max Guazzini, qui devait combler un trou de 6 millions d’euros, a été sauvé par les frères Savare (Oberthur Technologies) à la tête d’un pool d’investisseurs. Bernard Laporte serait en revanche écarté de la nouvelle organisation du Stade Français.
Thomas Savare devient donc le nouveau président du club. «On a eu du mal mais on est très content. C’est un investissement privé, a commenté le nouvel homme fort de Paris. On va continuer dans la lignée. J’ai dit à Max que j’avais besoin de lui pour reconstruire, pour continuer l’oeuvre qu’il a faite. Ce n’était pas possible que le Stade Français disparaisse. C’est une magnifique aventure.»

Auditionné par la DNACG ce lundi, le Stade Français a eu la confirmation qu’il était autorisé à jouer en Top 14 la saison prochaine.
Le verdict est tombé vers 18h45 après cinq heures de réunion. Convoqué ce lundi à Marcoussis devant le conseil supérieur de la DNACG pour présenter un plan de relance après le loupé de la FACEM, le Stade Français a été autorisé à jouer en Top 14 la saison prochaine par le gendarme financier de la Ligue nationale de rugby. Le club de Max Guazzini, qui devait combler un trou de 6 millions d’euros, a été sauvé par les frères Savare (Oberthur Technologies) à la tête d’un pool d’investisseurs. Bernard Laporte serait en revanche écarté de la nouvelle organisation du Stade Français.
Thomas Savare devient donc le nouveau président du club. «On a eu du mal mais on est très content. C’est un investissement privé, a commenté le nouvel homme fort de Paris. On va continuer dans la lignée. J’ai dit à Max que j’avais besoin de lui pour reconstruire, pour continuer l’oeuvre qu’il a faite. Ce n’était pas possible que le Stade Français disparaisse. C’est une magnifique aventure.»

Source: lequipe.fr

Publicité

  1. Lavaroise 27 juin 2011 at 20h

    Une bonne tête de vainqueur… ok je sors parce que là je suis méchante !

  2. papaduvar 27 juin 2011 at 20h

    Bravo, le Lobbying de Mme JUANNO à payé,

    paris restera paris et la DNACG a perdu sa crédibilité.

    Désolé pour LA ROCHELLE qui et à la santé des autres clubs qui n'ont pas eu la chance d'avoir toute cette couverture médiatique avant de passer devant la DNACG.

  3. rctrop 27 juin 2011 at 20h

    ET LE RUGBY DANS TOUT ÇA !! ONT EST TOUS DES PUCES POUR LUI !!!

  4. bru83 27 juin 2011 at 20h

    ah, on voit bien qu'il a la passion du rugby l'ami de notre grand nico!

    quelle honte pour le rugby toute cette histoire… LNR, ERC, IRB, DNACG, … le fric et la politique font ce qu'ils veulent avec notre sport et c'est pas joli joli… mes heures en tant que passioné sont comptées et je suis vraiment deg !!!

  5. Mg83700 27 juin 2011 at 20h

    ce n'est pas SAVARE sur la photo mais un journaliste qui l'interroge!!!!

  6. rctrop 27 juin 2011 at 20h

    + 1 bru 83 .!!!Si ils continuent tous ont va droit dans une politique footballistique !!

    Stade vide ,, et je m' arrête là !! car je vais trop dégueuler

  7. Lavaroise 27 juin 2011 at 20h

    Merci Mg83700. Effectivement j'ai été voir sur le net, il ne lui ressemble pas du tout… je dirai même que je le trouve presque charmant

  8. Mg83700 27 juin 2011 at 20h
  9. Lavaroise 27 juin 2011 at 20h

    Vu la photo qui vient d'etre mise sur ce blog, je retire ce que j'ai dit lol

  10. Mg83700 27 juin 2011 at 20h

    la photo a été changée suite à nos remarques , certainement. Il aurait peut être fallu le préciser pour que les blogueurs comprennent les commentaires. Tout le monde peut se tromper et ce n'est pas vexant de le reconnaitre

  11. Lavaroise 27 juin 2011 at 21h

    Réactifs nos 2 blogueurs, ils ont pas trainé à rectifier le tir !!

  12. ovalie 27 juin 2011 at 21h

    si on analyse avec objectivité ( ce qui je le consois n'est pas habituel pour certain)

    les fait:

    – trou de 6.6M€ dans les caisses du SF —> risque de relégation en pro D2 ou dépot de bilan et direct en fédéral

    – La DANCG convoque le SF aujourd'hui

    – Le SF arrive avec un investisseur qui bouche le trou qui fait un gros gros chéque

    au final, plus de déficit donc plus de raison de releguer le SF

    alors vous pouvez y mettre de la politique du complot de la morale et de la paranoia, mais si on s'en tient aux faits on se fait moins mal à la tete!!!

    et pour finir, un mec qui fait untres gros cheque il est un peu normal qu'il prenne la presidence du club pour voir comment va etre utiliser son argent

  13. Tomaa83 27 juin 2011 at 21h

    Mes amis rappellez vous cette date ! Depuis une dizaine d'année le rugby évolue et pas dans le bon sens et aujourd'hui on vient de franchir une nouvelle fois la barrière et cette fois ci plus possible de faire demi tour ! L'économie faible du rugby permettre de conserver certaine règles mais la un mec comme ça lui peut les changer les lois a l'image d'un Abramovic ! Dommage pour tous les amoureux de ce sport combativité et amitié on était remplace par Savare

  14. ovalie 27 juin 2011 at 22h

    arretez !!!! on entendez les meme commentaire quand MB est arrivé à la tete du RCT!!!! et depuis qu'il est la les valeurs sont elle parties? je ne crois pas et heureusement qu'il est venu au secours de notre RCT sinon je ne sais pas dans quel etat il serait maintenant. Et on a lu aussi les meme commentaire quand Lorenzi est arrivé pour sauver le racing et les valeur et la folie de ce club centenaire se sont elle envolées? je ne crois pas non plus et heureusement que ces deux hommes sont arrivés pour bouger le rugby et faire en sorte que ces deux club histire et centenaire continuent à ecrire leur histoires. Et bien il faut souhaiter qu'il arrive la meme chose au SF car ce club est aussi historique et centenaire et vivons avec notre temps

  15. Tomaa83 27 juin 2011 at 22h

    Sauf que ni boudjelal ni Laurenzetti possède 750 millions d'euro ! Boudjelal et Laurenzetti ont apporte de l'argent pour renflouer les caisses mais n'ont rien chambouler quand il reste 2 ans de contrats a bastareaud il les honore et c'est tout parce que tu n'a pas suffisamment d'argent pour combler la perte d'un tel joueur ! Alors que lui il peut filer 3 4 5 millions pour indemniser le club des 2 ans de contrats restant et ça devient le foot !

  16. ovalie 27 juin 2011 at 23h

    Je comprend pas ton raisonement Tomaa83?? n'est ce pas recheter un contrat qui devient du foot? et si le repreneur est riche mais pas trop c'est du rugby et si il est vraiment trop riche c'est du foot? soyons objectif si un mec comme ça etait venu au RCT on aurait été content qu'i ait une immense fortune!! et la du fait qu'il est à paris qu'il y a cette "affaire Bastareau" et bien votre jugements varit c'est dommage

  17. Tomaa83 27 juin 2011 at 23h

    Non mon ami je suis le premier détracteur de boudjelal quand il dépasse les bornes ! Mon raisonnement il est simple ovalie ! On rugby on a la chance d'avoir des valeurs de la combativité de la fraternité les mecs reste dans leurs clubs y'a pas de mercato tu récupère uniquement les joueurs en fin de contrat c'est ce qui donne encore un impression d'appartenance d'esprit d'équipe ! Hors la t'a un mec qui arrive avec une fortune collosal et a lui tout seul il peut tripler l'économie du rugby aujourd'hui l'affaire bastareaud vous êtes tous a cracher sur Laporte mais moi je le soutien dans se sport on a encore la chance d'avoir des joueurs qui respectent le contrat il faut préserver ça ! Si demain monsieur savare veut se payer palisson et bien il va te donner une indemnité de 1 ou 2 millions d'euro et toi tu va le lâcher parce qu'1 millions dans ton budget c'est enorme et ça va devenir le foot avec une surenchère un mercato et des sommes de plus en plus astronomique

  18. ovalie 28 juin 2011 at 00h

    ok Tomaa83 je comprends mieux ton raisonement et je le respecte. Mais je ne suis pas d'accord avec tout mais il y a en effet du vrai dans ce que tu dit!! Mais rassure toi si des gens comme lui deviennent si riche c'est que c'est pas des philantropes donc il va pas jeter des M€ par la fenetre et il doit etre bien conscient de l'économie du rugby et il va pas offrir a son club un bugger de 50M€ alors que les autres en vivant un peu au dessus de leur moyen arrivent peniblement a avoir un budget de 18M€ ça n'a pas de sens

  19. Tomaa83 28 juin 2011 at 00h

    Oui tu as raison c'est sur qui va pas pouvoir élever le budget de son club de façon astronomique ! La seule crainte c'est qu'il puisse racheter les contrats parce qu'aujourd'hui dans le rugby on a qu'un exemple c'est le Racing qui a achete fall sinon on réussi encore a garder une certaine éthique ! Mais la autant d'argent ça fait peur !

  20. Franken 28 juin 2011 at 07h

    On verra bien s'ils seront aussi patients avec le prochain club en faillite.

  21. JaK 28 juin 2011 at 10h

    Le rachat de contrat ne date pas du Racing!

    des exemple de joueurs ne terminant pas leurs engagements avec un club il y en a des palanquées… depuis Heymans allant à Toulouse avant que son contrat n'arrive à sa fin à Agen à Mama quittant le RCT alors qu'il était sous contrat en passant par Traille au BO… etc… c'est pas comme si c'était une invention de clubs 'nouveaux riches'.

    Le problème avec ce que certains mettent derrière les 'valeurs rugby' c'est qu'elles sont fantasmée. Le RCT ou le Racing font ce que les autres font depuis que le rugby est pro… mais comme beaucoup fermaient les yeux lorsque c'était pratiqué par le ST ou le BO… ils ont l'impression de découvrir le professionnalisme aujourd'hui.

  22. patrick 28 juin 2011 at 11h

    Tout le monde medisé sur Mourad qui etait president sans jamais avoir jouè au Rugby ,maintenant il ne sera plus le seul et les detracteurs pourront attaquer un peu celui du SF

  23. Tomaa83 28 juin 2011 at 12h

    Je suis d'accord avec toi Jak évidemment que certain club comme Toulouse le Bo récupèrer des joueurs encore sous contrat mais je croit pas qu'ils offrait 500 000 euros a chaque fois si les joueurs y allait c'est parce qu'il le désirait et avec le consentement des présidents ! La avec autant d'argent les présidents n'auront pas le choix ! Sa a commence comme ça au foot t'a eu fiorentino Perez qui est arrive avec ses milliards et lui il c'est achete ce qu'il a voulu ! Et maintenant le foot c'est celui qui a le plus d'argent qui gagne et la capitale de la France est oblige de vendre son club a des qatari pour pouvoir exister !

  24. rctrop 28 juin 2011 at 14h

    Comme quoi tomma83 le logique est respectée ! Toulouse 18 fois champion .. Avec le plus gros budget du top 14 !!

Comments are closed.