Le XV de France aurait-il gagné la Coupe du monde avec Laporte ? Le Super Moscato Show répond !
Le XV de France aurait-il gagné la Coupe du monde avec Laporte ? Le Super Moscato Show répond !
22 novembre 2023 - 23:32
16 Commentaires
Publicité
Avec Bernard Laporte à la tête de la Fédération Française de Rugby, le XV de France aurait-il eu davantage de chances de gagner la Coupe du monde ?
C’est la question qui a été posée lors du Super Moscato Show diffusé sur RMC Sport, ce mercredi après-midi.
Chacun des consultants a donné son avis.
Vincent Moscato
« Déjà, grâce à Bernard Laporte, on a eu la Coupe du monde. Donc là il n’y a pas de débat. Ensuite, quand tu as quelqu’un d’influent qui devait d’ailleurs devenir le patron de World Rugby, tu peux te dire qu’il est un peu plus influent ! On peut en rire si on veut, mais on a perdu d’un point, on sait qu’il y a eu des tensions entre Fabien Galthié et Raphaël Ibanez dans le groupe. Donc oui, je pense qu’avec Bernard Laporte, on aurait pu gagner. Tout s’est joué sur des détails et on ne le saura jamais, mais il a eu la Coupe du monde et on lui doit beaucoup de l’avoir eu. Il a été très précieux lors des négociations.
Fabien Galthié avait l’appuie de Bernard Laporte car ils se concertaient. Je ne pense pas qu’il avait le même appuie avec Lhermet ou un autre. A partir de là, je pense que ces petits détails, qui deviennent des gros à la sortie, font que tu peux aller en demie. Mais c’est de la science fiction tout cela car on ne pourra jamais le savoir. Un fait est qu’il avait depuis très longtemps un aura et un lobbying particulier qui faisait sa particularité. Parfois il était dérangeant, mais parfois ça arrangeait bien le rugby Français ! »
Marion Bartoli
« J’ai trouvé Bernard Laporte très passionné et tranchant dans ses propos, il repart pour un nouveau défi. Quand il nous explique qu’un jour avant, ils avaient perdu la Coupe du monde, que les instances ne voulaient plus la donner à la France et que c’est lui en se battant et en faisant du lobbying qu’il a réussi à ramener la Coupe du monde en France, il en a parlé énormément. Il a expliqué qu’il fallait peser dans les décisions arbitrales et qu’il fallait avoir une certaine influence.
Il a évoqué sa proximité de Fabien Galthié et il a rapidement débriefé la défaite avec lui. Si on regroupe tout cela, on peut se dire que la France aurait eu davantage de chances de gagner. Mais maintenant c’est passé et avec des si on refait toute l’histoire. Mais avec un personnage aussi fort, aussi convaincu et aussi passionné, tu te dis que ça aurait eu une influence plus importante que ce que nous avons vu passer lors de cette Coupe du monde. »
Denis Charvet
« Je vais être plus nuancé. On a perdu en quart de finale et il restait encore la demie et la finale. Il fallait beaucoup d’influence, mais oui le jeu des influences existe dans toutes les compétitions et tous les sports. La vérité est que Bernard Laporte n’était pas là alors qu’il était l’homme fort et providentiel. Le problème, c’est qu’il y a eu le procès, il a démissionné et on s’est retrouvé à la Coupe du monde sans lui et sans lui ce n’est pas la même chose. »
🇫🇷🏉 La France aurait-elle été championne du monde avec Bernard Laporte ?
👥 L'avis est divers dans l'équipe du Super Moscato Show. pic.twitter.com/wIsDOEbrKO
— Super Moscato Show (@Moscato_Show) November 22, 2023
Publicité
16 Commentaires
Pauvre Moscato faut arrêter de dire des c… pour sauver ton copain
Et si Bernard Laporte avait été là, oui ça aurait tout changé, il ne faut pas oublier qu’il a jouer en 9 et que du coup, il aurait pu remplacer Dupont à la mêlée et les Sud Af seraient rentrés à la maison dès les quarts
Mme Irma où etes vous ?
Avec Bernie on aurait été champions du monde… « on ne le saura jamais… » voilà Vincent tout est dit, t’aurais pu t’arrêter là…
a moins que… Mme Irma ne se présente…
N’en déplaise à nombres de « pisses froid », LAPORTE Président de la FFR, nous aurions gagné la Coupe du Monde. Nous sommes nombreux du milieu et hors milieu Rugby et le dirent.
Par ce que.
De quelle façons? en trichant?
en achetant les arbitres?
parce que c’est ce qui est fortement sous entendu…
quelle victoire….
Regardez le comportement des sud ad avant le match ou des anglais avant leur quart.
Ils n ont fais qu exprimer leurs craintes.t la
Un coup c était la nationalité de l arbitre qui n allait pas, ou alors qu il n avait jamais gagné avec lui en arbitre.
Resultat les deux ont gagnés dur des erreurs d arbitre.
Et je trouve que ça a beaucoup plus de poids que des places à world rugby.
Boudjellal le faisait très bien et n avait pas de place à la ligue
Alors laporte je ne sais pas mais je le connais sanguin et je pense qu à la mi temps il aurait au moins fait scandale devant le vestiaire de l arbitre. Il y a des matchs qui se gagnent comme ça
Si l’apporte avait choisi un coach de qualité si erasmus le sud af est coach de l EDF on est champion du monde
Gauthier s est planté ds les grands événements comme toujours
Après les blessures de n tamack et durant,si le coach est bon,il prends une charnière serin Lopez et c est plus la même
Il rappelle Willem pour remplacer marchand et face au sud af ça change
Il prends Dulin à la place de jaminet
Gailleton à la place de moefana,atonio ne sort pas aussi vite
L’apporte acquisition Gauthier en lui faisant un contrat en orpour eternam,idm pour ibanez d ailleurs quitte a plomber financierement la fede
Un peu comme fait Toulouse depuis des décennies avoir des hommes dans toutes les instances qui compte
ben justement, je croyais que cela ne vous plaisait pas
donc en fait vous voulez nous imiter
C’est être un « pisse froid » que de constater que le supposé poids de Laporte auprès de World Rugby c’est du flan et que ça aurait été pareil ? Commence à lire l’Equipe d’hier sur le sujet déjà, et ensuite on en reparle. Parce que trop de gens ici parlent en ayant aucune autre source que le blog.
oui on a très bien vu son apport en tant que vice président de world rugby
on a fait que gagner les 6 nations depuis qu’il y est
A lire l’équipe on n’est pas rendu c’est n’est plus tellement un canard sportif, c’est plutôt un tabloïd du sport….
De toute façon, dès le départ, le « ticket », c’était Laporte – Galthié. Laporte a peut-être des problèmes judiciaires avec des affaires, il n’en demeure pas moins, et ce, qu’on l’aime ou pas, que c’est un meneur d’hommes, qu’il est capable de motiver les joueurs comme personne, de remobiliser un vestiaire, et qu’il pèse dans le monde du rugby. Sans lui, on a vu ce qu’il restait du rugby français : les data. Avec un entraîneur incapable de prendre des décisions fortes (Dupont, par exemple), qui reste convaincu que, même s’il a perdu, en fait, il a gagné, et qui se cache derrière son contrat pour éviter de faire face à ses responsabilités. Galthié est peut-être un excellent technicien, mais humainement, il est loin de faire l’affaire.
oui on a très bien vu son apport en tant que vice président de world rugby
on a fait que gagner les 6 nations depuis qu’il y est
Il y a une donnée que vous omettez dans vos raisonements:
au départ la coupe du monde aurait dû aller à l’afrique du sud et au dernier moment, les votes de certaines tiers nations comme les fidjis ont changé leurs votes et je pense qu’on nous l’a fait payer de la plus belle façons qui soit.