
Leo Cullen ne comprend pas l’essai de pénalité accordé à Toulon
Leo Cullen ne comprend pas l’essai de pénalité accordé à Toulon
Le lundi 21 décembre 2015 à 15:30 par David Demri
19 Commentaires
Publicité
Interrogé à l’issue de la défaite de ses joueurs contre le Rugby Club Toulonnais, le manager du Leinster, Leo Cullen a expliqué ne pas être d’accord avec l’arbitre concernant l’essai de pénalité accordé au RCT en seconde période.
Selon lui, c’est le pilier droit Toulonnais qui est en travers. Extrait:
« Il me semble que leur pilier droit est en travers. D’ailleurs on nous accorde une pénalité sur une situation similaire plus tard dans la partie. »
Pour autant, il avoue que ses joueurs ont été écrasés durant la rencontre. Extrait:
« Nous avons été écrasés physiquement en deuxième période. »
Publicité
19 Commentaires
Il a retenu que çà , comme par hasard!!!!
Vas-y Murray oublie nous.. Murray Bozinsky!!
Bonjour Léo,une telle réaction ne te correspond pas.Arrête la bière!Préfère le pastaga!
Malgré toutes les magouilles,le RCT est là et cela gène les hautes sphères mais nous motive surtout Mourad!
Reprends-toi Léo,tu as l’air si triste ce n’est qu’un match de rugby!
Franchement, il ne comprend pas grand chose depuis qu’il est devenu manager…
par contre le leur d’essai de pénalité, il l’a bien compris
Il serait intéressant d’avoir la totalité de l’entrevue plutôt qu’un extrait qui ne reflète souvent pas la totalité des déclarations et l’état d’esprit de l’interviewé. Le « Nous avons été écrasés physiquement en deuxième période. » me fait penser à cela.
Le vécu rugby de Cuden doit lui permettre de faire des analyses plus pointues que cette phrase sortie de son contexte pour attirer les lecteurs.
En anglais, son interview d’aaprès match
http://www.the42.ie/leo-cullen-leinster-toulon-champions-cup-2512624-Dec2015/
Merci Fan69.
Lire Cullen, of course.
Moi je ne comprends pas leur essai de pénalité et lui il comprends pas notre essai de pénalité.
Ne me prenais pas comme leur entraineur tout pourris parce que je m appelle Léo .
Refais toi les oreilles et reviens parler! C’est ignoble de parler de l’arbitrage quand ils ont autant été favorisés.. On les a bouffés de A-Z et ils ont reçu qu’un seul Jaune!
A noter qu’au match aller c’était la même et pour une fois OWENS a été logique avec 3 JAUNES! Hé oui Owens plus réglo que Barnes c’est étrange.. Mais souvenons nous tous les matchs, et le pire pour moi est Barnes surtout avec l’année dernière en demie..
Que Healey est été requalifié …. il le comprend mieux !!!
Moi c est leur essai de pénalité que je ne comprends pas ! Personne ne fait de faute et ils marquent l essai ! Alors why??
Et l’essai de gorgodze.. Refusé .. On en parle ..!
N’ayant pas les deux pieds derrière le dernier participant au ruck, il est hors-jeu –> essai refusé. C’est pas ça ?
Il part bien derrière le dernier participant, c’est juste que il n’aplatit pas, trop de mains sous le ballon
Autant je trouve que l’arbitrage ne nous a pas été favorable en fin de match (il doit au moins y avoir pénalité contre le joueur irlandais au sol qui provoque l’en-avant sur Gorgodze…), autant je me suis fait la même réflexion que Cullen sur l’essai de pénalité…chacun voit midi à sa porte et on ne peut pas l’en blâmer.
Je trouve pour une fois que cet arbitre n’a pas été bon car à son niveau il a pris des décisions litigieuses. Et en ce qui concerne les deux essais de pénalité, je ne les comprends……….
Toujours aussi joli garçon ce Cullen