Les images de l’arbitrage vidéo seront diffusées sur les écrans géants !
Les images de l’arbitrage vidéo seront diffusées sur les écrans géants !
Le mardi 17 septembre 2013 à 17:40 par David Demri
14 Commentaires
Publicité
Après six journées de Top 14, la Commission Centrale d’Arbitrage de la FFR ainsi que la LNR ont décidé de faire évoluer l’arbitrage vidéo. En effet, dès ce vendredi (7e journée de Top 14), les images de l’action demandées par l’arbitre de terrain seront diffusées sur l’écran géant du stade, afin que l’arbitre, ainsi que le public, puissent se faire une opinion.
Le communiqué de la LNR:
Après réalisation du bilan de l’application lors des premières journées de TOP 14 du nouveau protocole de recours à l’arbitrage vidéo instauré par l’IRB, la Commission Centrale d’Arbitrage de la FFR et le Comité Directeur de la LNR de ce jour ont décidé de faire évoluer le dispositif.
Lorsqu’il sera fait appel à la vidéo lors d’une rencontre, les images de l’action concernée seront diffusées sur l’écran géant du stade. L’arbitre, tout comme les spectateurs, aura donc accès à ces images. Conformément au nouveau protocole IRB, l’arbitre pourra utiliser ces images pour prendre sa décision, après avoir entendu l’avis de l’arbitre vidéo.
Cette disposition s’appliquera dès la 7e journée du Top 14 (20 et 21 septembre 2013).
Source: rugbyrama.fr
Publicité
14 Commentaires
Nous pouvons donc économiser les frais de déplacement d’un arbitre video puisque l’arbitre du centre et les spectateurs pourront prendre la décision
Oui, enfin les spectateurs ne prendront pas de décision, ou prendront la décision de siffler ou d’applaudir.
Mouais, l’arbitre est quand même influencé, ce n’est pas pour rien qu’il existe toujours un arbitrage maison
Tu imagines le pâti en plus si c’est un essai ou une action de delon !!!!
Allez hop 6 arbitres de terrain comme au Foot US et on passera 4 heures au stade 😎
j’ose même pas imaginer le cas où l’arbitre ne soit pas d’accord avec l’arbitre vidéo! je ne le vois pas désavouer son compère!
donc encore une mesurette à 2 balles que seules les instances sont capables de nous pondre!
Lors de leur bouffe, après combien de verres de pinard ont-ils eu cette idée? ça devait être au digestif remarque! 😀 :beer:
Et ben, j’ai pas fini de me boucher les oreilles avec les bronchas que ça va engendrer dans les stades…Hâte de voir ça, ça va encore être à mourir de rire…ou de pleurer… ?:-) ?:-) ?:-)
Et si le stade n’a pas d’écrans??ah si! ils vont installer une vieille tv au bord du terrain!!!!
ils devraient distribuer des boitiers à l’entrée des stades et faire voter les spectateurs…
Mais sans déconner, quelle connerie.
Ce n’est vraiment pas une bonne idée. Les arbitres seront obligatoirement influencés par le public. Franchement cela va être un bordel……..Au départ la vidéo est une excellente initiative mais maintenant cela tourne au ridicule. Que je sache sur les actions d’essai et uniquement sur ces actions là je n’ai jamais vu d’erreur d’arbitrage vidéo……….
Putain. Faut toujours que ça râle. C’est dingue
Bon je vais allé comme souvent a contre courant….
Je trouve tout a fait logique que l’on ne « cache » pas les images aux spectateurs. On paye cher les places de stade et je ne comprends pas qu’on soit les seuls brimés dans ce système vidéo. Le mec devant sa télé qui paye 5€ par mois y a droit et nous cinq a dix fois plus , non? On nous prend pour des débiles? On est pas capable de voir s’il y a faute ou non? 0n doit rester des plombes a attendre que ces messieurs fassent leur salade ?
J’estime que tout le monde a le droit de savoir dans le stade et pas seulement ceux qui sont en loge!
C’est un peu plus cher que 5euros par mois l’ami!
Mais je suis assez d’accord avec ton raisonnement!
Si tu veux que POITE arbitre, tape le 1 !
Si tu veux donner un carton jaune à Yachvili, tape le 2 !
Si tu veux faire appel à un ami arbitre ivre qui va t’expliquer la règle 21 alinéa 3 du passage obligatoire à la buvette avant d’aplatir l’essai, tape le 3 !
…
Bon c’est évidemment normal que le stade ait – enfin – accès à la vidéo.
A condition qu’il y ait une vraie collégialité entre les arbitres, sinon le TMO ne sert plus à que dalle.
Il eut été plus utile que l’IRB revoit leur règle bidon de l’en-avant sorti de la 4ème dimension sur la potentielle intention du joueur dans son mouvement avec les mains.