Les premières nouvelles de Gaël Dréan après sa terrible chute contre Bayonne !

Les premières nouvelles de Gaël Dréan après sa terrible chute contre Bayonne !

Le lundi 29 septembre 2025 à 0:41 par David Demri

18 Commentaires

Publicité


La fin de match entre Bayonne et Toulon dimanche soir a été marquée par un énorme moment de tension.

À la 73e minute, alors que le RCT poussait pour revenir au score, Gaël Dréan a été victime d’une lourde chute après un choc aérien avec l’arrière basque Cheikh Tiberghien.

Sur une passe au pied de Paolo Garbisi, l’ailier toulonnais s’est élevé pour disputer le ballon mais a été percuté par Tiberghien, légèrement en retard.

Déséquilibré, Dréan est retombé violemment sur la tête et l’épaule gauche. Resté au sol, sonné, le joueur de 24 ans a dû quitter la pelouse sur civière et sous assistance respiratoire. Le joueur, lucide, levait le pouce pour rassurer les spectateurs.

Rapidement, des nouvelles positives sont venues calmer l’inquiétude.

La kinésithérapeute du club, Sandrine Agricole, a confirmé à Canal+ que l’état de Dréan n’inspirait plus d’inquiétude.

Par ailleurs, L’équipe révèle qu’en conférence de presse, Pierre Mignoni a également donné des précisions, indiquant que son ailier avait pu contacter sa famille dans la soirée pour la rassurer.

Sur le plan sportif, l’action a coûté cher à l’Aviron : Tiberghien, sanctionné d’un carton jaune pour ce geste non maîtrisé, a offert un essai de pénalité à Toulon. Malgré ce coup dur, les Bayonnais ont trouvé les ressources pour s’imposer dans les dernières minutes grâce à la précision au pied de Joris Segonds (35-32).

Plus de peur que de mal donc pour Gaël Dréan, qui devra néanmoins observer une période de repos après ce violent choc.

Sauf surprise, il ne devrait pas être aligné contre la Section Paloise, samedi prochain au Stade Mayol.

Publicité

18 Commentaires

  1. Ayguade83400 29 septembre 2025 at 06h- Répondre

    Ce n’est pas une chute c’est un attentat car c’est volontaire et dissmulé
    J’espère que l’agresseur va être cité et aura une sanction a la hauteur de l’agression

    J'aime 12
    J'aime pas 16
  2. Eric 29 septembre 2025 at 07h- Répondre

    Mais non regardez bien la vidéo. !
    A aucun moment, le bayonnais ne quitte le ballon des yeux. Il est juste en retard est mal placé
    Très bon arbitrage il faut le signaler sur ce coup.
    Pour moi, c’est un fait de jeu.
    Eric
    Pilou Pilou

    J'aime 22
    J'aime pas 3
    • Dranix 29 septembre 2025 at 07h- Répondre

      Je pense aussi que c’est involontaire, mais il est quand-même responsable de par son retard, donc bon arbitrage.

      J'aime 12
      J'aime pas 3
      • Mola The Best 29 septembre 2025 at 08h- Répondre

        Dès l’instant où il est en retard il sait qu’il n’a aucune chance donc il veut gêner volontairement et il fait courrir un risque à l’adversaire en le déséquilibrant. Pour moi c’est rouge direct. Par contre l’essai de pénalité est discutable sans être scandaleux

        J'aime 8
        J'aime pas 4
      • Mola The Best 29 septembre 2025 at 12h- Répondre

        Bon arbitrage je suis pas d’accord pour 2 raisons. Pour moi c’est rouge direct et l’essai de pénalité repose sur une interprétation pas évidente. Ceci dit la morale est sauve….

    • Pierrot83400 29 septembre 2025 at 07h- Répondre

      Faut arrêter avec cette histoire de ne pas quitter le ballon des yeux !

      J'aime 6
      J'aime pas 7
  3. Voiturier monaco 29 septembre 2025 at 07h- Répondre

    il n’y a aucune faute ! le bayonnais est placé devant DREAN et vient disputer le ballon, certes il est moins bien placé que DREAN pour bien réceptionner le ballon
    le bayonnais ne voit même DREAN car il lui tourne le dos Ces arbitrages sur les ballons hauts laissent à interprétation

    J'aime 4
    J'aime pas 9
    • Mola The Best 29 septembre 2025 at 12h- Répondre

      Dès l’instant où il voit qu’il est en retard il ne doit pas disputer la balle car il met l’adversaire en grand danger. Simplement jaune c’est pas assez sévère par rapport au risque de très grave blessure, à mon avis.

      J'aime 3
      J'aime pas 2
  4. ??? 29 septembre 2025 at 08h- Répondre

    Mola the best non l’essai de pénalité n’est pas discutable car sans cela l’essai était imparable ….il n’ y avait aucun autre joueur pour s’opposer à Dréan

    J'aime 6
    J'aime pas 2
    • Mola The Best 29 septembre 2025 at 12h- Répondre

      Sauf qu’on ne sait pas si Drean n’aurait pas commis un en avant. D’ailleurs les autres arbitres étaient dubitatifs…

  5. BOOM09 29 septembre 2025 at 09h- Répondre

    D’ accord avec toi MOLA ?C’EST ROUGE !En aucun cas il joue le ballon ,il ne saute méme pas et il est en retard ! En plus il va discuter avec l’arbitre ,sans s’excuser ?? L’essai de pénalité dans la mesure ou il n’y a plus de DEFENSEURS en couverture est parfaitement VALABLE !

    J'aime 8
    J'aime pas 3
  6. Serpi 29 septembre 2025 at 09h- Répondre

    Le joueur Bayonnais est en retard et n’a aucune chance de récupérer le ballon. Il va au contact sans aucune maîtrise qui aurait pu être très grave pour le joueur. C’est un geste dangereux, il est normal qu’il soit pénalisé d’un carton. S’il n’avait pas fait ce geste, il y avait essai. Donc l’essai de pénalité est justifié.

    J'aime 5
    J'aime pas 2
    • jmbriquette 29 septembre 2025 at 12h- Répondre

      Il a fallu attendre qu’il soit en l’air pour se rendre compte qu’il est en retard.
      Et, bien sûr on ne peut le dire qu’après, s’il avait attendu que Drean s’empare du ballon, il aurait pu le propulser en touche. Donc pas vraiment sûr qu’il y ait eu essai.

  7. jmbriquette 29 septembre 2025 at 10h- Répondre

    Ça aurait été Jaminet qui faisait la faute à la place de Tiberghien, vous auriez crié au scandale et à la conspiration anti-toulonnaise.
    Cette faute on peut en discuter tant qu’on veut. Les arbitres n’étaient pas d’accord entre eux. Et Ducuing et Immoff avaient des avis opposés.

    J'aime 5
    J'aime pas 6
    • Flowrian 29 septembre 2025 at 12h- Répondre

      On a eu le même débat avec un ami. Il etait de l’avis de l’arbitre de champ quand j’étais plus de l’avis de l’arbitre de touche.

      Je pense que j’aurais mis simple pénalité sans carton et du coup j’aurais mis l’essai de pénalité car la pénalité empêche un essai grandement probable.

      J'aime 1
      J'aime pas 1
      • jmbriquette 29 septembre 2025 at 12h- Répondre

        Je ne crois pas que tu puisses mettre un essai de pénalité sans carton.
        Et puis l’essai est peut-être probable mais pas fait comme je le disais dans une réponse à serpi un peu plus haut

  8. Ernest Duport 29 septembre 2025 at 10h- Répondre

    Moi je pense que c’est très bien arbitré. Trop de danger sur les ballons haut à ne pas maitriser son geste.

    Attention ce n’est pas un attentat, mais l’erreur technique peut avoir trop de conséquences

    Dans la mesure ou il y a une faute comment ne pas donner d’essai ???

  9. Numa8283 29 septembre 2025 at 12h- Répondre

    Comme souvent, chacun y voit ce qu’il a envie d’y voir, je trouve personnellement la décision de l’arbitre bien pesée et bien expliquée. Il a pris une décision, qu’il a expliqué et assumé, dont acte.

    Mais je n’aurais pas non plus été choqué qu’il se contente d’un carton car le Bayonnais est en retard et manque de maîtrise, sans volonté toutefois de risquer une grave blessure pour Dréan.

    De toute façon, ce n’est sur cette action que se joue le gain ou la perte du match. Nous sommes totalement passé à côté en 1ère mi temps hormis les 3 premières minutes…

    Ensuite la défaite est frustrante mais Bayonne a fait le taf et n’a pas craqué, donc bravo à eux, ils ont construit leur succès sur une 1ere mi temps abouti puis en sanctionnant nos fautes parfois bêtes en 2nde.