Les Stormers ne veulent pas libérer Habana !
Les Stormers ne veulent pas libérer Habana !
Le mardi 27 novembre 2012 à 13:50 par David Demri
Publicité
Sous contrat avec la franchise sud-africaine des Stormers jusqu’en juin 2014, l’ailier Bryan Habana ne sera vraisemblablement pas libéré par son club. C’est en tout cas ce qu’a affirmé avec fermeté le directeur général des Stormers, Wagner Rob, lorsqu’il a appris que Toulon était entré en contact avec son joueur.
De plus, il a été confirmé que Bernard Laporte a rencontré l’ailier Sud-Africain à Londres le week-end dernier. Le joueur y était notamment pour assister à la victoire de ses coéquipiers face à l’Angleterre, à Twickenham.
Un accord peut-il être trouvé entre le Rugby Club Toulonnais et les Stormers ? Réponse d’ici 15 jours…
Publicité
Comments are closed.
il a une clause libératoire dans son contrat…
Pas avec son club la clause dans son contrat, mais avec sa fédération.
Si on suit mon raisonnement: il vient à TOULON, Bernie avait dit qu'il ne l'avait pas rencontré: ils se sont rencontrés, son club ne veut pas le lacher donc il viendra c'est sur. c'est comme au foot: on dit tout et son contraire……
Il est probable que le club veut toucher quelques dividendes sur cette transaction, d'où ce semblant
de mauvaise humeur qui disparaitra dès qu'on leur proposera une partie du stock d'or que nous avons
dans les vestiaires.
C EST complètement idiot et illogique!
à quoi sert d avoir une clause dans ton contrat avec ta fédé…(ça sous entend que tu as envisagé un départ d afsud)
alors même que tu ne peux pas quitter ton propre club…
tu crois pas qu il a un léger soucis là????
c est COMME SI un joueur français était affilié à la ffr mais une clause libératoire l autoriserait à partir en juin 2013…MAIS DANS le même TEMPS son contrat avec ton club est validé jusqu en juin 2014!
la clause de la fédé sert donc à rien…POURQUOI L AVOIR demandé ALORS?
Pour aller dans un autre club du super15.
eric, un exemple : il peut avoir une clause libératoire avec sa fédé si jamais il veut mettre un terme à sa carrière internationale, mais ça ne le libèrerait pas de son engagement avec sa province.
Eexactement le même cas de figure qu'avec Bakkies Botha en 2007. Les Bulls n'ont pas voulu le lâcher, et ils ont gagné au tribunal.
Les contrats avec les Fédérations sont la norme dans l'hémisphère sud, ce ne sont pas les joueurs qui les demandent mais une obligation pour être international, par contre, ça ne change pas le droit privé.
eric.7283,ton raisonnement se tient mais ça veut peut être dire que les 2 contrats n'ont pas été signé pour la même durée quand on sait que l'afrique du sud libère ses joueurs les 3 années qui suivent une coupe du monde mais veut absolument les récupérer la saison avant la prochaine
Je m'disais aussi ! l'affaire paraissait trop simple !
On ne nous dit pas tout…
Soit il y a incompétence de la part de Mourrad et Bernard, soit les Stormers veulent noyer le seau …
En toute naïveté j’opterai volontiers pour la deuxième solution à savoir que le club d’Habana veut se faire un peu de monnaie sur ce transfert.
En effet, comment peut-on imaginer que Mourrad et Bernard ne fussent pas informés que le contrat du joueur cour jusqu’en 2014 ? Tout l’imbroglio réside dans cette interrogation.
Vraiment…On ne nous dit pas tout…
Eric7283 : Vous qui tenez à jour toutes les arrivées et tous les départs de joueurs pourriez-vous nous rappeler on en est-on tant dans le recrutement (présumé) que dans les JIFF. Merci
Hellboy pas tout a fait d'accord avec toi quand tu écrit
" une obligation pour être international " FAUX
plusieurs joueurs ont été sélectionné avec les BOOKS sans être sous contrat avec la fédé SDF
EX: Gurthro Steenkamp (Toulouse), Francois Louw (Bath), Ruan Pienaar (Ulster), Schalk Brits (Saracens), Heinke van der Merwe (Leinster) pour les derniers ou encore François Steyn qd il était au Racing
En NZ et Australie pour être sélectionné il faut obligatoirement être sous contrat et jouer au pays
Les SDF acceptent qu'un joueur puisse évoluer a l'étranger et ne pas être sous contrat fédéral
Les joueurs sous contrat fédéral on l'obligation d'etre libéré par leur club pour les rassemblements, les compétitions y compris amicales, ils perçoivent une part de leur salaire de la fédé
Les contrats étant + plus faible qd Europe , un international est ainsi sous contrat avec un Club (pour jouer la compétition national ex Currie CUP), sous contrat avec une Province (pour jouer le Super XV) et sous contrat avec sa Fédé
en NZ certain joueur en ont même 4 contrats
Actuellement HABANA est sous contrat avec :
– la Western Province qui est une équipe du CAP et qui évolue en Currie Cup
– les Stormers qui évolue en Super 15 et qui est constituer par des joueurs de la province du Cap-Occidental : Western Province, Boland Cavaliers ou des Eagles
– et la Fédé SAF
on dit qu'Habana aurai une clause libératoire de la fédé SAF cela implique qu'il peut rejoindre l'Europe et être sélectionnable uniquement pour les compétitions officiels (ou aucun club ne peut l'interdire de participer) SI le sélectionneur des BOOKS l'appelle
MAIS effectivement cela n'implique pas qu'il soit libre de contrat avec les Stormers ou la Western Province
OK,j ai compris!
galinette,alors actuellement il y a beaucoup de doutes mais je vais résumer comme ça:
wulf,giteau,masoé,lobbé,vnk,rossouw,botha,hayman,sheridan = certain
D.smith,wilko = EN ATTENTE
kub,kennedy,jenkins = ????
si wilko part remplacé part de vilier ou x.MAIS HORS JIFF
JENKINS sera remplacé par un hors jiff.
ET en attente on a aussi HABANA,méalamu ou smit ou X.
TANT qu on sait pas pour les départ,je peux pas dire combien y a de hors jiff. mais si habana et un talon viennent et que kennedy part
on est à 15,alors faudra voir pour prolonger ou pas smith et garder ou pas kub…un des deux devra partir.
NIVEAU arrivées française:
noirot,taofifuénua ? et retour de guy armitage aussi.
Voilà.