Les supporters de Toulouse et de l’UBB dézinguent Matthieu Lartot et Dimitri Yachvili
Les supporters de Toulouse et de l’UBB dézinguent Matthieu Lartot et Dimitri Yachvili
Le lundi 13 avril 2026 à 10:21 par David Demri
Publicité
C’est un grand classique des lendemains de défaite. Alors que la tension était à son comble ce dimanche 12 avril lors du quart de finale entre l’UBB et Toulouse (30-15), une autre bataille faisait rage sur les réseaux sociaux.
Dans le viseur des supporters des deux camps : le duo de commentateurs de France Télévisions.
« On paye des impôts pour ça ? » : Matthieu Lartot et Dimitri Yachvili sous le feu des critiques
La rivalité grandissante entre Bordelais et Toulousains semble avoir gagné les cabines de presse.
Matthieu Lartot et Dimitri Yachvili, pourtant figures incontournables du paysage rugbystique français, ont été la cible d’attaques virulentes Twitter, accusés tour à tour de favoritisme flagrant.
Un camp contre l’autre
Pour certains internautes, le duo avait clairement choisi son camp.
Côté supporters neutres ou girondins, l’agacement était palpable :
-
« Par contre c’est impressionnant les commentaires pro toulousains de France 2 »
-
« Les commentaires tv du match sont favorables aux rouges de Toulouse ! On a l’habitude avec ses 2 là »
-
« Les 2 c*ns qui commentent ils b*ndent pour Toulouse c’est une honte on les paye avec nos impots ces 2 id*ots »*
La double peine : Toulouse crie aussi au scandale
Fait plus surprenant, ou du moins rassurant pour l’équilibre des débats, les supporters des Rouge et Noir se sont montrés tout aussi indignés, persuadés que les commentateurs étaient acquis à la cause bordelaise.
En cause notamment, un en-avant suspect sur l’essai d’Arthur Retière qui a scellé le match :
-
« Et les commentateurs maison qui voit aucune faute. Des pitres »
-
« Faudra pas trop attendre d’interviews avec le Stade Toulousain. Restez à Bordeaux »
-
« Ça va les commentateurs, on est bien là chez vos copains Bordelais »
-
« Les commentateurs sont tellement pro UBB »
Un équilibre par l’excès ?
Le fait que les deux camps se sentent lésés par le traitement médiatique pourrait finalement indiquer que la prestation du duo de France 2 était plus équilibrée qu’il n’y paraît.
Une chose est certaine : avec l’élimination de Toulouse, les supporters stadistes n’auront plus à écouter ces voix sur la scène européenne cette saison.
Pour l’UBB, le rendez-vous est déjà pris pour la demi-finale, où les commentaires seront, à n’en pas douter, scrutés avec la même férocité.
32 Commentaires


N’importe quoi , il sont était neutre, louant les qualités des uns comme des autres dans leur moments fort..
Absolument
Je comprend pas trop là….
Les supporters font exactement comme toi. Ils dénigrent,les commentateurs, les arbitres et les autres clubs. Même si toi tu fais une fixette sur les toulousains sinon c’est pareil. Je ne vois pas ce que tu ne comprends pas…
Euh…
Pour moi, le Yach plutôt neutre mais effectivement Lartot est bien un fan du ST !
Oui peut être JP83400 , mais ses commentaires ont été plutôt équitables pour les deux équipes. Tantôt louant l’une , tantôt l’autre
Enfin il me semble …
C’est çà la France .C’est çà la France .Avec internet c’est encore plus criant ……..;
Lartot n’est jamais neutre il encense les actions soi disant enthousiasmantes (?) de Toulouse, le jeu de Toulouse sa virtuosité et puis….
Sentant le vent tourner il trouve enfin des qualités à Bordeaux et constate du bout des lèvres un score inattaquable.
Vraiment pas bon et trop partial comme sur Canal …
J’ai la chance de ne pas avoir à subir « France télévision », la soit-disant « chaîne du rugby ». Je boycotte la TV en général (et vive l’Internet, que certains, en haut lieu, veulent censurer pour notre bien), pour suivre les matchs de Top14 ou Champion’s cup et autres compétitions sportives. Cette ensemble de chaînes insipides, orientées politiquement et grassement payées par nos impôts, me dégoute au plus haut point.
Qu’ils sont loin, les Pierre Albaladejo et Roger Couderc d’antan! Les bons vieux mâles blancs de plus de 50 ans, à la franchise et au phrasé « politiquement incorrect ».
Je les adorais, ces deux là.
« Espèce » en voie de disparition…
Place aux personnalités lisses et transparentes, dont pas une mèche de cheveux ne se rebelle et qui se plient aux ordres, les doigts sur la couture du pantalon, les poches remplies de biftons.
Ben oui, j’assume et suis fier d’être catalogué par notre société, dans la catégorie des vieux c…
On vit une drôle d’époque.
Roger Couderc n’était pas un commentateur, c’était un supporter avec tout son enthousiasme communicatif et sa mauvaise foi !
Et surtout anti toulonnais notoire .
A par être un supporter lambda avec un micro. Combien de fois Bala, lui a expliqué les règles….
Et bien moi je me suis régalé sur be in.
J’avais du Bonneval, Chavancy,également du Garba.
Honnêtement commentaires au top par des gens connaissant bien le rugby et les règles.
Comme nous ils ont également râlé contre certains décisions d’arbitrage ( placage haut sur David et Mathis.
Ils ont également signalé les décisions de grattage en notre défaveur plusieurs fois siflees par l’arbitre.
Eric
quoique ….Toulouse ils aiment bien quand même reprend simplement le résumé (bein) en ligne…
Courderc and co avec les réseau sociaux ne résisterai pas deux jours aux commentaires..
Faut arreter un peu, les gars ils ouvre la bouche il seront critiqués peu importe ce qu’il dise….
Oui Olivier83 drôle d’époque…et le rugby comme d’autres sports est le reflet de la société actuelle…..on en regretterai presque le rugby d’avant l’an 2000…
Les bons « vieux mâles blancs » !!! Une commentatrice d’origine Africaine avec de bonnes connaissances en rugby ça poserait un problème Olivier83 ?
Je veux Safi N’Diaye aux commentaires et pas que pour le tournoi des filles !
Je fais référence aux déclarations de la Présidente de France télévision, lors de sa nomination à sa tête : « remplacer les hommes blancs de plus de cinquante ans ».
Déclaration « légèrement » discriminatoire et donc punissable par la loi, non ?
Quel rapport avec une éventuelle « commentatrice d’origine africaine » ?…
Comme cité plus bas, Safi N’Diaye, par exemple, ne me dérangerait pas du tout en tant que commentatrice, puisqu’elle connait, et à juste titre, le rugby…
Aîe aie aie Olivier 83 attention tu vas te faire traiter de raciste…..
Quelle belle inversion accusatoire ! Toujours prêt à dégainer les slogans gauchistes Hannibal. C’est dommage car quand tu te contentes de parler rugby tu es intéressant. Quand on s’intéresse un tant soit peu à l’actualité (la vraie, hein, pas seulement celle de Quotidien, France TV et Libération) alors on sait de suite à quoi fait référence Olivier83. Cependant, je te félicite pour avoir retenu le cri qui te chatouille la gorge : « Raciste ! Facho ! », vieux réflexe gauchiste presque irrépressible.
« mâle blancs » sous-entendant aux cheveux blancs, sous-entend avec de l’expérience et une certaine sagesse que les trentenaires et quarantenaires n’ont pas encore. Calme-toi 5 minutes, va boire une mauresque, il n’y avait rien de méchant dans ces propos.
Oui Louprovencau mais il y en a qui sont toujours à l ‘affût pour créer la polémique genre LFI……
Et puis Lartot à un gros mérite pour moi il a remplacer Salviac…..
Pas faux
Les supporters du ST sont souvent tellement chauvins que quand celui-ci perd, ils accablent le monde entier plutôt que leur équipe : l’arbitre bien sûr qui les a volé, l’adversaire qui a triché, les commentateurs qui étaient pour l’adversaire, Macron qui est un enfoiré, etc…
Tu décris tout les supporters de tout les clubs, là…
Admettons, seulement les toulousains sont les seuls supporters faisant H24 du prosélytisme pour leur club, parfois au dépens des autres, louant sans relâche leur supériorité, qu’elle soit tant rugbystique que morale, la vertue incarnée dont nous devrions tous nous inspirer et le modèle ultime face auquel nous devrions nous incliner… Bref, bon retour sur terre.
Bon, c’est pas nouveau que Lartot soit une pom-pom girl du Stade Toulousain, il le reconnait lui même et ça transpire plus qu’un peu quand il commente le ST ou les toulousains en Bleus, même s’il essaie d’être neutre avec moins que plus de réussite… C’est pas Ntamack ou n’importe quel toulousain qu’il aurait dézingué en direct pendant le Tournoi comme il l’a fait pour Jalibert…
Yachvili par contre, je ne vois pas ce qu’on peur lui reprocher…
Généralement tout est en faveur de Toulouse que ce soit les commentateurs, l’arbitrage, le rebond, les coups du sort, les magouilles, l’ancienne LNR et encore celle d’aujourd’hui vu qu’elle se chie dessus pour sanctionner ce club mafieux, la FFR, les plateaux télé et les moutons.
Les toulousains feraient mieux de faire profil bas sur le niveau de leur match et sur les comptes frauduleux de leur club depuis des années pour rester compétitif.
Même les gros plans, Dupont, Ntamak, Ramos, Willis, a longueur de temps, il n’y a que Jalibert, Lucu, un peu .B.B ….
Lartaud, il est là grâce à tonton Lapasset….
Pour moi un parvenu…
Par contre l’ancien talonneur de l’Asm est super dans ces commentaires en Anglais, dommage qu’il ne commente pas le Top14 ou l’EDF…..
je comprends que les supporters toulousains soient decus , ils ont ete arbitres normalement ont pris 1 rouge et 1 jaune merite , et malgre le fait d avoir descendu volontairement Penaud ….ils ont quand meme 30 pions ! … de plus leur starlette est devenu quelconque depuis qu il frequente assidument les show bizz et ses paillettes … ca fout les boules , je les comprends , qu ils se rassurent en finale du top 14 ils seront arbitres Maison et gagneront leur 456 eme brennus sans que personne ne trouve rien a redire !…et ils pourront tous allez feter ca a Tahiti !!!!
Ne vaut-il pas mieux les 2 de France2, plutôt que les gugusses de TF1?