L’essai d’Alby Mathewson était-il valable contre Brive ? Cédric Heymans tranche !
L’essai d’Alby Mathewson était-il valable contre Brive ? Cédric Heymans tranche !
Le dimanche 7 janvier 2018 à 13:32 par David Demri
9 Commentaires
Publicité
Le consultant rugby de Canal +, Cédric Heymans était aux commentaires du match de la quinzième journée du Top 14 entre Brive et Toulon, ce samedi après-midi.
A l’issue de la rencontre, ce-dernier a débriefer le match. Extrait:
« C’est un véritable virage pour les Brivistes. J’ai l’impression que les Toulonnais avaient fait le plus dur. Puis avec énormément de générosité et énormément d’envie, les Brivistes sont allés derrière la ligne. Certes cela n’a pas été un grand match de rugby, mais dans l’envie et la détermination, les Brivistes ont montré qu’ils étaient capables de renverser des Montpelliérains et des Toulonnais. C’est la deuxième victoire consécutive de la part des Brivistes qui ne sont pas encore sauvés mais qui ont trouvé la manière et la façon qu’il fallait faire pour pouvoir se maintenir. »
Par ailleurs, l’ancien ailier du Stade-Toulousain et de Bayonne affirme que, selon lui, l’essai d’Alby Mathewson refusé par l’arbitre était bel et bien valable. Extrait:
« Il a manqué un petit manque de maîtrise de la part des Toulonnais. Il y a aussi eu un manque de chance de la part des Toulonnais avec cet essai refusé à Mathewson. Pour moi il y avait essai. On est en milieu de saison et il reste encore onze matches. Les Toulonnais sont encore dans les six premiers. Il n’y a pas péril dans la demeure et ils ne sont pas loin de réussir. Dès que la machine va se mettre en route, les Toulonnais seront à nouveau dangereux. »
Publicité
9 Commentaires
Comme je l’ai dit dans un post précédent , il ne demande pas la video car il sait que l’essai est valable , s’il avait eu ne serait ce qu’un doute il l’aurait demandée la video pour s’enlever toute responsabilité . Après , la video entre les mains de tels personnages n’est pas non plus une sécurité il maintient tout de même le plaquage à l’épaule de Fekitoa en début de match après avoir revu les images , Ruiz lui il cherche toujours
EXACT CEDRIC !.. Et comme d’hab , du reste !.. YES ..
Dans un tel cas et 99 fois sur 100, l’arbitre demande la vidéo et pose la question « essai ou pas essai ». A ce stade, il s’agit de malhonnêteté de la part de l’arbitre. C’est une faute grave.
Vidéo pour le placage de l épaule de FEKITOA ? Pas intentionnel.
Le BRIVISTE VOLENTAIRE PAS DE CARTON
PLACAGE EN L AIR PAS DE CARTON
BRAVO Mister BEAN , tu as réussi à rentrer dans le CERCLE DES E…..S
Oui bravo Don gaby !!!! complètement ok avec toi !!! Le cercle a l’air de s’agrandir un peu non depuis quelques temps ??!!!
En tout cas un gros merci à Cedric Heymans pour son analyse et son visionnage au ralenti …
Ce que j’ai fais 30 fois devant ma télé : ralenti , image par image , tout y est passé : l’essai est bel et bien valable …..
Alors à cet arbitre incompréhensible je lui dis : que le C….te pèle , que tes bras racourcissent , et que tu puisse plus te le gratter !!!!!
Un peu hors sujet, quoique , Mathewson fait un match très moyen, et même si son essai avait été accordé, cela resterait un match moyen. J’aurais préféré voir STB qui a me semble-t-il plus l’habitude de ces match <> dans la boue et avec un terrain impraticable.
« ces match d’hiver » … a sauté
Scandaleux Mourad est le seul à dénoncer la malhonnêteté des arbitres…et à chaque fois ça lui retombe dessus…..Mais il faut continuer en espérant que ça change…..
C’était qui le con d’arbitre?