L’UNAR engage une procédure à l’encontre de Boudjellal
L’UNAR engage une procédure à l’encontre de Boudjellal
19 janvier 2012 - 16:27
Publicité
L’Union Nationale des arbitres de Rugby (UNAR) a rendu public un communiqué officiel sur son site dans la soirée du mercredi 18 janvier 2012 : « Après les propos inadmissibles tenus par Mourad Boudjellal à l’encontre de M Christophe Berdos et des arbitres du TOP 14, suite à la rencontre qui a opposé l’ASM Clermont au RCT le 8 janvier dernier à Clermont-Ferrand, le bureau directeur de l’UNAR, en réunion extraordinaire du 16/01/2012, a décidé d’engager une procédure à l’encontre le Président du Rugby Club Toulonnais. En effet, l’UNAR dans son rôle de défense des intérêts de ses adhérents en général et des arbitres de rugby à XV en particulier, ne pouvait laisser passer les récentes allégations du président du RCT ».
L’Union Nationale des Arbitres de Rugby, née le 8 Août 1998, épaule et accompagne les membres de l’arbitrage dans tous les moments de leur carrière sportive. Présidée par Claude Rouve, l’UNAR qui compte 1900 adhérents (arbitres et directeurs de match) a l’habitude d’ester en justice pour défendre les intérêts de ces membres dans des affaires en relation avec l’arbitrage du rugby.
Source: lerugbynistere.fr
Publicité
Comments are closed.
Ca y est, ça part en sucette.
Allezzzzz une histoire de plus!
On passe vraiment pour des branquignolles!!!!
1 procédure de plus ou de moins… il n'est plus à ça prêt 😕
Quelle type de procédure ? Devant quelle instance ? Peine encourue ?
Morttttt de rire ….
Elle est compétente en quoi ce machin ???!?
Mis à part épater la galerie …
Là ça devient très lourd.Parce qu'après avoir lu l'article sur la collaboration des arbitres avec Clermont et quand on se souvient que Mr Berdos a fait son mea culpa (ce qui donne l'impression qu'il préfère que les choses se tassent parce qu'il n'y pas de fumée sans feu)l'attitude des instances ressemble à l'exercice de despotes qui montrent les crocs dès qu'on rentre dans le vif de sujets qui fachent.Finalement c'est vrai que le rugby est une grande famile.Mais en TOP 14 elle ressemble de plus en plus à la famille d'un "PARRAIN". Quand on veut tuer son chien on dit qu'il est malade.
Faudrait vérifier que Mr Berdos et consorts ne roulent pas en Peugeot à titre gratuit.Si on tombe dans l'exagération autant aller jusqu'au bout.Surtout que L'UNAR réagit longtemps après le début de l'affaire.Certainement sous l'élan de certaines personnes qui veulent la peau du Président.Ca pue!!!!!!!
je ne vois pas le motif d'ester en justice c'est du grand n'importe quoi sinon une façon pour eux d'ouvrir le parapluie!"sodomie"pas de quoi déranger une cour de justice pour si peu!
et ben les voila les mechants 🙄
15 jours apres les faits je les achement reactifs moa 😯
ou bien revol a besoin de soutient ????? 🙄
ca devient vraiment pathétique
ils sont pathétiques tous avec leurs procédures à deux balles…ils espèrent faire quoi sérieux, j'ai hâte de voir le motif et la peine encourue genre interdiction de stade ,amende pfff
Communiqué officiel des suppoters du RCT et des amoureux du rugby:
Après avoir subi des prestations grotesques et inadmissibles d'un certain nombre d'arbitres depuis de nombreuses années (exemple demi finale TOP 14 Clermont RCT avec faute professionnelle inexplicable) nous portons plaintes contre ces arbitres ayant négligemment ou volontairement changer le cours d'un match…
L'UNAR !!!! regardez vous et remettez vous en cause au lieux de vous inscrire dans cette politique de vieille france qui veut qu'on ne doit sous aucun prétexte critiquer ou vouloir faire évoluer des institutions archaïques et déficientes!!!!
Allez MOURAD ! Allez TOULON ….On craint DEGUN Messieurs sachez le ON CRAINT DEGUN.
RIRA BIEN QUI RIRA LE DERNIER !
Une procédure pour affirmer qu ils protègent certaines équipes ! Si on gagne le bouclier autant jouer la finale a Marseille avec un arbitre polonais !!!!! LOL. 😀
MB a dit tt haut ce que tt le monde pense tt bas c'est vraiment nul d'en arriver là… A 200% avec MB…
c'est simple ils ont peur de la concurence. si les proposition de MB passe il va y avoir de la concurence chez les arbitres et ca ils le vuelent pas parce qu'il ne pourront plu faire ce qu'ils veulent !!!
C'est le monde a l'envers, c'est quand meme eux les voleurs a l'origine.
C'est du même niveau que l'histoire du voleur qui tombe dans ton jardin, qui se blesse, et qui porte plainte parce que tu as laissé trainé un râteau sur ta pelouse !!!
Je comprends pas bien vos réactions.
Si vous pensez que Mourad a raison, que les arbitres sont tous des pourris qui se plient aux ordres de la mafia LNR et que Mourad a les preuves de ce qu'il avance, vous devriez vous réjouir…
Là, il ne s'agit pas d'une plainte devant un tribunal rugbystique mais bien devant un tribunal de la république française.
La vérité va donc éclater au grand jour…
…comme dans l'affaire Missoup.
messieurs les arbitres allez plutôt verifier si messieurs berdos garces et poite ne profitent pas des partenaires pricipaux de L'ASM s'ils ne roulent pas avec une voiture Renault,des pneus michelin monté par Euromaster ,assuré par axa,le pain gratuit par Jacquet,et s'ils ont pas les médicaments gratuit offert par(M. Pierre-Yves Revol, Trésorier Directeur Général de Pierre Fabre fabre) parce ce qu'ils faut qu'ils acceptent l'effet qu'ils deviennent incompétent dés qu'ils arbitres les equipes qui affrontent L'ASM CLERMONT
Ce n'est que l'union nationale des arnaqueurs du rugby. Bande de guignols…
tu as raison Philou83 tout a fait d'accord avec toi,
N'importe qui peut saisir la justice quand il estime que quelqu'un a porté atteinte à ses intérêt. (à un niveau supérieur à qqs k€)
ça ne veut pas dire qu'un quelconque Juge ira dans son sens.
De plus là dans l'article on ne sait même pas si la dite procédure est face au tribunaux de la justice Fr ou interne au Rugby (ce qui n'a RIEN à voir)
dans sa déclaration mourad a bien pesé ses mots,il est pas con.
il a dit qu'il avait subit une sodomie, donc,il n'insulte personne!!!
il se traite lui même d'en…..lé.
à la limite il peut accuser Mr berdos….de…VIOL
et de même viol en réunion parce qu'ils étaient 4 arbitres
😳
…attention…là..MOURAD…tu as du gros devant toi…Claude ROUVE…Président de ce syndicat…membre influent du PCF !!!!!!! Allez TOULON 😆 😆 😆
Bravo Starlette 😀
@starlette Pas mal! Cela etant dit, ils s'affolent tous ! Cela prouve qu'ils ont tous chaud aux miches ! Pour moi ils risquent gros car les langues vont se delier et les cadavres remonter a la surface ! Qui remue la merde risque l'asphixie !
😳
…ils défendent leurs membres…Monsieur MACIELLO par exemple est dans ce syndicat…mais SVP peut-on vérifier si Monsieur BERDOS en est membre… !!! ❓ 😀
C'est clair que les p'tits gars de l'Unar ont dû attendre un bon banquet pour décider en fin de repas de porter plainte.
Comme l'a dit Starlette, MB a juste dit s'être fait entuber. Il n'a pas accusé l'arbitre de malhonnêteté.
Pour quiconque ayant fait du sport, c'est un sentiment que l'on partage souvent envers un arbitre.
Serions curieux de connaitre le fondement juridique de la plainte…au pénal..au civil..en diffamation..sur la base du..treize cent quatre vingt deux..ou autre…ça sent la demande reconventionnelle pour procédure abusive…allez MOURAD on est tous derrière toi !!!!!!! ❓ 😀
s'il devait y avoir plainte, nous les supporters de toulon qui payons notre place à chaque match, qui sommes toujours là dans le froid, nous devons nous infliger à chaque fois les maladresses de ces arbitres, nous sommes tous en colère de ces injustices, et notre président qui a mis tant d'argent, de temps, a bien raison d'en avoir plein le C.., donc nous aussi nous aurions le droit de porter plainte, et si Mourad a dit tout haut ce que tous les présidents et entraîneurs de club pensent tout bas, il a Raison ! et nous sommes tous derrière lui.
C'est incomphréhensible, exagéré, farfelu: Devant quelle instance veuillent-ils aller et sous quel motif?
Si dire qu'on se fait "sodomiser" lorsqu'on veut denoncer une injustice a son égard avec des mots fleuris est un délit passible de se retrouver devant un tribunal, je plein les tribunaux qui devront ouvrir la nuit, suite à affluence, pour juger de semblables propos .
Alors que dire du prof qui se fait traiter de "pute" ou de "sale con" par un éléve, ou du conducteur qui traite d'"enculé" le chauffard qui lui a fait une queue de poisson?, …..vont ils tous devant une juridiction? à moins que M. BERDOS soit policier de métier et qu'il officie dans l'exercise de sa mission ?!!! et il y aurait outrage a agent?.
Si des juristes sur le blog pouvaient nous éclairer, ce serait volontier, je ne comprends rien a ce traffic.