« Mal soigné en Nouvelle-Zélande » : Les vérités sur l’imbroglio médical autour de Patrick Tuifua
« Mal soigné en Nouvelle-Zélande » : Les vérités sur l’imbroglio médical autour de Patrick Tuifua
Le dimanche 19 avril 2026 à 9:05 par David Demri
Publicité
C’est une information en provenance des Causeries de la Rade.
Le jeune troisième ligne du Rugby Club Toulonnais, Patrick Tuifua voit le bout du tunnel arriver.
Blessé à un genou en début de saison, le puissant joueur de 21 ans connait une saison quasiment blanche.
Arrivé l’été dernier en provenance des Hurricanes, Patrick Tuifua pourrait rejouer au RCT avant la fin de la saison.
Dans les Causeries de la Rade, Aurélien explique la situation particulière du troisième ligne.
On apprend notamment que son genou a été mal soigné en Nouvelle-Zélande et qu’il est arrivé à Toulon avec un genou en mauvais état.
D’ailleurs, rien n’est encore définitivement gagné pour Patrick Tuifua puisque, selon les Causeries, si son genou devait de nouveau céder, le jeune joueur pourrait devoir arrêter le rugby.
A lire ci-dessous :
« La bonne nouvelle, c’est que l’on va peut-être récupérer Patrick Tuifua dans pas longtemps. On a des chances de le revoir avant la fin de la saison car il a recommencé la course. Le club n’a pas voulu communiquer pendant longtemps car sa blessure est un peu compliquée. On n’est pas certain que ce qui a été fait va tenir le coup. D’après les infos que nous avons, il n’a pas été très bien soigné en Nouvelle-Zélande et il est arrivé en France avec des pépins au genou et ce n’était pas nickel. Donc ça a fini par lâcher. Le club a tenté un truc. Et maintenant, ça passe ou ça casse. On a hâte de le revoir, surtout aussi jeune.
Pourtant, en Nouvelle-Zélande, ce n’est pas le tiers monde ! C’est un pays de sportif, les gamins à 13 ans font tous 2 mètres et 113 kilos. Et les chirurgiens ne savent pas suivre une blessure au genou ? Je trouve cela hallucinant ! Maintenant, on espère que ça va tenir le coup. Il a repris la course et ça ne serait pas impossible de le revoir à deux ou trois matches avant la fin de la saison. En tout cas on espère le revoir vite car une telle blessure en tout début de carrière, c’est pas de chance. »
14 Commentaires


Bon… En espérant que ça fasse une Wilkinson alors hein…
Ou une, Joan Smith, une Charles Olivon …:-)
In n’y a pas de contrôle physique avant la signature ?
Oui plutôt les vétérinaires du club sont encore passés à côté !
Je ne comprends pas toutes ces incohérences au niveau médical et au niveau des blessures.
Décidément j’aimerais savoir si on fait passer des visites médicales : on prend tuifua et Mercer avec des genoux au bord de la rupture, Jones en difficulté avec son tendon d’Achille (fin de carrière anticipée à prévoir), frisch avec son pied, … que fait le staff médical ? Que font les préparateurs physiques ?
tu devrais proposer ton aide précieuse au corps médical du RCT, tu me parais être un expert.
Ça c’est vraiment la réponse à la con qui ne respire pas l’intelligence. Tu ne critiques jamais un film ? Pourtant tu n’es pas cinéaste. Tu ne critiques jamais un livre ? Pourtant tu n’es pas écrivain ? Tu ne critiques jamais la politique ? Pourtant tu n’es pas politicien. Etc.
Bref, si c’est pour dire ça, autant s’abstenir.
Exactement Dranix !
Nous avons de quoi nous interroger.
Il y a vraiment beaucoup trop de blessures.
Nous paraissons légers lors des visites médicales.
Biggar avec son dos en carton…
« ça passe ou ça casse »? C’est inquiétant si c’est vraiment le cas!
Moi Bibou 83 je partage ton avis, il y a des visites médicales et ils connaissent parfaitement l’état de santé des nouveaux joueurs. Mais comme dit précédemment on a des joueurs qui ont signé avec des blessures pour les magnifiques résultats que nous connaissons tous. Alors oui remettre en cause le staff, médecins et préparateurs physiques du club n’a pas de sens et encore moins de prétexter d’avoir à donner son avis sur des sujets qu’on ne maitrise pas. On ne parle pas de donner son sentiment sur un livre ou de parler politiques, des domaines où l’interprétation et le parcours de vie de chacun permet de donner son ressenti. Ce n’est pas exactement la même chose.
Alors ce n’est pas mon domaine mais je vous livre néanmoins mon avis. Je pense que les visites médicales sont conformes à ce qui se pratique dans tous les clubs pro et que les blessures sont connues au moment de la signature. Quel serait notre intérêt de négliger cet aspect? (mis à part une incompétence notoire). C’est simplement que le club, après avoir justement consulté son staff médical, estime qu’il va pouvoir remettre sur pieds le joueur. C’est parfois une quasi certitude et parfois un pari ou sont pesés les + et les — et le temps nécessaire au rétablissement. A moins d’être volontairement caché par le club cédant ou le joueur lui-même, le protocole de la visite détectera de toute façon les éléments dissimulés ce qui pourra dans le pire des cas annuler le contrat. Il peut y avoir des complications ça oui, éventuellement l’essai de plusieurs protocoles avant de trouver le bon, mais je ne pense pas que l’aspect médical soit négligé par le club au point de recruter des joueurs perdus pour le Rugby. C’est plutôt l’inverse qui s’est produit, je pense notamment à Juan Smith, entre autres.
C’est pas mieux d’attendre septembre du coup ? Pourquoi prendre le risque à deux match de la fin de saison ???
Si le minot se pete en juin t’auras tout gagné !
Manu83, c’est exactement ce que je pense. La saison est presque finie « 5 matchs », ne pas prendre de risques inutiles qu’il continue a bien se remettre et faire une bonne préparation pour l’année prochaine.