Maxime Médard se dit très déçu des prestations d’un joueur du XV de France
Maxime Médard se dit très déçu des prestations d’un joueur du XV de France
19 octobre 2023 - 11:44
16 Commentaires
Publicité
Dans ViàMidol la quotidienne, Maxime Médard, ancien international aux 63 sélections avec le XV de France est revenu sur la prestation des Bleus lors de cette Coupe du monde.
L’ancien Toulousain revient notamment sur le Mondial de Gaël Fickou.
Il ne cache pas avoir été déçu par les prestations de son ancien coéquipier.
Il estime que Gaël Fickou aurait pu amener davantage au sein de l’équipe de France durant cette Coupe du monde. Extrait:
« Je pense que Danty, s’il est performant… C’est le meilleur centre de France pour le moment. Concernant Gaël Fickou, je l’ai trouvé un peu en-dedans durant cette Coupe du monde. Ca reste un joueur exceptionnel. Mais j’ai trouvé que pendant quatre ans il avait vraiment amené une densité et une confiance à toute l’équipe.
Et pendant cette Coupe du monde, j’avais envie d’un Gaël Fickou plus entreprenant et plus mis en avant. Je l’adore, mais sur cette Coupe du monde il a été en dedans… »
Voilà qui est dit !
Publicité
16 Commentaires
tout à fait d’accord, Fickou absent depuis le dernier tournoi
Il a oublié de passer en mode « équipe de France », il est resté en mode « Racing » !
Plus facile de commenter depuis son siège. La prestation dépend aussi de l’adversaire. Quant à l’arbitrage… Sans commentaire !! Bref
Il commente a présent depuis son fauteuil car il est trop vieux pour jouer, et il a le droit de parler, car il a quand même largement fait ses preuves en tant que joueur !
Et sur le quart de finale,dans les huit premières minutes il nous coûte un delta de 14 points
Vendange d’un deux contre un et surtout c’est lui qui manque la réception sur la chandelle qui provoque le premier essai des sud-africains
Au lieu d’être a 14-0 a la huitième on est à 7-7
C’est moins confortable pour la suite
Tout à fait, soit trop installé soit rincé 🤷🏻♂️
Si c’était que le seul…..
S’il y avait eu que Fickou….
Sur le quart, plus de la moitié de l’équipe n’a pas joué à son niveau habituel….
Ah oui parce que d’autres ont été bons?
Ça sert à quoi de diffuser ça?
Les toulousains sont peut-être meilleurs que les autres français mais ce sont les Sud-AF qui jouent les anglais …
Alors cacahuète les toulousains!
Je vous ai toujours dit qu’il y avait trop de toulousains dans l’edf. Des années et des années de domination et de pillage des petits clubs Pyrénéens et le résultat c 0+0 = la tête a toto.
Je suis tout à fait d’accord avec toi
Alors, toi le champion de la critique, avance les noms d’une équipe sans les Toulousains qu’on rigole un peu . Voyons jusqu’ ou ira ta mauvaise foi. MDR…
Il n’est pas évident de jouer à 15 contre 19. Je rappelle que les quatre arbitres étaient néo zelandais.
Les français ont déroulé leurs jeux sans tricher mais malheureusement ces quatre arbitres en ont décidé autrement.
Ce sont ces gens là qui ne respectent pas la France devraient être expulser avec interdiction de refus sur le sol français.
Fureur de faire une phrase en français on dirait…
Et quel rapport avec des interdictions de territoires ?
Allez, retour l’esprit rugby et a l’élégance dans la defaite ! Même si l’arbitrage pose question…
Et que dire que ce soit un arbitre néo Zélande qui ne peut pas être neutre quand on ces que la France a battu leur équipe a plusieurs reprises ca veut dire qu’il cas vas aider les anglais de façon que son équipe retrouve les anglais en finale pour être sacré
C’est bien connu les Néo-Z, adorent les Sud-Af!
Autant que les Biterrois adorent les Narbonnais et les Bayonnais les Biarrots . Un
😂