Mourad Boudjellal calme le staff de l’équipe de France à sa manière
Mourad Boudjellal calme le staff de l’équipe de France à sa manière
9 novembre 2021 - 20:35
17 Commentaires
Publicité
Dans sa chronique « Mourad de Toulon » diffusée sur Rugbyrama, l’ancien président du Rugby Club Toulonnais, Mourad Boudjellal est revenu sur la décision du sélectionneur Français Fabien Galthié d’associer Matthieu Jalibert à Romain Ntamack pour le test-match contre l’Argentine, samedi soir au Stade de France.
Selon Mourad Boudjellal, cette association n’est pas intéressante et le coach des Bleus va devoir faire un choix.
L’ancien président du RCT indique clairement avoir une préférence : il préfère Matthieu Jalibert à Romain Ntamack. Extrait:
« Le grand débat de la semaine, c’est l’association Jalibert – Ntamack. Les faire jouer à deux, à priori ça ne marche pas ! Donc Fabien Galthié, il va falloir choisir. D’un côté tu as un super joueur à savoir Ntamack et de l’autre côté un joueur phénomène : Jalibert. Pour moi le choix est tout fait. Mais il ne faut pas se plaindre car il y a quelques sélectionneurs qui sont passés avant et ils auraient bien aimé choisir entre deux des meilleurs 10 du monde. »
Dans la foulée, il ne manque pas de recadrer le staff de l’équipe de France. Extrait:
« Et le staff de l’équipe de France, il faut vous calmer : si on a deux des meilleurs ouvreurs du monde et que plein d’autres sont dans la salle d’attente derrière, vous n’y êtes pour rien ! C’est juste le super boulot de tous les formateurs Français des clubs de Top 14 et de Pro D2. Vous, vous êtes juste les héritiers, vous n’y êtes pour rien ! »
Publicité
17 Commentaires
Bonne analyse Mourad, mais attention tu vas t’attirer les foudres de nos amis toulousains !
Pas faux…..mais ont ils dit qu ils y étaient pour quelque chose ?
Mais les menbres du staff avant n étaient ils pas dans des clubs…………?
Pfff, alors toi, Bonnus, tu captes que dalle ! Rien de rien.
Ce que Mourad veut dire c’est qu’ils ne sont pas responsables d’avoir 2 ouvreurs de classe mondial mais qu’ils doivent n’en faire jouer qu’un, qu’ils doivent choisir et en mettre un sur le banc !
C’est de ça qu’il ne sont pas responsables : d’en mettre un sur le banc, car lui, Mourad, pense qu’il ne faut pas reconduire l’association.
Il suggère donc que le staff n’ose trancher entre les deux et se sent obligé de faire jouer les 2. Avis que je ne partage pas !
Désolé j essaierai d être moins con la prochaine fois ,merci pour ton éclairage 🙂
Je pensais humblement que Mourad voulait gentiment tacler les coachs du XV de France en leur rappelant que ce n est pas grace a eux que l on a 2 très bons ouvreurs mais à la formation !
Je ne partage pas cet avis car c’est conjoncturel , dû aux blessures des titulaires du centre d’une part.
D’autre part ils veulent accélérer le jeu avec un 5/8ème et pensaient tester la formule.
Lièvremont ou d’autres comme Delaigue y sont très favorables contrairement à Mourad.
Moi, je préfère 2 centres, comme Mourad mais ne considère pas comme lui
qu’ils n’osent pas choisir , je sais qu’ils y pensaient depuis un moment , à les associer.
Tu as raison bonus , il tacle le staff au passage, le sélectionneur et son staff so t aussi responsable de la bonne santé du rugby français, pourquoi toujours chercher à clascher
Clascher, c’est un peu le principe de sa chronique… Après on aime ou pas, ça dépend de chacun. Perso je n’aime pas trop, je ne le trouve pas souvent drôle, même si ça peut lui arriver.
Pour revenir à la l’association des 2 ouvreurs, je suis pour sa reconduction contre la Giorgie car ça permet de roder, contre une équipe, qui n’est pas dans le top 10, une formule qui pourrait à l’occasion être utiliser en cours de match pour des échéances avec plus d’enjeux… Comme le tournoi ou la coupe du monde…
Là, FG profite de l’absence de 2 centres titulaires waka et Vincent et cela est opportuniste et intelligent, c’est le moment idéal. Il pourra toujours faire rentrer Danty en cours de match si il n’a pas l’ intention de les associer (les ouvreurs) contre les blacks la semaine suivante.
y en a pas assez des truffes, ici , pour nous ramener une saucisse de Toulouse ?
le problème ça va être de faire passer le message au petit Romain qu’il est numéro deux et que s’il n’est pas capable de jouer centre, il risque de cirer le banc sur les grosses confrontations. Et ça ce n’était pas dans les plans d’une frange ouest du monde du rugby qui lui avaient ouvert la voie royale ! En même temps c’est con avec toutes ces années où on avait pas de dix, voila que sur la même génération Jalibert qui est encore meilleur !!! Le staff de l’équipe de France va devoir gérer les égos, ça va être compliqué !
La frange ouest comme tu dis, elle parle moins que celle de l’est et je te rappelle humblement que Bordeaux c’est à l’ouest. C’est pas parcequ’on est toulousain qu’on tient absolument à ce que ce soit Ntamack le numéro un, la seule différence avec vous les gens de l’est c’est qu’on est pas contre un joueur parcequ’il joue dans la meilleure équipe de France et d’Europe. Nous on est pour le jeu et on préfère un joueur qui fait jouer l’équipe plutôt que des exploits persos souvent contre des équipes moyennes. Si en plus ce joueur défend c’est un plus. Moi je souhaite que Jalibert joue en 10 et NTK sur le banc, comme ça il nous reviendra revanchard et sera motivé. Si ça peut motiver encore plus Jalibert en EDF ce sera un plus. Alors si tu pouvais, avec tes copains de l’est, élever un peu le débat et ne parler que du jeu des 2 protagonistes ce serait un plus pour ce blog.
@Ysembe
En même temps, je te rappelle humblement que tu es sur le blog du RCT, pas du sud-ouest, c’est donc un peu normal que tu lises des gens de l’est s’exprimer, tu ne crois pas? Je te rappelle aussi qu’à l’époque du grand Toulon, les gens du sud-ouest n’étaient pas avares de réflexions rarement constructives…
Il faut arrêter avec cette théorie de la victimisation: on n’en veut pas à N’Tamack parce qu’il joue à Toulouse, on constate objectivement qu’il a bénéficié de bien plus de tolérence, de temps de jeu et de flatteries journalistiques que n’importe quel autre joueur alors même qu’il ne cassait pas 3 pattes à un canard, tu me suis?
Dranix, t’es bien gentil de me rappeler que je suis sur un blog du RCT, je pensais que c’était un blog toulousain à cause des couleurs. Si j’avais comptabilisé le nombre de commentaires, anti toulousain, mafia cassoulet, fils de…tu changerais d’avis (mais je pense que tu le sais). En plus j’ai rien contre le RCT, j’adore la ville, et je trouve ce blog très intéressant. Que des gens de l’est s’expriment c’est normal, mais massacrer un joueur uniquement parcequ’il est de Toulouse et que c’est le fils de…ça devient gonflant. Ceci dit as-tu été regardé les liens que je t’ai envoyé sur les commentaires de Wilkinson et de Guitteau? C’est plus intéressant que de défendre certains de tes congénères idiots.
Ah non, je les ai raté… C’était quel article déjà?
Moi j’adore toulouse et je suis admiratif de leur palmares et de leur jeu qui est unique depuis des lustres , pourtant , si je devais choisir , je mettrais mathieu et romain sur le banc attention romain est un merveilleux joueur et à la moindre défaillance de matthieu , romain prendrait le relai . Mais la question de l’association, avec romain au centre risque de fragiliser romain et de le faire douter , toulouse , grand fournisseur d’internationaux, n’a pas besoin de ça, l’edf doit tirer la quintessence de tous les joueurs qu’ elle convoque et pas de les fragiliser ou les mettre dans le doute
Les 2 meilleurs 10 mondiaux sont NZ.. ils ont essayé de les aligner ensemble et aujourd’hui le sélectionneur qui a une expérience que le Galtier fait un choix difficile…. C’est la toute la différence..