Mourad Boudjellal défend Bernard Laporte
Mourad Boudjellal défend Bernard Laporte
18 janvier 2022 - 21:59
20 Commentaires
Publicité
L’information est parue en ce début de semaine : le président de la Fédération Française de Rugby Bernard Laporte ainsi que le président de Montpellier Mohed Altrad vont être jugés au mois de septembre prochain.
Après quatre années d’enquête portant sur des soupçons de favoritisme entre Bernard Laporte, le président de la Fédération française de rugby, et Mohed Altrad, le président du club de Montpellier, la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) a remis au parquet financier un rapport de synthèse auquel le journal L’Équipe a eu accès. Il est, selon le quotidien sportif, « accablant » pour Bernard Laporte et doit déboucher sur un procès à l’automne prochain.
Dans sa chronique « Mourad de Toulon » diffusée sur Rugbyrama, l’ancien patron du Rugby Club Toulonnais ne manque pas de défendre son ami Bernard Laporte.
Il rappelle que Bernard Laporte a réussi d’énormes choses à la tête de la FFR, comme ramener le Mondial 2023 en France, vendre le maillot de l’équipe de France à un sponsor ou encore faire gagner l’équipe de France.
Il ne comprend pas que certains puissent chercher la petite bête. Extrait:
« Il y a un mec, il se débrouille je ne sais pas comment pour que la Coupe du monde de 2023 puisse se jouer en France. Ce n’était pas gagné. A côté de ça, personne ne veut du maillot de l’équipe de France mais il réussit à le vendre. Ce n’était pas gagné car à cette époque l’équipe de France ne faisait que perdre. Ensuite, il réussit à remonter tant bien que mal une équipe qui va sûrement être championne du monde, c’est quasi probable. A côté de cela, on va chercher problèmes car on estime qu’il y a quelque chose qui ne va pas bien alors que le travail qui a été fait est juste énorme. Donc j’ai l’impression que ça énerve beaucoup de gens que l’on ne soit pas resté au fond du trou.
La seule chose que je sais, c’est qu’à l’époque, personne ne voulait du maillot de l’équipe de France. On ne cherchait pas un client mais un pigeon. On en a trouvé un il s’appelle Mohed Altrad. Le problème c’est qu’entre temps, le pigeon est devenu un aigle et ça grâce aux résultats de l’équipe de France car maintenant le maillot vaut beaucoup plus cher, mais à l’époque, personne ne le voulait. Maintenant, Bernard, pense toi aussi à payer tes PV. »
Publicité
20 Commentaires
C’est bien français ça, on est champion du monde,….de rugby? peut être!
de la tchache sûrement.
Avec lui difficile de savoir s’il est sérieux ou s’il déconne. J’espère que là il plaisante.
entre eux….tous les mèmes…
Les loups ne se mangent pas entre eux! Vraiment triste cette mentalité de parvenus. Il ferait mieux de la fermer.
détrompe toi les loups se mangeant bien entre eux , je sais de quoi je parle en temps que eleveur de brebis dans le canjuers
Si tu réussis tu es au dessus des lois en résumé, quelle mentalité. La justice fera son travail
Laporte , c’est connu, n’est pas quelqu’un de « propre »…
Qui s’assemble se ressemble, alors Boudjellal mangerait-il aussi??
triste tout ceci…
avec la magouille qui préside dans le rugby, il faut un bon coup de torchon…
Que la Justice fasse son travail, sereinement…
Personne ne voulait du maillot de l’edf alors que des entreprises comme BMW, GMF proposaient 9,9M d’euros contre 6M8 d’Altrad…
C’est ce qui se dit, mais je trouve ça étrange, pourquoi Altrad alors ? Ce serait un peu gros, non ?
Sans vouloir dédouaner qui que ce soit, c’est tout de même étrange d’être devenu beaucoup plus clair sur le sujet et leurs volontés de devenir sponsors maillots de l’EDF pour beaucoup d’argent une fois que la place était prise !!!!?????
La FFR proposait 9,9 M, mais personne n’a signé à ce tarif, et BMW est sorti un an avant la fin de son contrat…
Et il y a deux négociations la première sur le sponsoring, concerne le chiffre avancé plus haut et le facial maillot, qui concerne Altrad.
Les deux négociations n’ont pas la même finalité marchande !
J’ai relu ton commentaire tu as l’air sérieux. MB avocat du Dalton à la tête de la fédération avec son complice dont le surnom est Rapetou (source Wikipédia). Tu devrais appeler la fédération Néo Zelandaise pour les rassurer car il vont mettre un nom sur leur maillot qui risque d’être celui d’un condamné. Même s’il est aujourd’hui présumé innocent ils risquent d’être inquiets. Aller à ton téléphone et sois bon!
Les rapetous, c’était le surnom de la 1ere ligne de Bégles (Vincent Moscato, Serge Simon et Philippe Gimbert) à cause de leurs crânes rasés et non de leurs magouilles 😉
C’est ça avec leur chef le demi de mêlée. Seul Gimbert a « mal tourné », le talon pollue les ondes radio et les 2 autres polluent la fédération. Du coup les Rapetous sont moins sympathiques qu’à l’époque, ils ont « réussis » , ils sont célèbres mais Gimbert est le seul a être resté sympathique, enfin j’espère, j’ai pas suivi sa fin de carrière.
Aucun ne m’a jamais été sympathique 😉
Laporte en tant qu’entraîneur du RCT a eu mon respect, parce ce qu’il a fait a été très fort (c’est bon de se sentir les rois du monde !) même s’il avait une armada à sa disposition, pas plus.
Laporte en survêt oui (un peu), en costard NON !
Entièrement d’accord. J’ai mis sympathique pour la forme un toulousain ne peut pas trouver sympa un bordelais qui en plus t’as battu en finale.
Altrad si on se réfère à l’article de l’équipe :
/ On lui doit de l’argent
/ Le mec qui lui doit de l’argent est fauché
/ Mais visiblement il a commencé à rembourser
/ De cet argent, l’enquête veut savoir si il a servi:
+ À le favoriser pour acheter un espace publicitaire sur le maillot d’une équipe en perdition, mais que bizarrement Une fois qu’il a payé tout le monde voulait pour Beaucoup plus cher entre plus!!!!!!!??????
C’est une peu comme moi, si Lemaître n’avait tourner là tête à MB, franchement j’avais un super projet avec encore plusieurs d’argent, plus d’envie, plus de passion…..
Si ont me rappelle ???
Non trophée tard, tant pis pour vous!!!
C’est facile de la ramener dans ces conditions!!!
+ Pour faire du lobbying auprès des responsables en charge de valider, que son entreprise qui voulait intensifier sa Présence médiatique en Angleterre, puisse racheter un club anglais!!!!???
En même temps à partir du moment où la FFR avait suites à un vote officiel valider ce principe, il aurait été très très c..n de ne PAS aller aux bout de la démarche et d’appeler Les bonnes personnes pour appuyer un président français dans sa démarche !!!!
+ Pour avoir appelé le président d’une commission de discipline pour faire réduire des sanctions disciplinaires !!!!!????
Or ce même président et tout ses membres on toujours affirmés, » ne PAS avoir peur de Laporte, ne pas dépendre financièrement de cette activité est être incorruptibles !!! « Mais n’ont jamais trouvé bon d’expliquer comment en un coup de fils il a pu leurs faire reviser leurs décisions initiale!!!!!!!!!!???????
Et donc tout ça pour avoir surpayer ( à hauteur de 110000€ (150000€ht _ (10000€x4 conférences au prix normal)).
Bon je pense que le condamné à mort va prendre sa Race à travers le museau, mais visiblement Altrad ça a été l’appât ou l’idiot utile, et qu’il ne va pas être embêté plus que cela.
Le confit d’Interet ? Interet, c’est comme Castres, c’est bien dans l’Aveyron ?
N’oublions pas que l’équipe est le journal spécialiste du dénigrement de tous les français leaders ou compétitifs dans leur sport (Jacquet, Deschamps, Laporte,…..)
On s’en serait douté de la dévotion De M.Boudjellal envers Laporte. Maintenant quand M.Boudjellal dit que Laporte fait gagner l’EDF, je ne vois rien de cela, à moins que B.Laporte cumulé les emplois de Président de la Fédération et selectionneur. D’autre part en son temps, quand il entraînait le RCT il était opposé aux sélections des quelques français selectionnables et surtout il dirigeait une équipe de purs mercenaires, en étant opposé aux Jiffs. Comme avocat M.Boudjellal devrait revoir le parcours de son Ami B.Laporte avant de dire trop de bêtises.