Mourad Boudjellal élogieux envers les arbitres

Mourad Boudjellal élogieux envers les arbitres

29 août 2012 - 9:34

Publicité

Une fois n’est pas coutume, Mourad Boudjelall se montre élogieux envers les arbitres du Top 14 dont le niveau s’est amélioré selon lui.

« Je trouve que le niveau de l’’arbitrage s’est sensiblement amélioré, cette saison, et je ne dis pas cela parce que nous venons de remporter nos deux premiers matches de championnatOn aurait perdu ces deux rencontres, j’’aurais tenu le même type de discours. Je constate une forte volonté de travailler au niveau de l’’arbitrage et elle porte ses fruits. »

Le président Toulonnais est également satisfait de l’apparition de jeunes arbitres en Top 14.

« De jeunes arbitres sont apparus. Leurs compétences sont à soulignerJe suis même certain que le corps arbitral français sera l’’une des références à échelle internationale dans les années à venir. Didier Mené (président de la Commission centrale des arbitres) est un véritable bâtisseur. » 

Propos recueillis par La Provence

Publicité

  1. Melville 29 août 2012 at 10h

    Avec Mourad, j'ai toujours un doute….il est sincère ou il se fout de leur gueule ?

  2. Aurélien 29 août 2012 at 11h

    "Didier Mené (président de la Commission centrale des arbitres) est un véritable bâtisseur." Trop gros, ça passera pas !

    😛 😛

  3. Mayolais 29 août 2012 at 11h

    Moi j'ai pas de doute il se fout de leur gueule

  4. Georges 29 août 2012 at 11h

    😳 :mrgreen: Oh…pitin…vire sa cuti notre Mourad…une parcelle de diplomatie l'étreint…" un diplomate qui s'amuse est moins dangereux qu'un diplomate qui travaille !! "..Georges de Pörto-Riche…. 😆

  5. Chris 29 août 2012 at 11h

    Fidèle à lui-même, il souffle le chaud et le froid. Comme il l'a fait avec PSA. On ne peut plus lui accorder aucun crédit. Du coup, moi je pense qu'il ferait mieux de se la fermer.

  6. Papy Jacquot 29 août 2012 at 12h

    Vas y Mourad passes encore une couche, il faut toujours brosser la bête dans le sens du poil, c'est de la diplomatie et ça coûte rien. Tant pour la réponse si il y en a une, mais Chris "il ferait mieux de se la fermer" manque de diplomatie et de respect en la personne. Oui on ferme une porte et bien d'autres choses, et il aurait pu être écrit "il pourrai s'abstenir de tels commentaires, c'est moins imagé serte, mais je crois que c'est plus dans le sens de la Charte. Bien amicalement

  7. doc83 29 août 2012 at 12h

    je me pince pour y croire !!

    Y a qq mois, MB tirait à boulet rouge sur l'arbitrage

    Aujourd'hui, il fait des éloges alors que des entraineurs/présidents montent au créneau pour dénoncer les petits arrangements entre amis …

    C'est à ne plus rien y comprendre …

  8. Chris83160 29 août 2012 at 13h

    Un jolie foutage de geule =) une sodomie diplomate ..

  9. Dorée 29 août 2012 at 15h

    Mon avis en passant et je repars aussitôt :

    donnant-donnant : n'oublions pas qu'hier, Méné n'a pas profité de la violation de la règle pour enfoncer Toulon avec l'intrusion de Laporte dans le vestiaire du Racing.

    Au contraire Méné dit que passée la colère, Lorenzetti reviendra à plus de mesure, d'autant que d'autres clubs que Toulon entrent dans les vestiaires des arbitres, ou font pression dans le tunnel, dont le Racing lui-même .

    Vous avez le renvoi d'ascenseur aujourd'hui !

    Mourad a gagné juridiquement la bataille Carl Hayman et a fait appel à la ministre des sports, la Fédé et la LNR commencent à plier.

    Donc on tend des mains, au nom de l'intérêt du rugby !

    Il est temps d'enterrer la hache de guerre etc,etc….

    Je conçois que ça puisse faire rire ; ou pas c'est selon.

    Que Mourad le pense ? Je ne crois pas, Tingaud et Sella, eux, non,

    c'est sûr !

    Donnant-donnant, ça s'passe comme ça chez Mc Donald.

  10. Georges 29 août 2012 at 16h

    😳 :mrgreen: ….Aucune intrusion de Nanard dans les vestiaires Franciliens…c'est dans le VESTIAIRE BUREAU de l’arbitre…quelque nuance notable tout de même…because locaux totalement différents…mais même là on peut s'interroger sur le caractère intrusionnel de l'acte lorsque son joueur part pour une clinique…..dans l'intérêt supérieur de la santé de son gars….mais que foutait donc la sécurité pour l'en empêcher :?:… si cela était autant répréhensible..!!…c'est vrai aussi que la jurisprudence CARLITO porte ses fruits…et que FFR et LNR commencent à baliser grave devant les "baveux" Ercétiens..il ne peut qu'en être ainsi lorsqu'on est dans l'illégalité…et le donnant-donnant nous paraitrait illégitime aussi…attendez in fine la fin de la procédure CARLITO…et vous pourrez mieux en juger !!! ALLEZ TOULON 😀

  11. Dorée 29 août 2012 at 19h

    Oui, nous sommes d'accord, c'est du vestiaire de l'arbitre, que je voulais parler, c'est d'ailleurs ce que je dis dans la phrase d'après ! Erreur d'étourderie; qui ne change d'ailleurs rien au fond du problème : Toulon a fait une erreur dont Méné ne profite pas pour enfoncer Toulon alors que jusqu'ici les instances étaient en guerre avec le RCT et profitaient de chaque occasion pour nous attaquer, comme les licences des cadets entre autres.

    Mais cette méprise aurait dûe être corrigée toute seule.

    Qu'a-t-il donc bien pu se passer hormis l'affaire Hayman pour que ces instances changent d'attitude ?

    Pas besoin pour un juriste, notamment ceux de la LNR, d'attendre pour savoir ce que Mourad a souvent répété : c'est du jamais vu au niveau de la Loi !

    Il ne s'agit que de mon avis et je n'oblige personne à avoir le même que moi.

    Fin de mon intervention à ce sujet.

  12. Turbo poulet 29 août 2012 at 21h

    Ca s'appelle "jouer sur du velours" messieurs.

  13. Georges 29 août 2012 at 21h

    😀 …hormis l'affaire CARLITO…il y a les affaires arbitrales…les sanctions à contre sens de l'équité et de la cohérence à l'endroit de MOURAD..qui font qu'il a durci le ton sur le plan du Droit…et qu'il en recueille aujourd'hui tout simplement les premiers effets…il ne se laisse pas faire ni se dégonfle devant le vide juridique évident laissé…ces no man's land de parodie de justice…ces non-respect des principes basiques de notre vieil appareil du Droit…lui auront permis d'ouvrir des brèches…MOURAD et ses conseils aux balbutiements d'une nouvelle ère ovalienne…l'hégémonie Sudouestiste vit ses avants-derniers instants..et , si personne ne suit dans les prochaines saisons ,pourrait-on bien se diriger vers un système de franchises de Provinces comme en Irlande…prenons les paris…vous en ressortirez alors ce post…un simple avis aussi qui n'engage que celui qui l'écris en l'instant…avec une profonde conviction !!! ALLEZ TOULON 😆 😀 ❓

  14. Mig 30 août 2012 at 00h

    Ça ne dureras pas

  15. Dorée 30 août 2012 at 03h

    Pour rassurer Mig :

    @Mig : ne t'inquiète pas, ils peuvent tout au plus négocier avec Mourad, par exemple avec un titre de champion, comme ça en même temps il part, d'une pierre 2 coups, qu'il retire sa plainte !

    Et tout le monde est content.

    Les instances sauvent la face, à mon avis ça ne peut se passer autrement, Toulon est champion, Mourad a son titre et les supporters aussi.

    De toutes façons, la vérité, nous, public, ne la connaîtrons jamais.

    Comme dans l'affaire Gorgodze d'ailleurs, que j'avais également expliquée, tout le monde l'avait aussi sauvée à en croire l'article nulle part vérifié ni confirmé du Midol affirmant que le MHR aurait versé 120 000€ à Toulon, alors que ce même article stipulait pourtant que Toulon avait été débouté de sa demande d'indemnisation à hauteur de la clause de 500 000€.

    Mais dans ce cas pourquoi le MHR payerait-t-il un arrangement à l'amiable 120 000€ si Toulon a été débouté ?

    Parce qu'avec cette déclaration tout le monde sauve la face : pas cher pour Montpel s'il a perdu, mieux que rien pour Toulon si c'est lui.

    Et le public croit qu'une sanction a été attribuée pour non respect de pré-contrat, à tort ou à raison mais l'essentiel est ailleurs : que le Droit soit réaffirmé; aux yeux du public bien sûr, puisqu'en réalité l'article dit que c'est un arrangement à l'amiable.

    Tout n'est que rapport de forces et pour l'instant, dans cette affaire Hayman c'est Toulon qui est en position, il faut juste attendre qu'ils aient trouvé comment sauver les instances du rugby prises la main dans l'sac de corruption et de non respect du Droit.

    Mais à n'en pas douter là non plus il n'y aura pas de vainqueur.

    On ne peut condamner ni une instance ni une partie ayant le Droit pour elle .

    Tout serait tellement plus simple si Mourad retirait sa plainte .

    Que Toulon se hisse en finale et cette fois-ci je vous promets que l'arbitre ne nous volera pas !

    Voyez , il est plein de bonne volonté Mourad, dès qu'on fait un geste envers Toulon, il renvoit l'ascenseur.

    Pourquoi se battre quand on peut s'arranger ?

  16. Georges 30 août 2012 at 08h

    😀 😉 …A entendre certain…les dés seraient donc pipés…mais Mourad est-il Dieu..et même..alors..qui pourrions nous être pour dire à Dieu ce qu'il doit faire…existera toujours une part d'indéterminisme et de hasard…et notre seul souhait pour notre ..cher..ERCETE serait que le hasard dans les saisons qui viennent..à commencer par la présente..fasse bien les choses…" Dieu ne joue pas aux dés ! "…Einstein…et aura-t-il déjà réussi à mieux nous faire connaitre de la planète ovalienne…une grande part..déjà..de anti-hasard !!! ALLEZ TOULON 😆 😆

Comments are closed.