Mourad Boudjellal: « L’EPCR n’a pas cherché à sanctionner Delon Armitage, mais le RCT »
Mourad Boudjellal: « L’EPCR n’a pas cherché à sanctionner Delon Armitage, mais le RCT »
Le mardi 30 décembre 2014 à 18:57 par David Demri
17 Commentaires
Publicité
Le quotidien La Provence s’est entretenu avec le président du Rugby Club Toulonnais Mourad Boudjellal ce mardi après-midi.
Ce-dernier n’a pas manqué de montrer sa grande incompréhension suite à la sanction disproportionné infligée à son arrière Delon Armitage par l’EPCR.
Mourad Boudjellal explique que l’EPCR a souhaité sanctionner le club qui devra payer 3 mois de congés payés au joueur, et non Delon Armitage seulement, via une amende. Extrait:
« J’ai l’impression que ce n’est pas un jugement qui a été rendu, mais un sermon d’évangélistes américains. On est peut-être en train d’évangéliser l’EPCR, allez savoir… Je voudrai savoir pourquoi Florian Fritz écope de 15 000 euros d’amende quand il sort du terrain en faisant un doigt d’honneur aux spectateurs, devant les caméras de télé ? Là, à mon sens, on a affaire à une juste mesure, car sur des mots ou sur un geste, on ne sanctionne pas sportivement mais financièrement. Dès lors, quand on punit sportivement un joueur, comme c’est le cas avec Delon, le message est le suivant: pendant trois mois, le joueur va être payé par son club tout en étant en vacances. En fait, il s’agit de 3 mois de congés payés. Ce n’est donc pas une sanction pour le joueur, mais pour le club. Cela signifie donc aussi que l’EPCR n’a pas cherché à sanctionner Delon Armitage, mais le RC Toulon. Si le joueur avait été sanctionné, l’EPCR lui aurait infligé une amende et c’est Delon qui aurait dû la payer. »
Pour rappel, le club a fait appel de cette sanction. L’appel n’est pas suspensif et Delon Armitage reste suspendu le temps de l’appel. Affaire à suivre…
Publicité
17 Commentaires
Imaginez si Delon n’était pas anglais …. il aurait été radié à vie ..
Imaginons que Delon ne soit pas anglais … Une radiation à vie ?
Je le pense aussi. Et l’autre moyen de punir le club c’est de l’empêcher de jouer la coupe d’europe
La déclaration complète :
« J’ai lu le compte-rendu de la commission de discipline de l’EPCR, et moi, qui suis habitué au Droit français, j’ai envie de poser certaines questions aux membres de cette instance. Ils disent ainsi que Delon a été victime de provocations, ça, c’est établi. Ils disent également qu’un père de famille, accompagné de son fils, a été choqué par les propos de Delon et c’est la raison pour laquelle, notre joueur a écopé d’une suspension de 3 mois. Ma première question est la suivante : Est-ce que ce même père de famille et son fils ont entendu les propos des ‘alcolos’ qui avaient provoqué Delon ? S’ils n’ont pas été choqués, je veux savoir pourquoi. Quelles étaient donc ces injures pour qu’ils ne le soient pas? Je doute fort que les propos en question aient été : ‘Delon, on t’aime!’. Peut-être que ‘sale noir’ choque moins ce père, en présence de son fils, que le mot ‘fuck’… Est-ce que les membres de la commission de discipline peuvent aussi me prouver que lorsque Delon a répondu, il l’a fait en présence du garçon, qui accompagnait son père au match, pour que ce gamin de 11 ans l’entende bien? Savait-il que ce garçon était là ? Ou bien s’agissait-il, de la part de Delon, d’une réponse instinctive à des injures proférées à son encontre ? Si cette seconde éventualité est la bonne, on ne peut pas le lui reprocher. On peut seulement le sanctionner dans l’hypothèse où il aurait balancé sciemment des insultes parce qu’il y avait un môme de 11 ans présent au moment des faits. Est-ce que Delon s’est tourné vers ce gamin en lui disant : ‘écoute bien ce que je vais dire.’ ? De toute façon, que fout un père, avec son jeune fils, au bord du terrain, au milieu de supporters alcoolisés, en train de s’insulter avec un joueur ? »
Là Mourad est bon, bien meilleur qu’avec le » faux témoignage » asséné sans preuves.
Ce n’était certainement pas les mêmes qui siégeaient à la Commission mais qu’importe, la stratégie de communication est bonne.
Allons-y , à fond, pour y voir clair nous attendrons l’appel.
Boudjellal qui disait une semaine avant ils ont voulu se payer delon armitage maintenant il dit ils ont voulu se payer le rct faudrait savoir
En vertu du proverbe: »D’une pierre deux coups ».
Eric.
Pilou Pilou
C’est pas un peu pareil..? et ils doivent pas trop aimer Delon et Stefon qui jouent en France et encore moins le RCT qui fout des branlées aux britichs depuis quelques temps;. c’est de la lèze majesté..!
a la lnr et a la fede,ils savent que leurs saloperie nous donne encore plus la peche pour gagner,les anglais ne le savent pas encore ces couillons,on peut deja predire une 3eme etoile grace a leur geste
Trés bon argumentaire, ce que je ne sais pas: Est-ce que Mourad montera au créneau et ira en personne avec son joueur plaider la cause du RCT en appel?
Je crois que le président doit être présent pour plaider la cause du RCT car ce problème dépasse de beaucoup la personne de Delon:
Il y a atteinte au droit de travail par une commission, indépendante aux règles de la justice, qui condamne à une mise à pied d’un salarié sans l’avis ou l’accord de l’employeur en dehors d’une juridiction officielle.
le droit du travail est un droit républicain encadré par la loi, a mon avis cette « interdiction de travailler » ne devrait pas être a minima appliquée sur le sol français en l’absence de condamnation par le tribunal des prud’hommes.
Maintenant que prévoit le droit anglais en pareil cas?
Il ne semble qu’au pire une amende modérée pourrait être exigée, sans priver le salarié d’un droit élémentaire de la république.
Enfin, j’impliquerai la fédé et la ligue pour qu’ils interviennent dans ce dossier pour condamnation abusive auprès de l’EPCR ne serait ce que pour les faire chier et sonder leurs intentions afin de s’en servir plus tard.
Et L EX PRESIDENT DE CLERMONT N Y EST SURTOUT POUR RIEN ? bizzard
ça veut surtout dire « si vous voulez pénaliser Delon mettez lui une amende (comme Castro) car avec une suspension c’est le club que vous pénalisez »…donc en appel c’est soit amende pour Delon, soit vous ne lui infligez aucune sanction…en tout cas pas de suspension sportive pour une « faute » non sportive et qui en plus pénalise le club!!
Je lui donne raison sur toute la ligne…le problème c’est que la commission de discipline n’est ni objective , ni indépendante et encore moins juste!!!
Mourad, Tribunal Arbitral du Sport en urgence et défonce les !
Avec les anglais attendons nous à ce que la commission d’appel se réunisse le : …….07 mars !!!!
t’as raison,comme pour hayman en 2012!!
LE RCT DERANGE BCP DE MONDE DECIDEMENT ..
MB a tout à fait raison ,la faute est personnelle et n’a rien à voir ni avec le club ,ni avec le match ,c’est un peu comme si demain vous insultez une personne et que la justice vous condamne à ne pas travailler pendant trois mois ,tout en etant paye par votre employeur.on marche vraiment sur la tete!
j’ajouterais meme que cet incident devrait normalement etre traite au civil.