Mourad Boudjellal remballe Vincent Merling qui veut augmenter le Salary Cap et propose ses solutions !
Mourad Boudjellal remballe Vincent Merling qui veut augmenter le Salary Cap et propose ses solutions !
9 avril 2024 - 14:22
16 Commentaires
Publicité
Récemment, le président du Stade Rochelais, Vincent Merling a pesté contre le Salary Cap.
Ce-dernier a demandé à la Ligue Nationale de Rugby que le Salary Cap des équipes engagées dans les phases finales du Top 14 soit élevé pour permettre à ces équipes de recruter davantage de joueurs, dans le but de mieux gérer la fin de leur saison.
Dans sa chronique « Mourad de Toulon » diffusée sur Eurosport, l’ancien président du Rugby Club Toulonnais, Mourad Boudjellal a répondu à Vincent Merling.
L’ancien patron du RCT explique être totalement contre cette idée d’augmentation du Salary Cap.
Il souhaite même voir le Salary Cap fortement diminuer et mettre en place un nouveau règlement autour de la formation.
Il explique sa vision des choses et ses idées. Extrait:
« Week-end de Coupe d’Europe et le Stade Rochelais s’est qualifié en Afrique du Sud chez les Bulls. Merci au joueur Sud-Africain qui a oublié de plonger de quelques mètres pour centrer l’essai et permettre à son buteur de le transformer, ce qui aurait éliminé La Rochelle.
La Rochelle en Coupe d’Europe, il est bien loin le temps où le Stade Rochelais râlait contre les équipes d’en haut, les étrangers dans les équipes du Top 14, « trop d’étrangers », « trop d’argent », « trop de salary cap ! ».
Et non, les temps ont changé ! Le président de La Rochelle, Vincent Merling demande maintenant des rallonges de Salary Cap. Et une fois de plus, on se rend compte que les clubs qui sont en bas veulent que les clubs du haut redescendent, et quand ils sont en haut, ils veulent que les clubs du bas ne puissent pas les rejoindre.
L’idée du président de La Rochelle est simple : donner plus de Salary Cap aux équipes qui jouent les phases finales de la Champions Cup car elles ont plus de matches à jouer que d’autres qui sont éliminées et sont en vacances. Mais l’idée ne tient pas très longtemps. Cela ne va pas résoudre les problèmes du rugby Français.
Trop de clubs sont entre les mains de milliardaires qui peuvent disparaître du jour au lendemain et le club risque aussi de disparaître avec. Ces clubs ne créent aucune richesse collective.
Ma proposition est simple : le problème c’est le Salary Cap. Je retourne ma veste et je souhaite que l’on réduise de manière drastique le Salary Cap de 70%. Je veux un Salary Cap de 5 millions d’euros. Mais, tous les joueurs formés au club ne seront pas comptabilisés dans le Salary Cap. La compétition ne va plus se porter sur l’argent mais sur la formation. Plus tu formeras des joueurs, meilleurs seront tes résultats. On va revoir des clubs avec de forts engouements venir concurrencer des clubs qui ont des milliardaires. C’est l’objectif.
Regardez : les droits télé ont explosé grâce à des clubs comme Toulouse, Toulon à l’époque ou encore La Rochelle. Des clubs sans milliardaire et qui avaient monté un modèle économique et qui ont créé une richesse collective. Donc arrêtez cette course à l’argent, changez le Salary Cap : la moitié tout le monde peut le faire. Et ensuite, c’est la formation qui décidera. Et les joueurs formés qui veulent partir, ils seront comptabilisés dans le Salary Cap chez les autres équipes et il y aura de grosses indemnités de formation à verser au club formateur de façon à ce que la formation compense l’apport d’argent. Si vous voulez que le rugby Français se développe et aille dans le bon sens, c’est une décision urgente à prendre sinon dans pas très longtemps il y aura des dégâts collatéraux.
Il y a deux dégâts possibles : le milliardaire en a marre et il se casse. Les contrats sont là, les chargent sont là, on fait comment ? Il n’y a pas de règlement. Le milliardaire n’est pas engagé donc demmerdez-vous.
L’autre possibilité c’est que le président disparaisse et on parle des héritiers. Les héritiers vont chercher un repreneur mais ils vont d’abord arrêter de mettre autant d’argent donc réduction des charges, licenciement du personnel et s’il n’y a pas de repreneur, ils mettront le club sur une économie réelle. Tous ces clubs subventionnés à très haut niveau vont chuter et descendre en Pro D2. Voilà le danger dans le rugby Français. Il y a plusieurs clubs dans ce cas de figure et il se passera, dans les années qui viennent, une catastrophe si on ne change pas les règlements. »
Publicité
16 Commentaires
Tiens ! Mourad passe un Cap !!! :):):)
@captain swing
Mais je pense qu’il fait fausse route…
Salaire moyen d’un joueur de top 14 : 19 000 euros bruts mensuels
Salaire moyen d’un joueur de ligue 1 (hors PSG) : 70 000 euros bruts mensuels
Salaire moyen basketteur pro A : 10 000 euros mensuels
Salaire moyen handballeur pro : 7 000 euros mensuels
Salaire moyen handballeur pro : 4 000 euros mensuels
Matchs joués par saison par un rugbyman : 25 à 30
Matchs joués par saison par un footballeur : 50 à 55
A mon sens il faut rester sur les salaires actuels, pas plus car on a atteint une limite je pense voire les baisser modérément de 10 à 20% mais y arrivera t’on ?
et qui viendra dans ce sport exigeant physiquement pour se prendre des autobus dans le buffet ?
Où est le problème alors ?
L’obligation pour les clubs d’avoir des effectifs étoffés pour palier aux blessures, la nécessité de faire des roulements/remplacements, un nombre limité de matchs joués par an par joueur (30 maximum, limite à conserver) et en plus de former des jeunes (nombreux).
Contrats pro top 14 (source allrugby) : 36,5 en moyenne
Contrats espoirs top 14 : 29,5 en moyenne
soit 66 joueurs par clubs dont certains vont jouer des bouts de matchs (contrats pros) ou des matchs d’un niveau assez faible (championnat espoir).
Donc beaucoup de charges et en face pour les clubs, il y a quoi comme ressources ? principalement les droits tv et la billetterie.
– Les droits tv on ne les vend quasiment pas aux autres pays car le rugby est resté confidentiel.
Où sont les économies fortes du monde ?
USA, Canada, Allemagne, Espagne par exemple qui ont en plus des équipes et championnats mais qu’on aide pratiquement pas à se développer, il y a des axes d’améliorations à avoir la dessus mais c’est un autre débat (tournée équipe B vs les équipes de ces pays là, etc).
– La billetterie avec pour un club de top 14 même pas 20 matchs à domicile par an toutes compétitions confondues.
Les clubs, et j’ai bien dit clubs et non joueurs, ne jouent pas assez.
Je milite donc pour une nouvelle compétition pour booster les droits tv et billetterie qui serait jouée durant les périodes internationales et européennes et à laquelle participeraient les joueurs pro n’ayant que trop peu de matchs, complétés par les espoirs (1/3, 2/3 en proportion par ex ?).
Mélange top14 et ProD2, appelez là comme vous voulez (challenge Yves du Manoir pour les plus anciens, coupe de France, etc).
Globalement on peut faire cette compétition sur 18/19 dates.
2 poules de 15, 7 matchs à domicile, 7 à l’extérieur, 1 vs une équipe de l’autre poule. Huitièmes (?), quarts, demies et finale.
Et alors Mourad ??? Des envies de rejoindre le ST ?? A moins que tu n’as la volonté de produire Big flo et Oli, dans quel cas il te faut des « entrées » auprès d’eux……. Après, on va être honnête, pas sûr qu’on soit nombreux à t’apprécier au Capitole……. Tu es trop proche de l’escroc Aveyronnais.
effectivement ,il a changé de cap , ce n’est pas MOURAD qui disait dans un passé récents que certains bons jiffs étaient trop chers !
Ce qui, comme ses explications, tue simplement nos clubs, si l’on ne change pas rapidement, c’est à dire de suite !!!
Il y a que les cons qui ne change pas d’avis bravo mourad 👍👍👍
Très bien pour des équipes comme le ST qui alignait encore 13 joueurs du centre de formation (14 si Ramos avait joué) cela ferait économiser beaucoup d’argent à ces clubs
Tais toi has been, autre époque et mémoire effacée ( sa constellation de stars ) il les payait avec de la lavande ?
Il n’aime pas Merling ça tout le monde le sais et c’est réciproque .
Quand va t’il se taire ce type ?
Bonne idée. ça mérite qu’on se penche dessus et qu’on la chiffre.
mais puisque c’est Mourad, la plupart des autres présidents et instances dirigeantes diront que ça tient pas la route.
Pourquoi pas, moi une équipe avec une majorité de « Toulonnais », ça me plairait bien !!!!
Mourad , tu es touché par la grâce . 100 % d’accord .
Cela ne tient pas la route car le pognon se portera sans limite sur la formation et les centres de formation. A qui aura le plus gros, le plus beau le plus luxueux et proposera les meilleures formations. A qui aura les meilleurs formateurs payer à prix d’or ! A qui donnera le plus d’avantages aux famille pour que le petit viennent au centre !
Ce sera tout simplement une autre course à l’échalotte ou les plus riches (donc les mêmes) sortiront gagnants !
Le même Mourad qui insultait il y a quelques années les présidents de club qui voulaient faire baisser le salary cap… Girouette de compet’ !
C.omme souvent, des raisonnements un peu simplicistes qui n’ont d’autres buts que d’essayer d’amorcer le débat… ce serait pas mal que des présidents en exercice se saisissent du sujet pour le faire avancer. MB n’est pas idiot, on peut ne pas apprécier le style, mais il essaie de donner des pistes de réflexion. Pourquoi pas?
Mourad a raison si les mécènes s en vont du jour au lendemain , les clubs vont certainement disparaître à l etage inférieure , voir disparaître mourad c est un visionnaire