Mourad Boudjellal va devoir rencontrer les gendarmes de la DNACG

Mourad Boudjellal va devoir rencontrer les gendarmes de la DNACG

6 juin 2017 - 14:12

25 Commentaires

Publicité

Dans son édition du jour, le quotidien Var-matin nous informe que le président du Rugby Club Toulonnais, Mourad Boudjellal va prochainement rencontrer les gendarmes de la DNACG afin de s’expliquer sur sa manière d’organiser ses futurs budgets.

En effet, le club Varois est pour le moment condamné à payer une amende de 1,6 million d’euros à l’équipementier Puma pour une rupture de contrat anticipée. Le budget du RCT serait donc en déséquilibre, même si les dirigeants Varois se sont pourvus en cassation dans cette affaire.

C’est ce mardi que devait avoir lieu le rendez-vous entre Mourad Boudjellal et les gendarmes financiers afin d’évoquer cette affaire. Mais le patron du RCT aurait décidé de reporter la date de cette rencontre puisqu’il participera à la Garden Party de fin de saison du RCT, programmée ce mardi soir à la Tour Royale.

Affaire à suivre…

Publicité

25 Commentaires

  1. MaaS83 6 juin 2017 at 14h- Répondre

    Ils n’en loupent pas une pour nous emmerder eux! Ils s’occupent du cas Toulouse??

  2. ouild 6 juin 2017 at 14h- Répondre

    Ça peut nous flinguer le recrutement et la saison prochaine, cette histoire…

    • leto 6 juin 2017 at 14h- Répondre

      Aucune chance, au pire Mourad se portera caution personnelle pour le club et ce sera réglé.

      Par contre, avoir changé d’équipementier comme ça… Ca me paraît quand même pas super intelligent

      • ouild 6 juin 2017 at 14h- Répondre

        Pas sûr que Mourad ait les moyens (ou envie de prendre le risque) de se porter garant pour 1.6m€. Ce n’est pas Lorenzetti ou Wild…

        • Turbo poulet 6 juin 2017 at 15h- Répondre

          @ouild

          Pas du tout certain qu’il ai besoin de se porter garant. Je pense que le club a un petit trésor de guerre.

  3. Tiptop83 6 juin 2017 at 14h- Répondre

    Un élément de plus à rapprocher sans doute de la non reconduction de Halfpenny : il n’y a pas de petite économie si on peut gagner sur un demi-sou …

  4. F21L 6 juin 2017 at 14h- Répondre

    1.6M€… incroyable que Mourad et ses avocats aient pu commettre cette erreur!

  5. Seb 83200 6 juin 2017 at 14h- Répondre

    C’est énorme quand même ! En quoi ça peut les regarder?? Le principal pour eux est de présenter un budget en équilibre (quoi qu’avec certains, ils sont moins regardants); les commissaires aux comptes de n’importe quelle entreprise sont chargés de certifier annuellement des comptes et n’iront pas s’immiscer dans la gestion de cette dernière qui ne regarde qu’elle

  6. RALFIN 6 juin 2017 at 14h- Répondre

    comment a t on pu en arriver là avec toute la gamme d hommes de droit qui accompagnent boudjellal,c est tout de meme une somme enorme,on comprend mal comment on peut faire une gaffe de cette ampleur

  7. Genty83 6 juin 2017 at 14h- Répondre

    Imaginons que le budget du RCT aurait du être exédentaire de 500 k€ ( prévision MB avec 1/4 à domicile)
    Cette affaire met le club à 1 M€ de déficit.
    Donc normal, le budget ne sera pas équilibré cette saison.
    Rappel à l’ordre, aucune inquiétude.
    Le potentiel financier existe.

  8. Turbo poulet 6 juin 2017 at 15h- Répondre

    Je ne suis pas inquiet, le club a de l’argent, Mourad en dernier recours également.

  9. stef 911 6 juin 2017 at 15h- Répondre

    faudrait peut être changer d avocat…il gagne pas souvent le siens et a en croire cette affaire il fait des grosses boulettes

  10. Jean Paul 6 juin 2017 at 15h- Répondre

    Il y a déjà 500000 de bloqué qui correspondent à la rupture de contrat …

  11. Gilles Technique 6 juin 2017 at 16h- Répondre

    L’équilibre budgétaire est très précaire, ce préjudice Puma plombe littéralement les comptes, si on ajoute les pertes chroniques des brasseries ça va être très très dur! Et si dans le futur, Falco réduisait la voilure on serait en grande difficulté! Très honnêtement je pense que Mourad aurait dû vendre quand il était encore temps! Je n’ai pas l’habitude d’être négatif, aussi ce sera mon dernier post sur ce point et reviendrai pour des sujets plus positifs!

  12. boom09 6 juin 2017 at 16h- Répondre

    PUMA ,était un équipementier historique du RCT !il a soutenu toujours le club lorsqu’il ramait en D2 !ç’ est sur qu’il faut DES MOTIFS en BéTON pour rompre un contrat avec ce type d’équipementier !PUMA c’est du niveau de nike et d’Adidas ! en plus ils doivent avoir une armée de conseils

    • Gilles Technique 6 juin 2017 at 16h- Répondre

      J’avais dit La même chose et je m’étais fait voler dans les plumes! Et pourtant ce n’est que du bon sens! S’attaquer à un équipementier mondial et croire qu’on va gagner c’est oser!! Leurs contrats sont en béton armé! Aucune faille ils en signent des centaines de ce type par an!!

  13. piednoirerouge 6 juin 2017 at 16h- Répondre

    D’accord avec Jean-Paul,la somme à payer est de 1,6M € ,mais 450000 étaient déjà provisionnés puisqu’ils étaient dus pour rupture de contrat. S’ils n’avaient pas déjà été payés,c’est une grosse erreur puisque ça a pu nous mettre les juges à dos en les faisant considérer que c’était de la mauvaise foi .

  14. Hervé 6 juin 2017 at 17h- Répondre

    Pour les remarques du style « de quoi ils se mêlent », la réponse est: ils font leur boulot!!! Ils s ‘assurent que les clubs ont les moyens de leurs ambitions et ne vont pas exploser en plein vol cad qu’ils ont les moyens d’assurer leur fonctionnement. C’est normal et c’est pas un complot, d’ailleurs ça gênait personne quand ils posaient la même question à Toulouse.
    Mais par contre je m’interroge sur l’optimisme béat qui touche certains ici: comme Gilles Technique l’a déjà dit, c’est une somme énorme dont on parle; ça se trouve pas sous le tapis et le club n’a pas de telles réserves; aller dire que le club a les moyens ou que Mourad n’a qu’à payer (parce qu’il ne s’agit pas juste de promettre, il faut le mettre sur la table l’argent…), c’est aller un peu vite en besogne.
    Franchement, je pense que ça va se payer très cher sportivement: il va falloir faire une croix sur plusieurs joueurs (c’est déjà en cours) et probablement renoncer à certains recrutements, tout en espérant de très bons résultats sportifs et que nos sponsors ne nous plantent pas…
    Si les conditions en sont pas réunies, on irait vers de gros problèmes…

    • alainc 6 juin 2017 at 22h- Répondre

      Et si Toulon n’avait pas été qualifié pour les phases finales on buvait la tasse. Je pense que la couperet est passe très près, on doit avoir le cul bordé d’étoiles ou de nouilles (au choix). Je ne comprends pas la position de MB à l’origine de cette affaire, PUMA gère des dizaines d’histoires de ce genre chaque année et a rarement tort (juridiquement parlant)

  15. Anton 6 juin 2017 at 17h- Répondre

    Je ne parlerai pas des gendarmes mais du scandale de dire aurevoir à nos joueurs sur un parking ….avant la garde party.
    Honteux scandaleux indignés d eux.mourad tu touches le fond.
    Ne vient pas ensuite nous demander de te soutenir.tu te moques des supporters.
    Je ne reprendrai pas mon abonnement.
    bonnes vacances les garçons

  16. Stof 6 juin 2017 at 17h- Répondre

    Oh mr hervè je vous trouve tres negatif si on vous ecoute l’annèe prochaine on depose le bilzn et on repart en federal 1!!!! Il faut y croire plus que ça!!!tkt pas mourad a se qui faut ou alors il a des sponsor sous le coude sui attende de rentrer dans le club..donc de la monnaie qui dort!!!

  17. agner 6 juin 2017 at 18h- Répondre

    les joueurs auraient pu être reçu,a la mairie,ou sur le parvis ,pour tous le peuple toulonnais pour info je suis aller mon mes abonnements,a la boutique du rct,degun,j ai passer de suite,et le peut que j ai vu celle râle pour les tarifs,surtout pour le femmes,Mourad trop chers a revoir et vite.

    • Lionel 6 juin 2017 at 19h- Répondre

      Houlà, lire certains post ça pique les yeux et on n’arrive pas souvent à trouver le sens des phrases. réfléchissez à deux fois avant d’appuyer sur « envoi » pour laisser un commentaire.

  18. Ben 6 juin 2017 at 19h- Répondre

    beh tu propose a ton equipementier actuel une durée plus longue et ils casquent l’amende.

  19. boom09 6 juin 2017 at 20h- Répondre

    @ben ce n’est pas aussi facile que çà !HUNGARIA c’est certes une vieille marque ! plus connue chez les footeux jadis et qui grace à une équipe JEUNE dynamique l’a relancée , PUMA c’est un des freres DRASSLER /ADIDAS faché à l’ epoque avec son frere QUI La MONTée !boite ALLEMANDE ! d’ailleurs c’est le tribunal de COLMAR qui a rendu ce jugement !çà ne boxe pas du tout et vraiment pas du tout dans la méme division !