Nans Ducuing remet en cause l’essai de la victoire inscrit par le RCT : Explication
Nans Ducuing remet en cause l’essai de la victoire inscrit par le RCT : Explication
Le samedi 31 octobre 2026 à 23:15 par David Demri
Publicité
Le Rugby Club Toulonnais a arraché une victoire spectaculaire sur la pelouse de Perpignan (25-24), grâce à un essai de Junior Kpoku inscrit à la 80e minute. Mais cette action décisive a nécessité un arbitrage vidéo de Ludovic Cayre, qui souhaitait vérifier la régularité de la formation du ballon porté toulonnais.
Une décision qui a suscité quelques interrogations sur le plateau de Canal+.
Au cœur de cette vérification : le positionnement d’Esteban Abadie par rapport à David Ribbans lors de la construction du maul. L’arbitre voulait notamment s’assurer que le troisième ligne du RCT ne s’était pas placé illicitement devant le porteur de balle, empêchant ainsi les défenseurs catalans de le plaquer.
Après avoir revu les images, Ludovic Cayre a finalement validé l’essai de Junior Kpoku.
Guilhem Garrigues explique pourquoi la vidéo a été demandée
Sur Canal+, Guilhem Garrigues est revenu sur les éléments précis que le corps arbitral devait examiner avant d’accorder cet essai décisif.
Il a notamment rappelé les règles concernant le positionnement des soutiens lors de la formation d’un maul :
« Il y a arbitrage vidéo lors de l’essai de la gagne inscrit par Toulon car sur la construction du maul, l’arbitre a voulu vérifier que les soutiens au porteur ont bien attendu que le joueur porté soit retombé au sol et surtout qu’ils ne soient pas passés devant le porteur de balle ce qui est formellement interdit. »
L’arbitre devait donc déterminer si Esteban Abadie avait respecté son positionnement au moment où le ballon porté toulonnais s’était constitué.
Après visionnage, il a estimé que le joueur du RCT n’avait pas empêché les Catalans de venir plaquer David Ribbans.
Nans Ducuing émet des réserves sur la décision
Si l’essai a finalement été validé, Nans Ducuing n’a pas semblé totalement convaincu par les images.
L’ancien arrière de Bordeaux-Bègles considère que le positionnement d’Esteban Abadie reste sujet à interprétation.
Le consultant de Canal+ a expliqué pourquoi cette décision lui paraissait difficile à trancher :
« Après visionnage il considère qu’Esteban Abadie ne gène pas les Catalans d’impacter le sauteur. Je trouve que ce n’est pas très clair mais. On voit Esteban Abadie… Bon après, c’est à l’appréciation de la règle… Sur le côté on a le droit mais si on passe devant on n’a pas le droit. Est-ce que vous considérez qu’Abadie est sur le côté ou devant ? C’est l’appréciation de l’arbitre. L’arbitre dit qu’Abadie ne passe pas devant. »
La distinction entre un soutien positionné sur le côté et un joueur passé devant le porteur de balle constituait donc le point central de cette décision.
Pour Ludovic Cayre, le positionnement d’Abadie ne justifiait pas de refuser l’essai toulonnais.
Juan Imhoff souligne la complexité de cette phase de jeu
De son côté, Juan Imhoff a insisté sur les difficultés d’interprétation des règles entourant les ballons portés.
L’ancien ailier du Racing 92 estime que le recours à la vidéo peut rendre ces situations encore plus difficiles à comprendre pour les spectateurs.
Il a néanmoins préféré faire confiance à la décision prise par l’arbitre de la rencontre :
« Le fait de demander l’arbitrage vidéo, ça vient donner encore plus de complexité à cette phase de jeu qui n’est pas très facile à comprendre. C’est très souvent sifflé. Il faut dire que l’arbitre a raison car il est plus près que nous et on ne va pas aller contre lui. »
11 Commentaires
Et le carton jaune de kpofu,qui nous coûte 2 essais,on l explique,pour moi son placage est dd les règles,sàs problème,sans ce carton jaune imaginaire,il n y a pas photo on gag’e aisement
Dont un qui n’y est pas pour en avant flagrant
C’est la régle qui est a revoir mais a partir du moment ou l arbitre revoit l’action à la video il doit mettre le carton. Il faut etre de mauvaise fois pour ne pas voir que kopu touche la tete du catalan
Maintenant Kopu ne pouvais guere faire autre chose et c’est plus le catalan qui vient s empaler en se baisant mais vu que sur ce genre d action c’est systematiquement le défenseur qui prend y a pas de raison que ca change aujourd hui. Kopu n est pas le premier a se prendre ce genre de carton et ne sera pas le dernier.
Nans déguise-toi, t’as qu’un pitre.
Pour moi y’a les deux lifteurs sur les côtés et Ribbans dégagé au milieu donc c’est bon
Tout à fait
Au moment où ribans touche le sol les deux lifteurs dont abadie sont sur le côté : la porte dans l axe est ouverte aux défenseurs catalans
Ensuite quand le ballon porté se met en marche abadie glisse devant son porteur de ballon comme la règle l y autorise
Non carton jaune sans conteste. En revanche Junuior il a vu rouge pour marquer l « essai de la victoire !!
La seule justice se trouve dans la physionomie du match ,nous méritons notre victoire, même si les Catalans constituent une équipe valeureuse, n’en déplaise à certains ! Attention, Toulon est de retour !
L arbitre le dit bien, les catalans sont au co.ntact de ribbans, ils peuvent jouer le ballon.
Abadie se trouve a la limite mais pas avant que ne retombe ribbans.
Castres match perdu sur erreur arbitrale évidente. Et on est passé à autre chose.Bref. Qu’ils arrêtent de blablater. Le match est terminé. End of the game.
Que naans continue à faire ses blagues potages de niveau 6 ème qui ne font rire que canal+, mais qu’il se taise sur le reste… on est très loin d’un guillard qui lui nous faisait rire.