Nigel Owens défend Mathieu Raynal !
Nigel Owens défend Mathieu Raynal !
17 septembre 2022 - 19:18
7 Commentaires
Publicité
Après Andy Goode, c’est au tour de Nigel Owens de soutenir l’arbitre international Français Mathieu Raynal après sa décision d’offrir une mêlée aux Néo-Zélandais dans les derniers instants du match contre l’Australie, permettant aux Blacks de s’imposer grâce à un essai inscrit à la 80ème minute de jeu.
C’est après que Bernard Foley ait mis trop de temps à taper une pénalité que Mathieu Raynal a décidé d’intervenir et de siffler une mêlée en faveur des Blacks.
L’ancien international Anglais Andy Goode a expliqué comprendre complètement la décision de l’arbitre Français.
Il en est de même pour l’ancien arbitre international Gallois Nigel Owens qui s’est exprimé via son compte Twitter. Extrait:
« Comme beaucoup d’entre vous sont entrés en contact pour me demander : communication claire et avertissement au joueur de jouer. Un arbitrage juste et fort effectué par Raynal. Il faut que les joueurs apprennent à jouer quand l’arbitre le leur demande. »
As so many of you have been in touch to ask. Clear communication and warning to the player to get on with it. A fair and strong refereeing call my Raynal I feel. Learning here is not for the referee, but the players to get on with it when ref asks. pic.twitter.com/oZQASsO93f
— Nigel Owens MBE (@Nigelrefowens) September 17, 2022
Publicité
7 Commentaires
C’est bien la première fois de sa vie que Nigel Owens prend la défense d’un français
Un peu comme Andy Goode.
bravo à Raynal pour
1. avoir eté tres clair dans son arbitrage et comm avec le joueur
2. d’avoir été au bout de son arbitrage et donc sanctionné le joueur
On peut d’ailleurs voir en arriere plan les joueurs de son équipes qui le pressent de jouer car eux ont bien senti que ca durait trop….
On s’en tape de l’avis de Nigel, il a pris tellement de mauvaises décisions dans sa carrière.
Quand à Raynal, je persiste à penser que c’était une décision contre l’esprit du jeux. On n’offre pas un match à une équipe pour une petite poignée de secondes discutables. De toutes façon, c’est un mauvais arbitre !
JM. En effet ces secondes ont suffisamment été discutées après moultes avertissement. Et , pour vous citer, on s’en fout de votre esprit d’analyse qui conclut que Mr Raynald est un mauvais arbitre.
Au fait peaufiner votre orthographe , c’est désagréable !!!!
Peaufinez votre orthographe.
Moultes avertissements
Bravo JM pour cette brillante analyse et cette fine conclusion. On voit de suite le connaisseur!!
Mais on se fout également de votre avis denué de réflexion. Gaffe à votre orthographe, c’est désagréable