Nouveau coup dur pour Toulouse : une bataille décisive va se jouer cette semaine
Nouveau coup dur pour Toulouse : une bataille décisive va se jouer cette semaine
Le lundi 6 juillet 2026 à 7:00 par David Demri
Publicité
Le dossier du Salary Cap est loin d’être terminé pour le Stade Toulousain. Condamné à une amende de 2,88 millions d’euros pour dépassement du plafond salarial et manquements aux obligations de transparence, le quadruple champion de France va désormais tenter de défendre ses intérêts sur deux fronts : devant les instances sportives, mais aussi au niveau législatif.
Le club a d’ores et déjà annoncé qu’il prenait acte de cette sanction et qu’il se réservait le droit de faire appel. Une décision devrait être prise au cours des prochains jours.
Une semaine importante pour Toulouse
Le calendrier pourrait d’ailleurs jouer un rôle important dans ce dossier.
Mercredi 8 juillet, la commission mixte paritaire du Parlement doit examiner le projet de loi consacré à l’organisation et à la gestion du sport professionnel.
Au cœur des débats figure notamment un amendement porté par la députée Delphine Lingemann. Celui-ci prévoit d’intégrer dans le calcul du Salary Cap l’ensemble des revenus perçus par un joueur, y compris les droits à l’image versés par des structures ou des personnes liées au club employeur.
Une bataille entre Toulouse et la LNR
Face à cette proposition, le gouvernement a déposé un autre amendement, défendu au nom de la ministre des Sports Marina Ferrari.
Ce texte vise notamment à supprimer plusieurs formulations, comme les notions de « promesse » ou de « personnes liées », jugées trop imprécises sur le plan juridique.
Selon Midi Olympique, cette séquence parlementaire représente désormais le deuxième, et peut-être le dernier, épisode du bras de fer entre le Stade Toulousain et la Ligue nationale de rugby.
La LNR souhaite voir ses règles intégrées dans la loi afin de renforcer leur sécurité juridique.
À l’inverse, le club toulousain estime qu’un tel dispositif pourrait produire l’effet inverse de celui recherché.
L’amende reste d’actualité
Les discussions parlementaires ne modifieront toutefois pas la situation immédiate du Stade Toulousain.
Si aucun accord n’est trouvé mercredi en commission mixte paritaire, le texte poursuivra simplement son parcours législatif.
Dans tous les cas, cela ne remettra pas en cause la sanction prononcée contre le club haut-garonnais à court terme. Le Stade Toulousain reste aujourd’hui redevable de son amende de 2,88 millions d’euros, en attendant un éventuel appel de sa part.
38 Commentaires
Dans le fond, il n’est pas interdit de voyager à TAHITI non ?
Toi t’as toujours pas compris que Tahiti c’est l’avocat de Jaminet et comme un idiot tu te répète…
C’est « l’avocat de Jaminet » qui envoie un demi million € à Tahiti, officiellement pour un match du Stade Toulousain ?
C’est « l’avocat de Jaminet » qui en annulant le match dans les îles, oublie bizarrement de récupérer le pognon destiné à organiser ce match ?
Bravo pour ta réponse précise et sans appel Le pti’ canelé
Mais crois tu qu’ils vont enfin comprendre et admettre » les bas du front » ?
M’étonnerait……
Bah non … Toujours le même plus bas, qui se persuade tout seul que c’est « l’avocat de Jaminet » qui prend 500 000€ au stade Toulousain et organise une tournée fictive dans les iles en leur nom…
Le Stade Toulousain victime « à l’insu de son plein gré » de ce que j’en déduis de ses propos …
On est arrivé à un stade où ce n’est même plus la peine de discuter avec ces gens. Tu leur mettrais le nez dans la me.rde toulousaine qu’il jurerait que c’est du chocolat.
C’est l’avocat de Jaminet qui a fait le montage avec Tahiti et en plus l’affaire Jaminet n’a rien à voir avec le sujet. Tu as raison, plus la peine de discuter.
C’est lui qui a fait le montage.
13 tolosans quand même !
L’avocat de qui ? Relis bien la procédure…
En fait, maintenant c’est l’avenir du rugby pro qui se joue. Soit on libère les revenus soit on continue de les encadrer. On verra ce qu’en pensent les joueurs et pas seulement les toulousains….
Quand Boudjelal écrasait l’Europe (et perdait en finale de top 14… pas les mêmes arbitres…), les toulousains pleuraient pour encadrer tout ça. Maintenant s’ils ont bien triché ils pleurent pour libérer tout ça…
Mais ça ne change rien au règlement qui est en place.
Règlement que vous vous devez de respecter et que vous ne respectez pas.
Tu devrais au moins admettre ça et comprendre que ça puisse choquer certains dont je fais partie.
Je trouve la LNR très frileuse car quelqu’un qui gagne en trichant doit être sanctionné sévèrement , la gagne pendant les années de triche doivent être annulé et retirer tout simplement , il n’y a plus d’équité , comment peut-on avoir de l’honneur ? Mais bon eux ne savent pas ce que c’est !
C’est sûr qu’avec les 75000€ de dépassement de Jelonch le ST c’est payé un paquet d’inters. MDR
À bon dis moi quand Mourad avait fait des contrat de droit d images à l’époque pour contrer cela goze avait créé le salary cap et si je me souvient bien tu les instances du rugby étaient d accord avec cela y compris les saucisses de Toulouse et maintenant si Toulouse est sanctionné alors c est t’y le
Rugby Francis qui va être impacté mdr il y a longtemps qu il est impacté quand tu vois déjà que servat fait pression pour sélectionner deux mecs qui n ont jamais pousser en mêle y a de quoi rire mais ça rapporte au stade on peut en parlé aussi , l affaire est tellement grosse qu ils ne vont rien avoir juste une amende en Angleterre va voir ce que les sarrys on eu , si tu veux l année prochaine on joue pas les matchs entièrement et on laisse le sa se gagner une 5 fois si ça peut aider le stade un championnat entre vous .
1) il y a très peu de joueurs concernés par ces droits d image
2) s ils sont vraiment populaires, ils n ont qu à passer des contrats d images avec des sociétés qui ne sont pas sponsors de leur club.
Au moins ce sera clair comme du cristal et ça arrêtera de prendre le chou à la terre entière .
Sinon c est la porte ouverte à tous les abus…c est tellement évident.
Ce qu’en pensent les joueurs…. Surtout un : Toto le glouton , le rapetou , l’obsédé de toujours plus d’oseille , qui a initié cette idée….
Comme je l’ai déjà dit qu’il se casse au Japon , il se gavera à éclater en vol…
Mais ici il y a des règles énoncées ,votées , et acceptées par tous les Prez des clubs du 14 sauf un….
jeanmarcneuneu le maître étalon de la c…rie dans toute sa splendeur il vaut mieux en rire.
Les insultes ne seront JAMAIS un argument….
Il n’est pas équipé pour réfléchir, le pauvre.
Daniel avec lui ce n’est pas une insulte mais une évidence relis son post et tu comprendras
Maintenant ça les arrange de libérer les revenus alors qu’ils ont tout fait pour les bloquer.
Ils sont énormes, ils osent tout !
Et veulent par dessus donner la morale et passer pour des puristes !
Ils sont justes magiciens !
ernest peux tu me donner les dates et les journaux des articles de ce que tu affirmes. Merci d’avance
Franchement, à part si tu as mis en place un système de ce type pour gagner, ça paraît quand être simplement une mesure de bon sens de compter dans le sc l’argent versé par les entreprises partenaires d’un club.
MB doit regretter de ne pas l’avoir fait :p
ils vont se barrer au Japon ou au USA après les jeux
C’est ça , qu’ils dégagent où ils veulent on s’en batlek…..
Le rugby en général ne sort pas grandi de tout cela c’est le plus triste ….que ce soit Toulouse ou d’autres…….les médias ;les journalistes,les people ne recherchent plus qu’une chose: faire le buzz comme ils disent ….. et à n’importe quel prix …..et le rugby n’y échappe pas et cela va continuer ….hélas…même s’il n’était pas parfait comment ne pas être nostalgique du rugby d’avant ………quitte à passer pour un ringard…….le rugby est aussi le reflet de la société actuelle……pour l’instant il est encore à l’abri des violences qui suivent certains matchs de foot….pour combien de temps encore…???
Coup dur pour le ST ??? 75000€ pour Jelonch 150000€ pour Dupont ça correspond à 1 bon joueur sans plus. D’autres clubs seront plus impactés sûrement que Toulouse
Personne n’est concerné à part le ST
tu crois que dans le Top 14 il n’y a que Dupont & Jelonch qui sont dans cette situation. MDR
Pour te répondre dranix une seconde fois comment va faire l’UBB avec Adidas et LBB si on suit les politiques qui veulent intégrer les droits d’image dans le SC.
C’est une situation nouvelle, effectivement, et j’attends de voir comment cela va être géré. Mais jusqu’à lors, seuls des joueurs du ST sont concernés par cette situation.
Toute réforme a ses limites, ça nécessite donc parfois un réajustement. Je suis convaincu qu’avoir un contrat de droit à l’image avec un partenaire du club qui serait en dehors du sc et une porte grande ouverte au détournement de ce dernier. Cependant, quid du sponsor d’un joueur qui devient partenaire du club ? La situation de LBB. Doit-il suspendre son contrat avec le sponsor ? Ceci déclanche beaucoup d’autres questions auxquelles les spécialistes devront apporter des réponses et un cadre légal bien délimité et explicite.
Dranix je pense que ce droit à l’image pourrait soulager certains président qui renflouent les caisses. Je suis étonné que ces présidents ne réagissent pas.
Faut arrêter de vous masturber avec vos calc.uls supputations, ou autres stupidités, vous n’avez pas la version toulousaine qui ne va pas tarder. Je sais que ça vous fait plaisir de nous enfoncer pour faire passer les branlées que vous prenez sur le pré, mais vous pourriez rester correct envers le club, le staff ou les joueurs. Essayer de vous comporter comme des couillus, vous faites honte à l’esprit toulonnais, avec vous ils sont loin les guerriers…
Saito Akhi Delibes Costes partis pour une rentrée cela libère beaucoup d’argent pas de soucis pour le ST
Ils ont gagné des titres en trichant, et ces victoires leur ont rapporté plus que 2.88 millions. La sanction doit avant tout être sportive : retrait de leurs titres.
C’est vrai que les 70000€ de dépassement de Jelonch qui n’a joué qu’une finale sur 2 ont permis de recruter des joueurs et ont fait gagner des titres. Je te conseille de relire les sanctions avec les dépassements du SC qui sont à peine plus hauts que ceux du MHR et de l’ASM la différence est que ceux du ST sont sur 4 ans tandis que les autres sur 1 ans. Avec plus de 400000€ en 4 ans soit 100000€ par ans combien on se paye de joueurs??? Que le ST soit sanctionner financièrement OK mais pas plus. Je pense que dans le top14 il doit y avoir quelques clubs qui ont dépassés ces sommes modiques par rapport aux budget. L’avenir nous le dira.