On sait pourquoi Romain Ntamack brille avec Toulouse et échoue avec les Bleus
On sait pourquoi Romain Ntamack brille avec Toulouse et échoue avec les Bleus
Le mardi 18 novembre 2025 à 22:40 par David Demri
33 Commentaires
Publicité
Romain Ntamack est devenu malgré lui le symbole des difficultés actuelles du XV de France. Discret contre l’Afrique du Sud puis face aux Fidji, l’ouvreur toulousain se retrouve au centre d’un débat qui dépasse largement sa seule performance.
Le 10, cible facile en période de turbulences
Chaque fois que les Bleus traversent un trou d’air, le même scénario se répète : l’ouvreur est pointé du doigt. Cette fois, Ntamack n’y échappe pas. Certains supporters estiment « qu’on ne l’a pas vu du match » ou qu’il serait « en service minimum ».
Mais Fabien Galthié n’est pas du même avis.
Après le match contre les Fidji, le sélectionneur a défendu son joueur :
« Romain s’est énormément employé en défense et dans le jeu sans ballon (…) Il a su trouver de bonnes touches quand il le fallait. Il a été précis. »
Pour Richard Dourthe, l’ancien centre international, l’analyse est claire :
« Ceux qui le critiquent ne voient pas tout le travail défensif qu’il fait. C’est une sécurité de l’avoir dans l’équipe. »
Un joueur attendu pour éclairer le jeu
Le poste de numéro 10 reste néanmoins celui où l’on espère des éclairs, des prises d’initiative et des actions qui changent le cours d’un match. Et c’est précisément là que le débat se tend.
Yann Delaigue, ancien Bleu lui aussi, résume l’attente générale :
« C’est vrai qu’on attend plus de lui (…) J’aimerais qu’il soit plus leader, plus brillant. Aujourd’hui, je trouve que c’est surtout Ramos qui fait ça. »
Mais le contexte de la rencontre contre les Fidji n’a pas aidé : absence de centres après deux protocoles commotion, manque de continuité dans le jeu… « Il n’y avait plus de cohésion des trois-quarts », rappelle Dourthe.
Un manque d’avancées… et de ballons
Pour certains spécialistes, lui reprocher un jeu trop neutre est injuste. Delaigue le dit clairement : « Sauf qu’il n’a pas eu un ballon pendant cette période-là ! Ce n’est quand même pas à lui d’aller le chercher dans les mêlées ou dans les rucks. »
Jean-Baptiste Élissalde va dans le même sens :
« Ses performances sont moins bonnes (…) mais c’est surtout moins bon collectivement. L’équipe de France n’est pas dominante (…) Romain n’a pas eu beaucoup de cartouches. »
Différence nette entre les Bleus et Toulouse
Avec Toulouse, Ntamack paraît plus libéré. Le 26 octobre, contre Toulon, il avait offert un récital : un essai plein de puissance, puis une passe au pied magistrale pour Juan Cruz Mallia.
Pour Dourthe, cette différence s’explique :
« On le voit davantage avec son club car l’animation y est plus importante autour de lui (…) Avec les Bleus, je ne sais pas s’il est vraiment épanoui. »
Les chiffres confirment ce sentiment : il porte moins le ballon, rate plus de plaquages qu’en club, et touche moins ses ailiers (17 % de ses passes les trouvent en Top 14, seulement 9 % en sélection).
Ntamack n’est pas un joueur qui brille seul : il brille avec un cadre précis, une équipe lancée, des partenaires en confiance. Ce n’est pas le cas actuellement. Et dans une France en panne d’idées depuis le début de l’automne, son rôle en pâtit forcément.
Publicité
33 Commentaires

Y a qu’à sélectionner que des toulousains, comme ça, ntk demeurera épanoui et performant !
On en est déjà pas loin, et pourtant…
Il n’y a pas assez d’émulation. Non seulement Ntk n’est pas mis en danger, car quelles que soient ses prestations il est titulaire, mais en plus ça prive d’autres joueurs de l’acquisition d’automatismes. Du coup, on se retrouvera encore dans la mouise s’il se blesse. Je ne comprends vraiment pas Galthié, à croire qu’il ne retient pas les leçons du passé.
Tu crois vraiment qu’il a une mentalité de fonctionnaire caricaturé ? Et qu’il ne fait pas son boulot juste parce qu’il saurait qu’il ne va pas le perdre?
Même Ramos en 10 au s t fait de meilleurs matchs que lui…
Il joue un rôle différent de Ramos. Il est beaucoup plus dans un rôle défensif et donc obscur.
De toute façon, si c’est Ramos qui joue 10, on lui reprochera de ne pas défendre.
Il faut les laisser à Toulouse, nous on s’en contente.
Toi tu dois pas beaucoup en voir des matchs du ST …
Il y a une autre solution : ne sélectionner aucun toulousain.
Vu que ce sont tous des quiches à un moment où à un autre, autant prendre mieux. Ça ne doit pas être difficile de trouver.
Oui…dans le Var… Leur 10 est bien international…..mais Italien… ça va pas le faire…sinon, y a Carbo au SF ..
Plus de Toulousain en EDF = Plus de Dépassement de Salary Cap = Départ de pas mal de Joueurs …………………
Si seulement ça suffisait à faire fermer des grandes bouches….mais non, ca c’est un vœu pieu…
Il y a longtemps que je n’essaie plus, quand l’âne ne veux pas rec.uler, faut plus perdre son temps.
PS, ne le prends pas pour toi JP, je ne voudrais pas de malentendu
Donc pour résumer si il doit être performant uniquement avec un pack conquérant, un environnement adapté, un 9 qu’il connait par cœur. ben c’est que ce n’est pas le crack que l’on nous a vendu… et puis c’est tout.
Ce n’est pas nouveau qu’un 10 est plus à l’aise derrière un pack qui avance.
Nkt n’échappe pas à cette réalité.
Dans sa configuration actuelle, le pack de l’équipe de France manque de puissance.
C’est du côté de l’animation offensive qu’il faut chercher des explications. Pourquoi lors de 90% de ses prises de balles, les cellules autour de lui sont à plat ? va falloir m’expliquer comment il est supposé faire une différence dans ce contexte.
Pareil pour les pivots des avants, on dirait qu’ils sont exécutés machinalement (faits pour être faits), sans aucune fixation.
On demande à Ntk d’être le premier des « 3 centres ». Les seuls coups qu’il a à négocier (2nd essais de Penaud, 2nd de Depoortere) c’est lui qui confirme le décalage par deux belles passes et une parfaite fixation.
Ntamack est un ouvreur disons… bon… mais certainement pas le meilleur 10 de France. Il a beau jouer dans une équipe qui domine largement le Top 14 depuis quelques années, d’autres ouvreurs se font bien plus remarquer que lui en Top 14, bien qu’évoluant dans des effectifs moins riches. Il a des jambes, il brille de temps en temps comme quand il marque en finale à la dernière minute. Mais avant ça, il avait fait un match pourri et sans l’erreur défensive de Seuteni, il aurait été tenu comme le principal responsable de la défaite. Jalibert lui est incontestablement supérieur, et dans un autre registre Segonds a tout pour lui passer devant aussi. Mais bon, ils sont blessés et le staff n’a pas eu trop le choix. On verra bien pour le Tournoi, mais si tous nos 10 sont aptes, ce serait assez scandaleux de préférer Ntamack à ses concurrents. Mais est-ce que Sa Majesté Dupont acceptera de former la charnière avec Jalibert ? That is the question.
Ahhhh! Il y avait longtemps que l’on avait pas parlé de Dupont !
Ça nous manquait….
Bien sûr que non Futon
Sa majesté n’acceptera jamais…
Avec Jalibert il ne fera pas comme il veut
Il jouera 9 et point barre .et n’essayera pas de venir empiéter sur le rôle du 10
Jalibert l’enverra ch….
C’est lui qui fait en partie l’équipe
Il donne à F. G des diktat pour qqes postes
On a tous compris… Depuis un moment …
Quand tu dis tous, c’est toi, RCTOP, Massive et Juju en fait! Donc une seule et même personne, donc un avis dont on n’a rien à foutre!
Quand tu dis tous, c’est toi, R.CTOP, M.assive et J.uju en fait! Donc une seule et même personne, donc un avis dont on n’a rien à f.outre!
Elle va avoir fière allure l équipe du stado rugby club pmu.
Un joueur hors classe se doit de s’adapter. Peu importe s’il joue derrière un pack dominant ou pas. Il doit trouver les clés pour réussir, pour performer. Il peut avoir une baisse de régime, mais pas être transparent ou presque à chaque match
en tout cas contre vous il etait pas transparent
je l’echangerai contre aucun de vos 10
Si t’es pas au courant, on est les 1ers à demander un vrai bon 10 à Toulon. Et là, il me semble qu’on parle de l’EDF, donc quel rapport avec les 10 du RCT ? As-tu lu quelque part qu’on revendiquait qu’un de nos 10 devait remplacer Ntk ? Non. Fais un effort pour écrire un commentaire pertinent stp, parce que là…
Brille avec Toulouse ? Mais RNTK n’a plus brillé avec le Stade depuis le printemps 2023, pardon.
Et ce n’est pas sa dernière prestation de club face à une équipe bis qui suffira à me faire croire qu’il est incontournable.
C’est un choix de sélectionneur, tant mieux pour lui.
Merci usd31…
Enfin un » 31″ qui a pas de m… dans les yeux
NTK ça fait un sacré moment qu’il est niveau proD2. Affligeant…’
Je le répète mais à dégager vite fait bien fait de notre edF
Je n’irai pas jusqu’au dégagisme, mais il doit être mis en concurrence. Avec Jalibert, c’est réglé, hélas, mais au moins avec Segonds, voir Ramos. Et mettre Buros en 15 (ou Jaminet)
Les sud’Af arrivent à jouer avec 2 charnières bien différentes, Sasha Feinberg est salué, et c’est normal, malgré son 57% de réussite au plaquage avec les Boks. Pourquoi n’arrive-t-on pas à avoir 2 charnières Lucu-Jalibert et Dupont-RNTK, chacune dans son style, proposant ainsi de la variation dans les systèmes de jeu ? Pourquoi s’accrocher mordicus à RNTK sans même oser penser le changer ? Pourquoi un tel totem d’immunité ? C’est assez incompréhensible, et mortifère pour notre jeu.
Rien à ajouter à ce commentaire frappé du sens du réalisme et de l’objectivité. Bravo pour cette lucidité
Je n’irai pas jusqu’au dégagisme, mais il doit être mis en concurrence. Avec Jalibert, c’est réglé, hélas, mais au moins avec Segonds, voir Ramos. Et mettre Buros en 15 (ou Jaminet)
Les sud’Af arrivent à jouer avec 2 charnières bien différentes, Sasha Feinberg est salué, et c’est normal, malgré son 57% de réussite au plaquage avec les Boks. Pourquoi n’arrive-t-on pas à avoir 2 charnières Lucu-Jalibert et Dupont-RNTK, chacune dans son style, proposant ainsi de la variation dans les systèmes de jeu ? Pourquoi s’accrocher mordicus à RNTK sans même oser penser le changer ? Pourquoi un tel totem d’immunité ? C’est assez incompréhensible, et mortifère pour notre jeu.
usd31 un toulousain? Peut être son arrière grand’mère à qui il veut rendre hommage, ce qui est tout à fait respectable.
T’as sûrement raison : il n’est pas aveuglé par l’égocentrisme habituel, ce n’est donc pas un vrai toulousain de ce b.log…
Le match à gagner c’était face à l’AFS. Une place dans les 6 assurée si victoire, alors Galthié aurait pu faire tourner un peu ensuite.
Une défaite c.ontre les Fidji ou l’Australie, c’est quasiment 2 points de moins au classement World Rugby. Trop risqué de trop faire tourner.
Avec Baille, Mauvaka, Atonio, Cros, Moefana, absents, Lucu et Ollivon jugés justes pour débuter pour Lucu ou être relancé dès l’AFS pour Ollivon, difficile d’imaginer modifier davantage l’ossature de l’équipe.
Ce qu’il manque c’est une équipe de France A pour tester d’autres joueurs. Donc un Top 12.
D’autres sélectionneurs auraient pris Dulin en 2023 à l’aile, fait débuter Gros et Lucu sélectionné Priso en 3, mis Ramos en 10 ou empêché Lopez de prendre sa retraite pour ce France AFS. Ils auraient peut être mieux fait que Galthié, mais ce n’est pas le problème.
Le problème n’est pas de faire mieux que Fouroux, Skéréla, Laporte, Dusautoir ou Ibanez, le problème est de faire mieux qu’Erasmus.
Mola ou Hansen, vu leur palmarès on peut supposer qu’ils fassent mieux que Galthié.
Mais avec 3 fois 15 jours de préparation, jamais avec la même troupe, ils feraient mieux qu’Erasmus avec 5 mois avec la même troupe chaque année ?
Je ne le crois pas.
Galthié ou N’Tamack, c’est voir la situation sur un aspect trop restreint, trop ponctuel, ne voir qu’un aspect du problème.
Tout à fait d’accord ! Et pourquoi ne pas essayer Théo Chabouni en 15 (il peut aussi jouer 10) ?
Avec un Galthié borné et partial dans le choix des éléments constituant l’EdF, affublé d’un » spécialiste » des lignes arrières de niveau ProD2, faudra pas s’attendre à voir et espérer que le jeu de notre équipe nationale évolue et s’améliore. Ce staff s’est totalement trompé sur la stratégie adoptée contre les SudAf : au lieu de jouer sur la vitesse de notre ligne d’attaque où nous sommes meilleurs, il a choisi d’affronter bille en tête le huit adverse bien plus puissant que le notre. Preuve en est : mêmes privés d’un avant pendant une mi-temps, les SudAf ont fait largement jeu égal et n’ont jamais été inquiétés.