Patrice Teisseire réagit à la victoire bonifiée du RCT contre Pau : « Ils ont sacrifié Pierre Mignoni »

Patrice Teisseire réagit à la victoire bonifiée du RCT contre Pau : « Ils ont sacrifié Pierre Mignoni »

Le lundi 26 octobre 2026 à 22:45 par David Demri

Publicité

La victoire bonifiée du Rugby Club Toulonnais contre Pau (41-20) a convaincu Patrice Teisseire. Dans l’émission Tribune Mayol diffusée sur BFM Toulon, il a salué le retour de l’intensité et de l’engagement chez les Rouge et Noir.

Mais cette transformation soudaine soulève également une question : pourquoi les joueurs n’avaient-ils pas affiché ce même visage lors des précédentes rencontres ? Pour Patrice Teisseire, la situation de Pierre Mignoni mérite une réflexion collective.

Face à la Section Paloise, le XV de la Rade a retrouvé un jeu direct, une domination physique et une efficacité offensive qui lui avaient fait défaut.

Une réaction spectaculaire après une période compliquée, mais qui interroge sur les raisons de ce changement de comportement.

« Ils ont beau dire que Pierre Mignoni s’est sacrifié… »

Patrice Teisseire estime que la décision de Pierre Mignoni de prendre du recul a provoqué un électrochoc dans le groupe.

Il considère toutefois que les joueurs doivent également assumer leur part de responsabilité dans la situation.

Dans Tribune Mayol, il a livré une analyse particulièrement forte :

« Pierre Mignoni a fait le bon choix pour qu’il se passe quelque chose dans ce club. Malheureusement, c’est à son détriment et à la relation qu’il pouvait avoir avec les joueurs. Les joueurs envoient aussi un signal. Ils ont beau dire que Pierre Mignoni s’est sacrifié, mais quelque part ils ont sacrifié Pierre car quelque chose ne tournait pas comme il faut pour arriver à un tel écart de niveau. J’ai aussi lu qu’ils avaient changé leur façon de jouer mais non, je n’ai pas l’impression que la façon de jouer ait véritablement changé. Il y a un jeu direct à une passe ou deux passes mais avec cette intensité, on a plus de chance de gagner les duels. »

Pour Teisseire, la différence ne repose donc pas sur une révolution tactique, mais principalement sur l’intensité mise dans chaque action.

« On a vu la meilleure version de Toulon »

L’engagement des avants a notamment permis aux trois-quarts de disposer de ballons dans de meilleures conditions.

Patrice Teisseire a salué cette domination collective :

« Effectivement, on a vu la meilleure version de Toulon avec de l’intensité dans les courses et un jeu frontal, direct, un affrontement physique permanent. On a mis une grosse pression sur l’adversaire et avec plus d’intensité. Les avants ont avancé et ont mis dans de bonnes positions les trois-quarts pour créer des brèches. La Section Paloise est devenue une très bonne équipe du Top 14 avec un matériel offensif qui n’est pas facile à contester. Ils marquent beaucoup d’essais, ils ont des qualités et ils avaient ciblé ce déplacement à Mayol étant donné les dernières prestations du RCT. »

Le RCT ne s’est pas contenté de dominer offensivement. Il a également répondu présent dans les phases défensives importantes.

Un autre motif de satisfaction pour Patrice Teisseire :

« On a vu l’attaque, la conquête mais aussi la défense car Pau fait quand même un bon début de match, reste présent dans le combat, dans la conquête, ils sont proches de notre ligne plusieurs fois et on arrive à sauver les situations. La défense a été performante sur l’homme donc il y a eu tout le meilleur du RCT et tout le meilleur que ce qu’une équipe de rugby a eu sur un terrain. »

Melvyn Jaminet félicité, mais encore attendu à un niveau supérieur

Auteur de trois essais contre Pau, Melvyn Jaminet a été l’un des principaux artisans de la victoire toulonnaise.

Patrice Teisseire a apprécié son sens du placement et sa capacité à accompagner les actions offensives.

Il a désigné l’arrière international comme l’homme du match :

« Melvyn Jaminet, c’est l’homme du match car il est au bon endroit au bon moment. C’est un signe aussi. Même si on peut considérer que sur les essais, il n’a pas eu beaucoup de mètres à courir. Mais il est là au bon moment, il est dans le bon timing et ça fait partie de cet engagement. On n’a pas fait tombé de ballons car tout le monde s’est mieux engagé sans attendre et sans subir la défense. On a été acteurs et pas dans la réaction comme souvent on a pu l’être. Il a été l’homme du match avec un jeu au pied un peu meilleur, de belles transformations aussi. »

Il a également salué l’engagement de Charles Ollivon, qui a poursuivi la rencontre malgré une gêne apparente à la main.

Pour Patrice Teisseire, cette attitude témoigne d’un changement d’état d’esprit :

« Tous les joueurs ont été dans un meilleur engagement avec Charles Ollivon qui semble se blesser en début de match à la main et finalement il continue. Peut-être qu’il serait sorti avant. »

Malgré les compliments adressés à Jaminet, Teisseire considère que l’arrière du RCT doit encore progresser.

Il estime notamment que la concurrence de Marius Domon pourrait lui être bénéfique :

« Il faut que Jaminet élève encore un peu son niveau pour Toulon et ce serait très bien si il arrive à maturité et qu’on n’ait plus besoin qu’on le recadre. Mais il a besoin d’être challengé et plus personne ne peut faire 25 matches. Marius Domon a les dents qui rayent le parquet et il a une seule envie : revenir. »

Une charnière facilitée par la domination des avants

Pour Patrice Teisseire, les bonnes performances de la charnière toulonnaise sont directement liées au travail effectué par les avants.

Il explique pourquoi les joueurs chargés d’organiser le jeu ont bénéficié de meilleures conditions :

« Cette charnière a été mise dans de bonnes conditions. Quand les avants font le job, marquent l’adversaire et gagne du terrain, c’est beaucoup plus facile pour la charnière d’être dynamique et avoir de meilleurs ballons pour jouer en avançant. »

« Il est important de craindre l’équipe adverse »

L’ancien Toulonnais a également insisté sur l’importance de respecter son adversaire.

Pour lui, le classement de Pau justifiait pleinement la prudence des Rouge et Noir avant la rencontre.

Il estime que cette crainte peut même favoriser une meilleure préparation :

« Heureusement qu’il y a la crainte de l’adversaire car quand tu rentres sur le terrain avec une équipe sûre de son fait, quelque fois tu subis une déconvenue. Il est important de craindre l’équipe adverse, la puissance de l’équipe adverse. Puis Pau était deuxième et nous, on était dans le troisième tiers. Donc c’était normal de craindre Pau. Et je crois que quand on aborde un match de rugby, il faut avoir peur de ce qui va se passer. Être sûr de ce que l’on veut faire mais avoir peur aussi de ce qui va se passer sinon on peut vite connaitre une déconvenue. »

Une nouvelle règle qui interroge Patrice Teisseire

Enfin, Patrice Teisseire a évoqué la nouvelle limitation du temps accordé aux buteurs.

Une évolution réglementaire dont il questionne l’intérêt et les conséquences possibles.

Il redoute notamment certaines stratégies destinées à contourner cette contrainte :

« Cette nouvelle règle du temps gratté sur les buteurs, c’est particulier. C’est particulier d’avoir voulu gratter quelques secondes sur cette règle. Mais comme toutes les règles, elle demande à être revue. Dans pas longtemps, on verra des joueurs rester au sol pour un problème et arrêter le compteur pendant 10 secondes pour que l’arbitre s’y reprenne à deux fois. »


Article rédigé par David Demri, fondateur du Blog des Supporters du RCT et spécialiste du Top 14.
Ne ratez plus aucune actu rugby
Suivre Blog RCT sur Google

2 Commentaires

  1. Zouz 27 octobre 2026 at 00h- Répondre

    Et donc stratégiquement il ne comprend pas que beaucoup de chose ont changé ?
    J’ai beaucoup d’affection pour PM mais il n’en etait pas capable avec son jeu ou tout les lancements, on voyait tout les joueurs sur la même ligne se faire des passes jusqu’aux ailes, quand il n’y avait pas un en avant avant, pour nos ailiers sans solution.
    Les joueurs recevaient le ballon, ils étaient tous arrêtés, aucune combinaison, jamais un joueur arrivé lancé.
    C’etait stéréotypé.
    Avec FA dont j’avais beaucoup aimé son 1er passage ça joue.
    Et il y a qu’à voir son interview au bord du terrain pendant le match de Montpellier , qu’il n’était pas d’accord stratégiquement, quand il dit faudrait faire du jeu à une main.

  2. JeanmarcMourillon 27 octobre 2026 at 00h- Répondre

    C’est ça ouais….

    En tout cas bravo et merci à F. À pour le travail qu il réalise…. Des joueurs enfin à leur poste, et enfin des combinaisons, des 3/4 qui s’envoient et osent… et surtout merci de plus voir 30 ballons échappés des mains par match…
    Les joueurs ont repris confiance en eux et ne jouent plus stressés comme avant
    La différence est flagrante
    Le message ne passait plus du tout, il faut l’admettre