Perpignan confirme la non-venue de Virgile Bruni !
Perpignan confirme la non-venue de Virgile Bruni !
Le jeudi 6 mars 2014 à 20:17 par David Demri
37 Commentaires
Publicité
C’est désormais officiel, le troisième ligne Virgile Bruni ne rejoindra pas Perpignan la saison prochaine. Ce jeudi, c’est le directeur général de l’USAP, Sylvain Doereux qui a annoncé la nouvelle lors d’un entretien accordé à L’équipe.
Ainsi, Sylvain Doereux avoue comprendre Virgile Bruni quant au retournement de situation. Il évoque notamment la chute de l’USAP au classement du Top 14, qui est passé de la 4ème à la 12ème place. Extrait:
« J’ai échangé par SMS avec Virgile Bruni. Ses messages étaient explicites. Il souhaite rester à Toulon. Ce n’est pas une surprise. Il n’y a pas de frustration ou de déception. Je respecte le choix de Virgile. Je n’ai pas fait de commentaire quand il s’est fait traîner dans la boue, je garde la même ligne de conduite. Virgile est un grand joueur et je retiendrai que l’USAP s’est intéressé à lui avant tout le monde. On avait réussi un joli coup. Mais à l’époque, on était 4e. Aujourd’hui, nous sommes 12es. Notre passage à vide nous a pénalisés. Toulon a aussi des moyens financiers que nous n’avons pas. Le dossier est clos. Il ne viendra pas. Après, il y a un pré-contrat, le dossier est entre les mains des avocats. »
Désormais, Toulon et Virgile Bruni devront payer la clause de dédit s’élevant à 150 000 euros. Reste que le contrat de Virgile Bruni au RCT comportait une clause de départ s’élevant à 70 000 euros, même s’il arrivait en fin de contrat. Ainsi, Toulon attend que l’USAP paye les 70 000 euros avant de payer à son tour les 150 000 euros. Le directeur général de Perpignan confirme la situation. Extrait:
« L’USAP devait payer une somme au RCT. Mais là, c’est Bruni qui doit indemniser l’USAP pour son désistement. Ce sont les avocats qui dicteront le timing.«
Virgile Bruni devrait prolonger son contrat avec Toulon pour les trois prochaines saisons ! Affaire à suivre…
Publicité
37 Commentaires
Euh ils sont où ceux qui affirment que Toulon ce n est qu’une équipe de all stars venues de l hémisphère Sud?…
Rien à voir… Et si Bruni avait honoré son contrat avec l’USAP, quoi ?
Désolé je ne vois pas le rapport avec mon intervention…
On est deux lol nan c’était pas méchant mon commentaire mais je trouve qu’on a pas besoin de remettre à chaque fois une couche contre ceux qui nous traitent de mercenaires dès qu’un français signe ou prolonge… parce que se justifier à chaque fois c’est faire le jeu de ces types… et donc par exemple si Bruni avait honoré son contrat avec l’USAP et était parti benh ton argument était totalement invalidé voir inversé… Tu vois ce que je veux dire ? 😉
Ca c’est vraiment une bonne nouvelle. J’espere qu’il pourra aussi porter le maillot bleu tres bientot…
ALLEZ TOULON
C’est bien que nous soyons encore capable de conserver notre éclatante jeunesse !
Virgile si tu nous lis :
CHANGE D’AGENT !!!!!
oui, le tien est à la rue…
désolé, pas pu résister…
C’est clair prends un VRAI agent que ce minable qui ne comprend rien au metier!!!!!!! :pissedoff:
Virgile tu as de la chance de joueur médiocre qui n’allait plus avoir de temps de jeu et avide de pognon tu es redevenu un joueur respectable et surtout un bon toulonnais bien sous tout rapport.
Tiens ça me rappelle … Ah non juste une impression de déjà vu.
Il reste car l’usap ne fait pas la HCUP . Sinon il partait … Mais à cause de sa connerie faut payer 150 000 .. ..
Pas sur car la rumeur plane depuis quelque mois.
Si l’USAP doit nous donner 70k euros et que nous nous leur en devons 75k, cette affaire ne coûtera au club « que » 5000 euros, le reste étant à la charge du joueur.
Enfin si j’ai bien tout saisi…
Non ils doivent 70k€ , et nous 150k€, ce n’est pas une différence de 5k€ :-((
De toute façon même si je trouve Bruni excellent, il avait signé à l’USAP. Et on se doit de respecter un contrat. On a siffle Kockott , et la c’est normal?
C’est hélas la même chose dans le monde de l’entreprise, et des deux côtés. Un pré-contrat n’est pas un contrat, mais un accord passé entre les deux parties « sous réserve que ».
Le rugby est devenu pro, et suit donc les mêmes règles que le monde professionnel!
la clause de libération est dans le contrat signé.
Dédommager pour rester au RCT c’est respecter le contrat.
En fait, non, ils doivent 70k au RCT et Bruni doit 150k à l’USAP, le contrat était entre lui et le club catalan.
Ensuite, dans le contrat que Bruni va signer au RCT j’imagine bien qu’il y aura une prime quelconques pour rembourser le joueur, mais au départ, les 150k c’est bel et bien Bruni qui les doit, pas le RCT.
Ben moi j’avais compris que sur les 150k qu’on devait la moitié serait à la charge du club et l’autre moitié à la charge du joueur.
Donc 150k / 2 = 75 k
Sachant que les 70k seraient payés au club et non au joueur ça fait bien un delta de 5k pour le club.
Triste époque où les gens n’ont même plus le courage de dire de vive voix les choses mais annoncent les nouvelles par SMS …
L’échange par SMS…PITOYABLE en effet.
Cette histoire me gêne quand même un peu aux entournures, tant pour le non respect de l’engagement que pour le mode de communication…le professionnalisme a du bon mais pas que…même si au final je suis très content que l’on garde un joueur du cru de cette trempe !
En tout cas bravo pour le manager de l’USAP qui reste digne et mesuré. J’aurai aimé la même chose de notre coté d’autant plus qu’en sous entendu Bruni a super joué avec une augmentation qu’il aurait jamais eu. Pas si bête l’agent.
L’Usap n’a ni formé, ni lancer le joueur en top 14, la position n’est pas la même.
A situation équivalente (Kockott), le club a réagit de la même façon, en souhaitant bonne route au joueur…l’autoflagélation est très tendance chez le supporter toulonnais…
Hello je pense que nous avons aussi été digne lors de la non venue de Kockott ! égalité balle au centre !
Les présidents et entraineurs ont bien compris qu’il ne s’agissait que de pré contrat et qu’une clause libératoire est inscrite dès la rédaction de celui ci … ce sont donc les règles du jeu acceptés par tous !
mais c’est une bonne nouvelle dans tous les cas pour notre Club …
Vive le RCT !
Ah oui on a été digne en sifflant Kokot de façon dingue pendant tout un match et en demandant aux joueurs un traitement spécial sur le bonhomme après les actions (cf. Delon entre autres). Je ne pense pas que les perpignanais agiront de même avec Virgile BRUNI. On verra bien et on en reparlera. Après c’est pas parce que on forme un joueur qu’on doit l’empêcher de choisir sa destination d’adulte joueur professionnel et l’insulter. Quand on recrute des jeunes formés ailleurs ça ne nous gêne pas. La liberté individuelle ça existe encore.
À mon avis MB doit avoir dans l’idée de faire traîner ces formalités administratives/financières. Comme ça si Perpi descend en ProD2 ça coûte zéro au club! 😀
Tout à fait d’accord avec CHEPA, j’aimerais bien que nos dirigeants et notre entraineur s’inspire du manager de l’USAP car ce club aurait pu crier au scandale alors qu’ils avaient fait signer un pré-contrat qui est dénoncé quelques mois plus tard………Nous avons connu la même situation et qu’est-ce qu’on n’a pas entendu………
Moi je trouve que sa façon de communiquer n’est pas si réservée que ça avec son « Je n’ai pas fait de commentaire quand il s’est fait traîner dans la boue, je garde la même ligne de conduite »…La vraie réserve c’est de ne pas en rajouter du tout.
Agent , Argent ………..
Perso suis content que Virgile reste au RCT !
moi aussi je suis content que virgile ait changé d’avis et content aussi d’accueillir gorgodze malgré sa volte face d’y il a 3 ans.
à tout prendre,je préfère l’attitude de ces deux joueurs que celle de kockott…par exemple!!
Le mieux c est de se présenter à money drop. ! Cool qu il reste !
il y a pas que l’agent qu’il doit changer.
Sa mentalité aussi en a besoin.
On a critiqué kokott et grorgoze mais le virgile non plus n’a pas de figure .
Par contre un truc qui me choque c’est « sms ».
Ils peuvent pas s’appeler et discuter? Merde c’est des hommes, ils parlent français tout les 2!
Après tant mieux que Bruni reste, et le coup de la clause à 70 000€ est bien, car du coup la clause de déni est « que » de 80k, donc pas grand chose comparé aux 400k qu’on va récupéré grace à kockott
« je retiendrai que l’USAP s’est intéressé à lui avant tout le monde »
Ben après le RCT, tout de même…
Youpi..quoi !!!!!!!
Quand on a un joueur licencié, on pense qu’on va le garder et si il ne dit rien et joue, on peut suppposer, s’immaginer qu’il informera son club si il décide de partir pour une raison financière ou de temps de jeu..!
Sans doute que les dirigeants Toulonnais ont été un peu négligeant ou trop calculateurs sur ce plan et n’ont pas vu venir tant le malaise sur ses prétentions que l’éclosion de ce joueur au plus au niveau. Pourtant quand il à pris la décision de partir il jouait quasiment tous les matchs.. Il est certain que les recherches du club et les fausses infos ont fait qu’il à eu peur de ne plus être titulaire.. Celà c’est fait en plus très rapidement.!
Qui à Toulon a souhaité le voir partir..? bien au contraire..! Du reste BL aurait-il eu cette réaction de déception et de colère de s’être senti trahi, lui qui comptait sur lui… Donc je ne vois pas en quoi il était critiqué, voir considéré comme un « second couteau »..!
Aujourd’hui, une fois de plus, le joueur voit son interêt (temps de jeu, révision de son salaire, rester chez lui et dans un grand club) il revient donc très logiquement au regard de ses intêrets financiers et sportifs sur son engagement vis à vis de L’USAP qui faut bien le dire reste beau joueur. Alors que ce soit Les supporters, le RCT ou Virgile.. chacun voit ce qui l’arrange… parfois pour notre plus grand plaisir (pour Virgile) et parfois contre notre volonté (pour FIKOU, Maestri, Ivaldi Palisson voir Kokott) il y a juste que les façons de faire doivent êtres respectueuses et franches..!