Philippe Saint-André envoie un tacle aux arbitres du Top 14
Philippe Saint-André envoie un tacle aux arbitres du Top 14
6 mars 2021 - 0:40
16 Commentaires
Publicité
Le manager de Montpellier, Philippe Saint-André s’est confié en conférence de presse suite à la victoire de son équipe contre Clermont, ce vendredi soir à l’occasion de la 18ème journée du Top 14 (22-16).
Ce-dernier a exprimé sa joie et son soulagement et rappelle combien cette victoire est importante pour le maintien en Top 14. Extrait:
« Je suis énormément content pour les joueurs et leur investissement. Cette victoire est méritée, belle et importante. On est allé la chercher. On a gagné trois des quatre derniers matches. On va continuer à travailler avec humilité. Cette victoire est très, très importante au bout d’un match très engagé, où on n’a pas lâché. »
Dans la foulée, l’ancien sélectionneur du XV de France ne manque pas d’adresser un tacle aux arbitres du Top 14.
Selon lui, les arbitres tentent de faire descendre Montpellier en Pro D2. Il fait probablement référence à l’essai refusé pour un en-avant imaginaire. Extrait:
« On est arbitré comme une équipe qui est avant-dernière du championnat. On se demande si on ne veut pas que Montpellier descende en seconde division. On n’a pas lâché. On n’a pas paniqué. On a gagné ce bras de fer devant Clermont, qui possède de grosses individualités. On a été organisés. On a bien défendu. Ce groupe a prouvé qu’il avait beaucoup de ressources. Il a montré un état d’esprit remarquable. On aurait dû tuer ce match bien avant. Anthony Bouthier, qui avait envie de jouer, a fait un bon match malgré les crampes. On va tout faire pour rester en Top 14. »
Publicité
16 Commentaires
la pleureuse ….
Avec les joueurs qu’il a dans son effectif il nous fait croire que rester en top 14 serait un exploit
En même temps !!! Si on observe à la loupe….
Ouin ouin, le retour
Dès qu’il faut chouiner… On sent bien qu’il a passé une bonne partie de sa vie à Clermont avec Lhermet, lui.
J’espère qu’en taclant il ne s’est pas fait trop mal le saintendré !
En tout cas raison de plus pour gagner ce soir contre le racing, en espérant que le LOU tombe à Bayonne ça serait top.
Allez on y croit, go Toulon !
Ça devient une mode de taper sur les arbitres, y compris chez nous.
Ils manquent de cohérence mais pas malhonnête. Sur une saison ça s’équilibre.
en avant imaginaire ? il rigole pas un peu ? il y a un en avant de 3 mètres.
il a de la chance que l’arbitre ne demande pas de vidéo sur son premier essai car il y a une passe à revoir.
et le japonais de Clermont à 5 mn de la fin qui bouffe la feuille sur un essai tout fait…
bref PSA tu es une grosse burne et tant mieux pour nous que Clermont ait perdu mais franchement le MHR n’a rien montré.
Je serais donc le seul à avoir vu un « sifflet bleu » en action, hier au soir, donc ?
Imaginaire ? J’espère qu’il parle pas de l essai de bouthier…..
Moi perso j’ai rien envie de dire mais qui donne deux pénalité sur des décisions très limite à Montpellier en deuxième mi-temps.
Un grattage de nakalevu parfaitement valable mais sanctionné de 3 points, et une melé où les deux premières lignes sont au sol le ballon sort et là il nous sanctionne… 3 pts aussi…
On était mauvais cela.dit, mais de là à dire que l’arbitre nous a avantagé faut pas déconner….
J’ai acheté un beau chapeau en paille ,parce que si le LOU tombe à Bayonne je le
mange .
La flagrance de cette soirée écoulée, c’est la conversation entre l’arbitrage vidéo et l’arbitre de terrain :
– l’arbitre vidéo dit : en avant volontaire,
– l’arbitre de terrain : a conservé son verdict.
Qui croire ? Pour moi la vidéo télévisée montre un en avant volontaire.
En vérité, je rejoins l’idée de Philippe Saint André, il y a un complot organisé autour du club de Montpellier ! La machine est en route et cela ressemble fortement à l’année où Le LOU est redescendu en Pro 2 par la volonté de lui nuire ! Sur la terrain, tout était prétexte à sanctionner l’équipe du LOU. Le Comité du Sud Ouest est une machine bien organisée qui possède des rouages bien huilés et depuis longtemps.
Messieurs les Présidents qui vont voter pour la nouvelle LNR, l’avenir du rugby en France est en jeu ?Soyez réfléchis ?
Baltringue
Heureux de voir enfin que tous, s’en prennent à l’arbitrage pour justifier une défaite et même une victoire. Le temps passé en Vidéo, fait se refroidir les mecs sur le pré et à se reposer aussi. Fini le temps des « sodomie » arbitral, tout le monde se plaint mais reste dans les clous de peur de froisser la LNR et la FFR. à quand la responsabilisation « réelle » des joueurs, par leur coatch?et ce changement perpetuel des règles de jeu ? Même nous spectateurs on a du mal à suivre.
Par ce que.
Je ne suis pas certain que sur l’essai refusé au MHR il y ait effectivement eu un en-avant de passe : cela peut se discuter. Peut-être bien que oui, mais peut-être bien que non …
En tout cas, le motif invoqué de façon péremptoire par l’arbitre après visionnage vidéo (en substance: passe faite 1 mètre avant la ligne des 22 et réceptionnée 1 mètre après) est inadmissible dans la bouche d’un arbitre du Top 14. A maintes reprises ces dernières saisons, il a été rappelé qu’avec l’énergie cinétique donnée au ballon lorsque la passe est effectuée en peine course, même si le geste est fait vers l’arrière, le ballon va aller vers l’avant : les lignes du terrain ne constituent pas le référentiel à prendre en considération.
Donc, monsieur Saint André, les équipes de bas de tableau ne sont pas arbitrées comme les autres…on pourrait savoir pourquoi ?