@MaaS83

Pas mal les noms de joueurs que tu cites, je suis ok avec toi à 90% mais ça ne suffira pas. Il faut changer notre façon de penser le rugby et d’organiser nos compétitions domestiques pour libérer du temps à nos internationaux.

Top10 sans doublon, sans phase finale, 5 joueurs étrangers max sur les 23 de la feuille de match et 10 max dans l’effectif d’un club.

-8 semaines de prépa
-18 semaines de top10
-9 semaines d’ERCC
-12 semaines pour l’edF (5 matchs du tournoi, 3 en automne ou l’été mais pas les deux. 2 x 2 semaines de prépa avant ces matchs internationaux)
-5 semaines de congés

1 seule descente, de vrais chocs, pas d’impasses, une vraie prépa de début de saison, une meilleure lisibilité, un regroupement des joueurs Français en 10 équipes.

Pendant les 9 semaines d’ERCC et les 12 d’edF soit 21 semaines, organisation d’une coupe de France réservée aux non internationaux et avec obligation de 15/23 espoirs (entre 18 et 21 ans) sur la feuille de match.
18 matchs de phase régulière, quarts, demies et finales soit 21 dates.
Au moins nos espoirs joueront à un autre niveau que le niveau espoir qui vaut que dalle.

ProD2 à 20 clubs, 38 matchs sans phase finale. 1 seule montée. 10 joueurs étrangers par effectif. Plus de billetterie pour les clubs de proD2 (19 réceptions au lieu de 15).

Problème éventuel avec Canal+ comme l’a évoqué Dranix en réponse à l’un de mes commentaires. Canal+ a signé les droits TV pour 29 journées, donc deal non respecté. Faut trouver une solution en leur filant peut être les droits de la coupe de France ou sinon rester comme on est mais en augmentant les doublons pour détacher les internationaux qui ne travaillent pas assez ensemble, donc personne ne sera gagnant.

Favoriser le jeu en donnant des consignes aux arbitres qui se prennent depuis quelques temps pour des stars en plus. C’est jamais bon signe quand l’acteur principal que l’on retient du match a été l’arbitre et pourtant ça arrive trop souvent en top14.

Revoir la formation, on est très déficient au niveau technique par rapport aux autres nations (les plus mauvais des 11ères nations IRB, la 11ème étant le Japon qui nous surclasse techniquement, c’est GRAVE).

En fin d’année sélectionner 50 joueurs internationaux pour la prochaine saison (indemniser les clubs en conséquence) et reformer une edF B pour que tout ce beau monde joue. VS des pays comme les Fidji, Tonga, Samoa, Canada, USA, Roumanie, Japon et Géorgie qui seront bien contents également de se confronter à l’edF B (attention aux désillusions en l’état actuel).

Mais bon, pour tout changer il faut de la volonté et quand on voit Goze à la tête de la ligue ou Laporte à la fédé, y a de quoi flipper.

Bonne analyse, au point ou on en est; une équipe qui vise les premiers rôles internationaux ça se prépare au moins 5 ans a l’avance, c’est la raison pour laquelle il faut faire confiance dès maintenant aux jeunes pousses quitte a se prendre des branlées pendant les 2 années a venir sinon nous allons continuer a régresser et le vrai crunch ce sera contre l’Italie que nous le jouerons à l’avenir.
La charnière est primordiale, nous avons Dupont qui surnage actuellement et est le seul a rivaliser; pas d’ouvreur en France, il faut en préparer un, n’en déplaise a certains; Belleau est tout juste une couverture, il a un coup de pied de rossignol et peu de vista. Thomas Ramos a fait des matchs très prometteurs à l’ouverture au ST, un coup de pied long et précis, un sens du jeu et une explosivité, je pense qu’il serait productif de le convertir a l’ouverture avec l’accord et l’aide de son club.
Derrière des jeunes comme Panis (Castres Olympique) ou Ratès (La Rochelle) font des matchs très accomplis.
Je pense qu’il ne manque pas d’individus en France mais SVP n’en déplaise aux présidents Bling bling exiger un cota drastique d’étrangers dans le Championnat Pro et fédé1.
Enfin l’apport d’un staff étranger de haut niveau serait la solution pour remettre le train sur les rails