Le dénouement judiciaire est imminent pour Denis Coulson, Loïck Jammes et Rory Grice. Ce vendredi soir, la cour d’assises de la Charente rendra son verdict en appel concernant les trois anciens joueurs du FC Grenoble, accusés du viol d’une jeune femme en 2017.

Condamnés en première instance à des peines allant de 12 à 14 ans de prison, les trois rugbymen jouent ce soir leur dernière carte. L’affaire, qui remonte à neuf ans après un match de Top 14 à Bordeaux, a basculé dans une bataille d’experts autour d’une question centrale : le consentement de la plaignante.

Une défense qui mise sur l’acquittement

Pour les avocats des joueurs, l’innocence ne fait aucun doute. Ils s’appuient notamment sur une vidéo de 55 secondes filmée par Coulson lui-même. Selon Corinne Dreyfus-Schmidt, « La séquence montrerait une jeune femme « active », aux mouvements coordonnés ». La défense réfute tout état de contrainte et assure que la victime avait regagné la chambre d’un pas assuré.

Rory Grice tente de son côté de dissocier son cas personnel. Son avocat, Denis Fayolle, rappelle via Midi Olympique que son client a passé la nuit avec une autre femme « sans que cela ne pose le moindre problème ».

Il affirme que le joueur est « arrivé au dernier moment » dans la chambre et n’y serait resté que « dix minutes tout au plus. » Les défenseurs rejettent toute comparaison avec d’autres affaires médiatiques de soumission chimique : « Ça n’a rien à voir », martèle Me Fayolle.

Un état « proche du coma » selon les experts

À l’inverse, la partie civile décrit une scène d’une extrême violence sur une victime incapable de réagir. Maître Victoria Nauche s’appuie sur des témoignages scientifiques : « Nous avons entendu deux experts qui ont expliqué ce qui se passe dans le cerveau lorsqu’on est très alcoolisé. La victime l’était effectivement beaucoup, et s’est trouvée dans ce qu’ils appellent un état subconfusionnel, proche d’un état comateux… ».

Dans cet état, la jeune femme n’aurait pu que subir sans comprendre. « Dans cet état, la personne n’est plus en mesure de comprendre ce qui se passe autour d’elle ni de réagir autrement qu’à des ordres. C’est un état que les experts ont clairement identifié dans ce dossier », rappelle l’avocate.

La plaignante ne garde d’ailleurs aucun souvenir de la nuit, hormis une douleur aiguë au réveil. « Pensez-vous que l’on puisse vraiment consentir à un tel rapport ? », a lancé l’avocat Gaessy Gros.

Le verdict attendu vendredi soir scellera définitivement le destin des trois hommes. S’ils sont de nouveau reconnus coupables, ils retourneront purger de lourdes peines de prison. Dans le cas contraire, ils pourraient retrouver la liberté après des années de procédure.