Quand Mourad Boudjellal propose un nouveau système de points pour le Top 14

Quand Mourad Boudjellal propose un nouveau système de points pour le Top 14

Le vendredi 22 juillet 2016 à 10:04 par David Demri

12 Commentaires

Publicité

rugby-top-14-rct-boudjellal-que-jacky-lorenzetti-me-copie-jusqu-au-bout-x240-ijyLors d’un entretien accordé au Midi Olympique, le président du Rugby Club Toulonnais, Mourad Boudjellal a proposé un nouveau système de points pour les matches du Top 14.

Selon lui, il faudrait revoir la règle des bonus offensifs et défensifs. Il propose de distribuer un total de cinq points par rencontre. Extrait:

« Il faudrait qu’il n’y ait que cinq points à distribuer par rencontre et supprimer les bonus offensif ou défensif avec deux cas de figure. Cinq points pour l’équipe qui gagne avec plus de trois essais d’écart, mais si l’adversaire l’en empêche, il empoche un point et le vainqueur que quatre. Il n’y aurait plus ou presque d’impasse. »

Voici les deux cas de figures:

  • Si l’équipe A prend le bonus offensif, elle récolte 5 points tandis que l’équipe B repart bredouille, même si l’écart au score est de moins de 6 points.
  • Si l’équipe A l’emporte sans bonus offensif, elle récolte 4 points tandis que l’équipe B repart avec 1 point, même si l’écart est de plus de 5 points au tableau d’affichage.

Publicité

12 Commentaires

  1. Turbo poulet 22 juillet 2016 at 10h- Répondre

    Et combien pour l’essai du zboub ?

    Arrêtons avec les usines à gaz. Le système est très bien à l’heure actuelle.

    Préconisons plutôt l’arrêt des play off.

    Top 14 à 26 journées simplement voire Top 12.

    • Valmax 22 juillet 2016 at 10h- Répondre

      tout le monde peut avoir des idées pour attribuer des points,même le mec qui ne connait rien au rugby, il ne devrait y avoir qu’un seul système au niveau européen et ce serait plus simple . Dans l’hémisphère Sud ils font moins de masturbation intellectuelle.

    • le nougatier 22 juillet 2016 at 12h- Répondre

      Sans phase finale ce sera sans moi et je pense beaucoup d’autres.

      Aucun intéret de voir un champion titré parceque l’ASM aura perdu contre le stade francais à la 22ieme journée et ne pourra plus rejoindre le RCT.
      Ou un titre gagner parcequ’on rencontre Brive qui étant sur de decendre ne va pas jouer à fond.

      Moi je veux un titre gagner sur le terrain contre une équipe qui rentre aussi pour gagner. Un titre qui se joue avec des larme de joie ou de déception à la fin, bref de vrais émotions quoi.

      • Le Vieux Loup 22 juillet 2016 at 16h- Répondre

        @le nougatier,

        Quand le Stade Français finit 4° des match aller/retour ou que le CO finit 6° sont champion de France, il n’y a pas comme un malaise ???

        • le nougatier 23 juillet 2016 at 00h- Répondre

          Lequel de malaise?

          Celui d’être présent lors des matchs important?
          Un championnat n’a aucune saveur ni aucun intérêt sportif car trop dépend d’un calendrier et d’un ordre donnée. Les équipe sur le terrain ne jouant pas forcément la même chose.

          Et autre gros problème d’un championnat sans phase finale c’est les paries en ligne.
          Truquer un match ou tu peux perdre le titre c’est difficile à faire, par contre parier contre ton équipe quand tu sais que tu as toutes les carte en mains pour plus tard, c’est plus simple. Confaire le hand et l’affaire des paris par exemple, ou en foot le Nimes Caen en D2 ou les deux équipe n’avait besoin que d’un nul pour leur saisons et ont plus ou moins arrangé le match.

          Et dans tes arguments au lieu de parler du Stade Francais ou de Castre qui fleure un peu la jalousie, tu peux aussi faire référence du titre de Toulon en 92 acquis alors qu’il ont joué un match de barrage contre Aurillac. On le retire celui là? (Et la joie qu’il a procurer avec?

  2. Magik 22 juillet 2016 at 10h- Répondre

    Pourquoi pas mais je ne vois pas quel problème il cherche à résoudre avec ce système.

    Pour éviter les impasses il suffit de supprimer les phases finales, que chaque match et chaque point compte.

    En revanche, on aurait un autre problème : l’apparition de matchs sans enjeux en fin de saison. Et au final, on aura le problème inverse.

    Sinon un autre système : victoire 2 point, nul 1 point et défaite 0 point. Et les égalités se règlent sur les résultats des confrontations directes, avec un match d’appui en cas d’égalité (un match gagné partout).

    Comme ça, on aurait encore la possibilité d’avoir une finale.

    • tit 22 juillet 2016 at 11h- Répondre

      Ou alors, victoire 4pts à l’extérieur 2 à domicile.

  3. Ouioui 22 juillet 2016 at 12h- Répondre

    Un retour aux demis direct y aurait déjà largement moins de calculs

    • Mrsly 22 juillet 2016 at 13h- Répondre

      Ou le 1er direct en finale et le 2nd et 3eme jouent un place d’accession en finale

  4. figatellijean 22 juillet 2016 at 13h- Répondre

    Avec ce systeme on ne serait meme pas en finale lors du dernier exercice

  5. Lou Papet 22 juillet 2016 at 17h- Répondre

    Fatche de con…!
    Il se repose jamais ! 😀

  6. BIGLEBOWSKY 22 juillet 2016 at 17h- Répondre

    N’importe quoi ! AU CONTRAIRE !!!