Richie McCaw revient sur la finale 2011 : « Je comprends que les Français aient pu être en colère »

Richie McCaw revient sur la finale 2011 : « Je comprends que les Français aient pu être en colère »

Le mardi 8 juillet 2025 à 8:03 par David Demri

8 Commentaires

Publicité

Plus de dix ans ont passé, mais la plaie reste ouverte pour de nombreux supporters tricolores. La finale de la Coupe du monde 2011, perdue 8-7 par le XV de France face à la Nouvelle-Zélande, est encore aujourd’hui sujette à débats, notamment sur la question de l’arbitrage.

Dans un long entretien accordé à Midi Olympique, l’emblématique capitaine des All Blacks, Richie McCaw, est revenu avec franchise sur cet épisode marquant de sa carrière et sur le contexte tendu de cette rencontre historique.

D’entrée, Richie McCaw révèle avoir disputé cette finale dans des conditions physiques extrêmement précaires. Extrait :

« J’ai disputé la finale de 2011 avec une fracture du cinquième métatarse. L’extérieur de mon pied était brisé, littéralement. »

Malgré cette blessure, le troisième ligne avait été omniprésent dans les rucks, souvent à la limite de la légalité, incarnant une défense héroïque face à des Bleus dominateurs dans le jeu mais impuissants au tableau d’affichage.

Très attendue, sa prise de parole ne pouvait passer à côté de la polémique d’alors : l’arbitrage de Craig Joubert, vivement critiqué côté français pour ses décisions jugées trop favorables aux locaux.

McCaw comprend la frustration des Français. Extrait :

« Je comprends que les Français aient pu être en colère (en raison de l’arbitrage de Craig Joubert) après ce match. Mais je vous rappelle qu’on avait ressenti la même chose en 2007, après le quart de finale perdu face aux Bleus à Cardiff. »

Un match resté célèbre en Nouvelle-Zélande pour une série de décisions litigieuses relevées par le sélectionneur de l’époque, Graham Henry, qui avait recensé « seize fautes d’arbitrage ».

Pour McCaw, ces épisodes, aussi frustrants soient-ils, font partie de l’essence même du rugby. Extrait :

« C’est ce qui est cool dans le rugby. Le facteur humain reste important. Ce n’est pas un sport de robots et c’est pour ça qu’on l’aime. »

Si Richie McCaw savoure désormais une retraite bien remplie loin des terrains, il sait que cette finale 2011 reste une source de frustration pour les Français.

Pour autant, le double champion du monde refuse de renier l’émotion brute de ce sport, fait de combat, de doutes et parfois d’injustices. À chacun, comme il le dit, de se faire son avis.

8 Commentaires

  1. Tifu 8 juillet 2025 at 08h- Répondre

    Bonjour, c’est l’année où la Nouvelle Zélande avait eu un gros tremblement de terre … Je pense que ça a pesé dans la balance !!

    J'aime 3
    J'aime pas 2
  2. hannibal 8 juillet 2025 at 08h- Répondre

    Et après on vient nous dire qu’on est parano sur l’arbitrage, le facteur humain est trop déterminant au rugby, vite l’IA pour un arbitrage impartial !!!!

    J'aime 4
    J'aime pas 9
    • Toulouse 8 juillet 2025 at 09h- Répondre

      C’est ça oui… et utilise l’IA pour écrire les commentaires à ta place…

      J'aime 12
      J'aime pas 5
    • St_Medias 8 juillet 2025 at 12h- Répondre

      Parler de facteur humain signifie que l’arbitre peut faire des erreurs. Il n’y eu aucun facteur humain dans cette final. Il fallait simplement faire gagner la Nouvelle Zélande.

  3. ToujoursAuSoutien 8 juillet 2025 at 09h- Répondre

    Morgan (Parra) aurait dû penser à lui marcher (lourdement) sur le pied, « avant » de…

    J'aime 8
    J'aime pas 1
  4. hannibal 8 juillet 2025 at 10h- Répondre

    et oui Toulouse et tes compatriotes vous pouvez envoyer vos sarcasmes autant que vous voulez, c’est une évolution auquelle le rugby ne va pas échapper.

    Dans tous les secteurs de la société c’est en cours et la petite mafia arbitrale compte ses jours, je le sais pour l’avoir longtemps fréquentée.

    L IA est testée dans d’autres disciplines et les résultats sont spéctaculaires et loués car elle introduit plus d’équité et n’est pas sujet à des décisions iniques partisanes !

    Le rugby restera un sport joué par des hommes et qu’il ne soit plus arbitré par cette congregation séctaire, la violence baissera d’elle même car ce sont des décisions injustes et parfois volontaires qui entrainent de l’incompréhension et de la colère.

    J'aime 6
    J'aime pas 5
  5. Miles 8 juillet 2025 at 11h- Répondre

    Frustration… j’aurais utilisé un autre mot.
    Inversement, le fait qu’il en parle prouve bien qu’il sait très bien que ça a été un vol.
    Son titre ne vaut rien, est-ce que ce n’est finalement pas pire à vivre ?

    J'aime 4
    J'aime pas 1
  6. math1907 8 juillet 2025 at 12h- Répondre

    Donc après un bon steak et en buvant de l’eau fraîche on peut jouer une finale de coupe du monde de rugby, avec un pieds à moitié détruit !!!

    Faut le dire aux sud af qui s’em…rdent à ingurgiter tout un tas de cochonneries tous les 4 ans, et finissent par faire plus de rencontres au cimetière que pour se remémorer leurs victoires !

    J'aime 4
    J'aime pas 1