Image par défaut

Scandale à Pierre-Fabre : le carton jaune d’Arata qui a « offert » le derby à Toulouse

Scandale à Pierre-Fabre : le carton jaune d’Arata qui a « offert » le derby à Toulouse

Le dimanche 19 avril 2026 à 0:16 par David Demri

Ne ratez plus aucune actu du RCT

Publicité

Le derby entre le Castres Olympique et le Stade Toulousain a basculé dans la controverse ce samedi soir à Pierre-Fabre. Alors que le CO menait d’un petit point (22-21) et semblait en mesure de faire chuter le leader, une décision arbitrale concernant le demi de mêlée Santiago Arata a mis le feu aux poudres.

Ce carton jaune, jugé incompréhensible par de nombreux observateurs, a ouvert la voie à une fin de match à sens unique, permettant aux Toulousains de s’imposer avec le bonus offensif (25-42).

« Un vol en 4K » : le carton jaune de Santiago Arata contre Toulouse provoque un tollé à Castres

L’action s’est déroulée à vingt minutes du terme, lors d’un contact spectaculaire entre deux internationaux sud-américains : Santiago Arata et le centre toulousain Santiago Chocobares.

Ce dernier, en tentant de sauter par-dessus le défenseur castrais, a fini sa course dans les airs avant de retomber lourdement. Si l’arbitre vidéo n’y voyait initialement aucun jeu déloyal, l’arbitre de champ, Jérémy Rozier, a maintenu une lecture différente des événements.

Un dialogue de sourds avec l’arbitrage vidéo

Le débat entre les officiels a duré plusieurs minutes, révélant une interprétation complexe de la règle. Jérémy Rozier a estimé que le geste d’Arata, qui s’est relevé pendant le contact, a provoqué un plaquage par retournement dangereux.

Malgré l’aveu que le porteur de balle rouge avait tenté de « passer par-dessus » son adversaire — un geste théoriquement passible d’une sanction contre l’attaquant — l’arbitre a tranché en faveur de Toulouse.

« Le 9 se relève, donc il est en position de déséquilibrer l’adversaire. C’est un plaquage par retournement. Néanmoins, le 12 a une action de passer par-dessus, donc ce sera carton jaune. »

La colère gronde à Pierre-Fabre et sur le web

L’annonce de la sanction a été accueillie par une bronca mémorable dans les travées du stade tarnais.

Sur les réseaux sociaux, l’indignation a rapidement pris une ampleur nationale, certains supporters parlant de « scandale » ou de « honte ».

Même dans le camp toulousain, certains fans ont admis ne pas comprendre la logique derrière cette exclusion temporaire qui a littéralement « offert » le match aux visiteurs.

Le tournant définitif du match

Réduit à 14, le Castres Olympique a immédiatement perdu le fil de la rencontre. Les Toulousains, chirurgicaux, ont profité de leur supériorité numérique pour inscrire trois essais supplémentaires et transformer une défaite potentielle en un succès bonifié éclatant.

Pour le CO, le sentiment de s’être fait « voler » la victoire prédomine, tant le basculement semble lié à cette seule décision arbitrale.

Ce derby, qui avait tout pour être une fête du rugby régional, laissera un goût amer aux Castrais. Si Toulouse conforte sa place de leader, la polémique sur l’arbitrage de Jérémy Rozier risque d’alimenter les débats durant toute la semaine.


Article rédigé par David Demri, fondateur du Blog des Supporters du RCT et spécialiste du Top 14.

19 Commentaires

  1. Bougi 19 avril 2026 at 00h- Répondre

    Rien de méchant mais Avant d’écrire ça,il faut peut être lire le règlement, qui dit que ds ce genre de situation le joueur est sanctionnée si les deux pieds sont décollé du sol alors c’est considéré comme un saut,et l’arbitre en regardant la vidéo c’est rendu compte que le pied droit de choccobares n’est pas décollé son pied est au sol,donc la faute revient au joueurs castrais et carton jaune parce que il y a retournement du joueur

    40
    21
    • cocolastico 19 avril 2026 at 01h- Répondre

      Arata méritait un rouge pour réception sur la tête de Chocobares qui aurait du avoir un protocole pour ça… mais les règles évoluent selon les arbitres et les clubs. Le scandale c’est l’absence du rouge

      18
      34
  2. Aluminium 19 avril 2026 at 00h- Répondre

    Tout a fait d’accord avec BOUGI, il y a un règlement. Et sur l’essai de Remue, le croc en jambe en l’air du castrais non signalé ?

    25
    16
  3. Fredo 19 avril 2026 at 06h- Répondre

    Pour moi , il y a Rouge sur arataz, grosse erreur par contre sur le déblayage sur mallez il peut lui casser le genou

    11
    11
  4. Kean 19 avril 2026 at 07h- Répondre

    L’intention est de passer par dessus ce qui crée la bascule. Le 9 n’a pas de je déloyal. Le premier jugement de l’arbitre est bon. Donc rien au pire pénalité. Quel écart de qualité d’arbitrage avec la champion cup.

    16
    11
    • Le Mickey du RCT 19 avril 2026 at 09h- Répondre

      Non, Arata se relève alors qu’il est dessous c’est ce qui provoque la bascule et c’est ce qui fait penser que Chocobares voulait sauter. Heureusement que l’arbitre vidéo est plus compétant que Rozier ce qui, en soit, n’est pas une surprise.

      11
      4
    • Bougi 19 avril 2026 at 09h- Répondre

      Kean tu confonds l’arbitrage maison et l’arbitrage champions cup,mais on en parle dans 2 semaines tu découvriras l’arbitrage maison en demi finale contre le Leinster

      3
      3
  5. Ecliptix 19 avril 2026 at 08h- Répondre

    Honnêtement en direct comme en revoyant les images je ne comprends pas que ce ne soit pas sifflé faute contre Chocobares. C’était d’ailleurs l’avis de M Rozier avant que l’arbitre vidéo ne lui retourne le cerveau. Il y’a tous les indicateurs comme quoi il prend une impulsion pour sauter (donc l’inertie est déjà enclenchée) et Arata se baisse bien, essaye de mettre les bras mais l’autre bougre est déjà entrain de lui passer au dessus donc normal qu’il le déséquilibre et le fasse basculer. Dire que Chocobares ne saute pas car il y a un pied au sol au moment de l’impact c’est faire preuve d’un manque d’objectivité affligeant. J’aimerai bien voir du saut de haies où les athlètes sautent à pieds joints tiens…
    Donc si le règlement dit qu’un saut il faut impérativement que les 2 pieds soient en l’air, ok l’action ne le montre pas, mais alors c’est illogique à souhait.

    10
    16
    • Le Mickey du RCT 19 avril 2026 at 09h- Répondre

      Tu oublies que Arata se relève alors qu’il est sous Chocobares ce qui provoque la basc.ule et qui te donnes l’impression qu’il saute. L’arbitre vidéo fait remarquer qu’au moment du placage il avait le pied au sol.

      10
      1
  6. Rouge et Blanc 19 avril 2026 at 08h- Répondre

    apres un arbitrage normal la semaine derniere , toulouse retrouve son arbitrage maison en top 14 !!..ca va s arreter quand en fait ce sketch permanent ?? et personne ne reagit !!…zero point de penalite pour toulouse et 14 pour dax ….ca choque personne ??

    15
    25
    • Le Mickey du RCT 19 avril 2026 at 10h- Répondre

      Après une semaine de normalité intellectuelle, Rouge et Blanc retrouve sa débilité chronique dès que Toulouse gagne et nous rabâche sa litanie perpétuelle.

      4
      1
  7. Pelissie 19 avril 2026 at 09h- Répondre

    Soit c’est pénalité contre Choco ou c’est rouge contre Arata, le jaune n’est pas cohérent. J’ai trouvé Monsieur Rozier un peu fébrile hier au soir.

    • et patati et patata 19 avril 2026 at 09h- Répondre

      Hors sujet …. Mais en tout cas merci à Toulouse pour sa victoire contres Castres
      Ça nous arrange bien
      Reste à attendre le résultat Racing – Stade Français….
      Là encore faut espérer que le S.F gagne

      6
      2
      • Le Mickey du RCT 19 avril 2026 at 10h- Répondre

        Merci à Toulouse !!! Venant de toi me donne envie de l’imprimer et de l’encadrer pour le regarder tous les jours.

  8. Ernest 19 avril 2026 at 09h- Répondre

    Une honte ce rosier. Toujours malhonnête envers les équipes qui rencontrent Toulouse. Le jour où Toulouse cera arbitrer et jugé comme les hautre!!!!!!!!!!

    12
    18
    • Robert Hellou 19 avril 2026 at 09h- Répondre

      Scandale ???? Une décision discutable mais dire qu’elle a offert le derby à Toulouse c’est ça qui est scandaleux. Le rugby est très difficile à arbitrer et des erreurs d’interprétation ou d’appréciation peuvent se produire. Je n’était pas d’accord avec les Toulousains sur la validité de l’essai de Jalibert lors du quart de finale de la coupe des champions et là je ne comprends pas pourquoi vous parlez d’offrande arbitrale. C’est des jugements péremptoires qui alimentent des polémiques.

    • Le Mickey du RCT 19 avril 2026 at 10h- Répondre

      Ton orthographe est rigolote mais le fond de ton commentaire est désopilant, un vrai comique.

      4
      1
  9. MICH 19 avril 2026 at 09h- Répondre

    pas bon cet arbitre, a chaque match c’est une catastrophe, il tue chaque match qu’il arbitre

    3
    1
  10. Cousteline du Faron 19 avril 2026 at 09h- Répondre

    Rouge direct.
    D’ailleurs Rozier à l’écoute des tribunes locales n’a fait à chaque faute sifflée par les labos Fabre que minimiser les faits, diminuant systématiquement ce qu’il avait vu et ce malgré les ralentis vidéo.
    Il n’a pas du tout vu par contre, les plongées des torpilles blanches sur tous les regroupements et n’a sévi que deux fois dans ce genre de cas, comme quoi, il devait ne pas vouloir du tout voir.
    Sachant que toutes les équipes qui jouent contre Castres se font agresser, voler, on en revient aux heures ahurissantes de la Prod2 d’il y a 20ans, ou les clubs de ces régions protégées par la fédération française de rugby et du sud ouest réunifiés voyaient systématiquement un arbitrage à domicile, se souvenir des matches ahurissants à Agen ou Brive pour savoir de quoi il en était.
    Comme quoi, sans ce fait de jeu, Toulouse avait quand mème la victoire à la main, trop de différences dans l’utilisation positive du ballon.

    4
    4