Image par défaut

Scandale : Un rugbyman suspendu 10 semaines pour une « blague » homophobe sur Instagram

Scandale : Un rugbyman suspendu 10 semaines pour une « blague » homophobe sur Instagram

Le vendredi 1 mai 2026 à 23:02 par David Demri

Ne ratez plus aucune actu du RCT

Publicité

La Fédération anglaise de rugby (RFU) a frappé fort en suspendant Kyle Skipworth, joueur amateur du Grimsby RUFC, pour une durée de 10 semaines.

Cette sanction fait suite à une publication sur les réseaux sociaux jugée homophobe envers ses adversaires.

Un message jugé « déprimant et pathétique » par la Fédération

Le 10 janvier dernier, le joueur a publié sur Instagram une photo d’un match contre le North Hykeham RUFC.

La légende accompagnant le cliché affirmait :

“Si tu portes un maillot rose avec un collant et des chaussures dorées pour jouer au rugby, tu es gay”.

Un jury indépendant, réuni pour statuer sur ce cas, a qualifié ces propos de “franchement déprimant et pathétique”.

L’instance a souligné que ce message s’appuyait sur des stéréotypes visant la communauté homosexuelle et insinuait qu’un joueur portant de telles couleurs ne serait pas assez “fort” pour pratiquer le rugby.

Une sanction réduite assortie d’une obligation de formation

Initialement fixée à 20 semaines, la suspension a été réduite de moitié.

Cette clémence s’explique par plusieurs facteurs :

  • L’acceptation rapide de l’accusation par le joueur.

  • Ses remords jugés clairs.

  • Un casier judiciaire vierge et des circonstances personnelles liées à sa santé familiale.

Pour sa défense, Kyle Skipworth a plaidé la maladresse :

La Fédération anglaise de rugby (RFU) a frappé fort en suspendant Kyle Skipworth, joueur amateur du Grimsby RUFC, pour une durée de 10 semaines. Cette sanction fait suite à une publication sur les réseaux sociaux jugée homophobe envers ses adversaires.

Un message jugé « déprimant et pathétique » par la Fédération

Le 10 janvier dernier, le joueur a publié sur Instagram une photo d’un match contre le North Hykeham RUFC. La légende accompagnant le cliché affirmait : “Si tu portes un maillot rose avec un collant et des chaussures dorées pour jouer au rugby, tu es gay”.

Un jury indépendant, réuni pour statuer sur ce cas, a qualifié ces propos de “franchement déprimant et pathétique”. L’instance a souligné que ce message s’appuyait sur des stéréotypes visant la communauté homosexuelle et insinuait qu’un joueur portant de telles couleurs ne serait pas assez “fort” pour pratiquer le rugby.

Une sanction réduite assortie d’une obligation de formation

Initialement fixée à 20 semaines, la suspension a été réduite de moitié. Cette clémence s’explique par plusieurs facteurs :

  • L’acceptation rapide de l’accusation par le joueur.

  • Ses remords jugés clairs.

  • Un casier judiciaire vierge et des circonstances personnelles liées à sa santé familiale.

Pour sa défense, Kyle Skipworth a plaidé la maladresse :

“Je vous prie de m’excuser. C’était simplement une blague, car comme vous le savez, je suis très proche de la communauté LGBT et je n’aurais jamais voulu intentionnellement causer des réactions négatives au club”.

Le joueur dispose désormais d’une opportunité de réduire sa peine à 8 semaines. Pour cela, il devra suivre une formation sur l’inclusion des personnes LGBTQ+ et effectuer une présentation sur ses acquis devant ses coéquipiers.


Article rédigé par David Demri, fondateur du Blog des Supporters du RCT et spécialiste du Top 14.

11 Commentaires

  1. Johndoeuf 2 mai 2026 at 00h- Répondre

    S il avait accepté de se faire enfiler il aurait peut être pû réduire encore sa peine de moitié 🙂

    20
    12
    • Aziz 2 mai 2026 at 09h- Répondre

      Heureusement que les supporters ne sont pas sanctionner avec ce qui se dit en tribune .
      On ne peut plus rien dire ni rire de tout . Triste époque

      8
      3
  2. Lolosante 2 mai 2026 at 07h- Répondre

    Ca va il y a rien la tout le monde a déjà sorti au moins une fois des propos comme ça et personne n’en est mort..

    On peut plus rien dire plus rien faire mais quelle époque de mer…

    16
    4
    • Hannibal 2 mai 2026 at 07h- Répondre

      On se dit qu’on vit vraiment une époque de merde quand on lit des commentaires comme ceux de Johndoeuf ou Lolosante. Et malheureusement ils sont une majorité a rire et à penser comme eux sur ce blog.

      5
      18
      • La-Bergerie 2 mai 2026 at 08h- Répondre

        Et ce n’ est le tien de commentaire ( qui dégouline la condescendance, la victimisation , bref le woke de base) qui va remonter le niveau. Et si le lieu ne te convient pas, personne, absolument personne ne te retient ici…… Allez, au plaisir de ne plus te lire ni te croiser

        17
        8
        • Le Mickey du RCT 2 mai 2026 at 08h- Répondre

          Bêêêê!!!!

          2
          5
  3. Hannibal 2 mai 2026 at 09h- Répondre

    Merci la Bergerie d’illustrer mon Propos, tu m’as régalé !

    1
    4
    • La-Bergerie 2 mai 2026 at 13h- Répondre

      Et toi tu n’as strictement rien compris à mon propos….. Là j’en suis sûr, la Fiente indécente……

  4. Dranix 2 mai 2026 at 11h- Répondre

    Même si ce n’est pas élégant, ça ne mérite pas une telle sanction.
    Effectivement, nous vivons une époque qui cherche à tout aseptiser au nom de la sensibilité individuelle et au dépens de l’intérêt général. C’est ainsi qu’on se retrouve complètement bridé dans la liberté d’expression et l’humour en fait lourdement les frais. Aujourd’hui, pour utiliser la satire, il faut appartenir à la catégorie sur laquelle on fait de l’humour : seul un gay peut plaisanter sur les gays, un racisé sur les racisés, etc. Mais la réciproque n’existe pas, puisque un gay a « le droit » de se moquer des hétéros tout comme un racisé a le droit de se moquer des blancs, il est même fortement incité à le faire.

    Ce qui est curieux, c’est que plus on impose la reconnaissance de la différence entre les gens et plus il y a de la distance entre eux. J’ai connu une époque où le vivre ensemble existait vraiment, malgré les différences, parce qu’on avait cet objectif commun de nation et qu’on nous avait appris à accepter la critique, le fait de ne pas plaire à tout le monde et surtout qu’on avait le droit d’exprimer son opinion librement (dans les limites de la loi). Ceux que ça pouvaient vexer avaient alors appris l’autodérision et tout était plus facile. Un exemple : Coluche, d’aucun peut le taxer de raciste ou d’homophobe, pourtant tout le monde y passait avec lui, ça faisait rire les foules y compris ceux concernés et personne n’en est mort.

    Malheureusement, le courant woke a détruit tout ça, c’est l’antithèse de l’antiracisme en réalité, car l’antiracisme c’est d’affirmer que chaque être humain est égal, quelle que soit sa couleur de peau, etc. Or, le wokisme fait de moi un raciste si je considère une personne de couleur comme mon égal, puisqu’on va me reprocher de ne pas prendre en considération ses différences liées à sa couleur donc liées à l’historique de ses ancêtres et que cela fait donc de moi un blanc esclavagiste et colonisateur (je caricature exprès, mais c’est l’idée). D’autant plus que le wokisme base sa philosophie sur des données erronées puisque le peuple blanc n’a été ni le seul ni le 1er peuple à pratiquer l’esclavage et la colonisation, 4 siècles environ contre 13 siècles de la pratique de l’esclavage par des peuples arabo-musulmans, et c’est également le peuple blanc qui y a mis un terme.
    Le wokisme créé des aberrations idéologiques également : quand on voit des manifestations LGBTQI+ faire des manifs pro-Palestine, c’est comme si des poulets faisaient des manifestations pro-KFC : s’ils vivaient là-bas, ceux-là même qu’ils défendent, à l’abri depuis leurs pays démocratiques, seraient les 1ers à les condamner à mort et à les jeter du haut des immeubles (le sort qui est réservés aux homos là-bas)

    On constate que le wokisme a profondément contaminé les esprits de la société française, et il suffit de lire les com’ d’Hannibal ici pour s’en rendre compte. L’idéologie gauchiste « il est interdit d’interdire » des soixantehuitards est devenue « il est interdit d’exprimer une opinion différente de la pensée uni.que » sous peine d’être ostracisé violemment avec des « raciste, facho, homophobe, etc. » Histoire de priver de légitimité tout contradicteur. Et on use même de la force : violence dans les manifs, intrusions violentes dans des meetings politiques, agressions physiques de poseurs d’affiches, etc. Bref, lorsque l’anti-fascisme devient le nouveau fascisme et que le wokisme est, entre autre, son alibi…

    7
    1
    • La-Bergerie 2 mai 2026 at 13h- Répondre

      Pour pousser un peu plus loin, avant, les devoirs donnaient des droits. Maintenant, c’est je suis une victime donc j’ai le droit……. Bref on oppose les humains en créant du communautarisme ( repli sur soi, retour de la tribu, la loi du plus fort) et, de ce fait on efface 500 ans de conquête humaniste et d’elevation du concept de Laïcité, se placer sur un autre plan que la loi du talion….. On recule, de.la justice on retourne a la vengeance……. Et ça c ‘est la farce indigne

  5. Danslaverte 2 mai 2026 at 13h- Répondre

    Quelle hypocrisie quand même ! S’ils entendaient les blagues que se font les gays ou qu’ils font aux hétéros dans le cercle amical privé c’est bien au delà de ça, à des années lumière ! Les acteurs de la gay pride sont-ils en costard ou bien en rose et paillettes ? Svp stop à l’hypocrisie il n’y a pas d’insulte là à mon sens. Blague potache rien de plus