Simon Shaw n’aurait toujours pas signé
Simon Shaw n’aurait toujours pas signé
13 novembre 2011 - 9:50
Publicité
Pourtant annoncé comme joker médical de Jocelino Suta, Simon Shaw n’aurait toujours pas signé son contrat avec le RCT selon le Daily Mail. En effet, le journal Anglais explique que les Wasps, ou évoluait le deuxième ligne du XV de la Rose la saison dernière, ont demandé une indemnité que le club Rouge et Noir refuserait de payer. De plus, il a été expliqué à Shaw qu’un départ à l’étranger signifierait la fin de sa carrière Internationale.
Affaire à suivre…
Merci à Hellboy
Publicité
Comments are closed.
La fin de sa carrière internationale ? pour un jeune si prometteur ? je comprends qu'il hésite…
trêve de plaisanterie soit il vient tout de suite soit pas du tout, d'ici quelques semaines on récupère Bakkies, puis Suta, après on sera blindé en 2° ligne.
Les anglais ne se laissent pas faire
je rêvais déja de voir Shaw 😳
Encore une fois un blaireau ki croi tou connaitre au rugby arretez de lancer des rumeurs bande de saucisson yen a marre des fo supporters ki regarde le rugby depui le plaquage de chabal a men donner fallai ki en est un ki le diz
S'il ne signe pas, ça va jeter un SHAW et FROID sur la rade!!! Lol
de toutes manières ,il est en fin de carrière , en équipe international ou en club(même si peu encore rendre service en club,comme chesney).
C'est le Shaw et froid… Indemnité qu'on doit payer (et qu'on nous avait annoncée déjà payée) pour un joker médical prévu pour jouer deux mois? Bizarre. Peut-être que le RCT a voulu traficoter dans la répartition des jokers, et que ça n'a pas marché. Car autant il était prêt à payer une indemnité si Shaw avait pu être le joker de Fernandez Lobbe (fichu pour le reste de la saison) car il pouvait lui signer un contrat en début de saison prochaine, autant payer une indemnité pour un remplacement de deux mois devient complètement stupide.
On est tous content pour ton pâté de post Marco Mano, on se croirait au rayon charcuterie .. 😳
marco mano ,je pense que toi le plaquage de chabal ta fait plus de mal que de bien !
je comprend pas le sens de t
marco mano ,je pense que toi le plaquage de chabal ta fait plus de mal que de bien !
je comprend pas le sens de ta réponse car sur ce sujet ça a rien a voir ?
Les gars, c'est pas la peine de perdre votre temps à répondre à cet âne de marco mano, il se couvre de ridicule tout seul. Voilà l'exemple type du supporter de merde qui fait passer les toulonnais pour des cons. Illettré, inculte, limité, méchant et insultant, à coté du sujet et seul au monde. Ce que j'aime chez les cons comme lui, c'est qu'ils sont sans limite…
Marco mano CONO
Ou blaireau au choix ❓
Laporte a annoncé lors de la chronique d'après match vendredi que Shaw venait à Toulon. Doit-on porter beaucoup d'importance à cette rumeur de jounaliste ???
Pour ce qui me concerne, je pense que l'info est obsolète.
Moi je le trouve superbe marco mano ? 💡
Bien minot
L'article ne remet pas en cause sa volonté de venir à Toulon.
http://www.dailymail.co.uk/sport/rugbyunion/artic…
C'est juste qu'il affirme que les Wasps ne semblent pas disposés à le libérer sans indemnité, et que le RCT aurait refusé de la payer – estimant peut-être qu'il n'y avait pas de vrai contrat le liant aux Wasps ❓
En tous cas, moi j'ai toujours été contre l'idée de payer une indemnité pour Shaw pour le faire venir 3 mois…
Ce serait suce pet.
@Marco mano :
L'auteur se nomme Ian Stafford ; je te conseille de lui écrire directement à son journal pour l'insulter.
😉
Ne pas oublié les amis, que le club n'a pas officialisé la venue de Shaw sur le BDM contrairement à celle de Senatore
@ marco mano : voici le lien de l'article : http://www.dailymail.co.uk/sport/rugbyunion/artic…
Comme tu le vois, ce n'est pas une rumeur de supporter alors merci de te calmer et d'éviter les insultes
Après l'affaire Bastareaud l'affaire Shaw, le RCT c'est encore mieux que les épisodes "Plus belle la vie" ! Faites jouer les jeunes au lieu de s'enmerder avec un english…
😀 Notre Marco Mano nous fait l'étalage des produits charcutiers où j'en connais un rayon ,et pour répondre qu'il est loin d'être une andouille 5 A , avec son cervelas , et qu'il faut pas nous prendre pour des jambons fumés ,alors Marco part aux champignons histoire de faire un pâté forestier ,et non pas un pâté sur le blog 😆
Allez Toulon , on rigole ..! 8) 🙁
2 détails ; en fin de saison dernière, les Wasps n'étaient pas très "Shaw" pour le conserver… C'est vraiment parce qu'il n'a pas trouvé de club qu'il lui ont soumit une proposition de prolongation, en gros pour services rendus…..
Et j'ignore si la fameuse lettre de sortie nécessaire à la validation du contrat par la LNR – et donc l'indemnité de transfert – est nécessaire pour une simple promesse d'embauche…
Ca avait été le cas avec Bakkies Botha qui avait signé une promesse d'embauche et était resté bloqué 3 ans de plus par les Bulls… Mais le droit anglais est peut-être différent.
Car info importante : pendant la Coupe du Monde, Shaw n'était pas inscrit comme joueur des Wasps mais comme "sans club" !
Très bonne info!
Mais c'est tant mieux, qu'on nous foute la paix avec cette histoire.
Payer un quadra pour 2 mois, tu crois rêver.
marco mano arrête d'abuser du mano pour t'astiquer le marco, je n'ai rien compris à ce que tu racontes, t'écris en quoi au fait? C'est du dialecte Zoulou?
Hellboy bonne information mais c'est toi qui nous a branché sur un contrat existant déjà entre Shaw et les Wasps. S'il ne s'agit que d'une promesse,et même en droit anglais, ce n'est pas au promettant mais à l'acceptant de lever l'option. Pour Botha, c'est lui qui avait promis. En revanche pour les Wasps, il semble que ce soit eux qui aient promis. Donc Shaw restait libre d'accepter ou pas leur proposition. Mais bien évidemment, on ignore encore quel est la situation exacte entre Shaw et les Wasps. Et ce n'est pas les informations du RCT qui voànt nous faire avancer.
qui vont…
@ Joel :
Les Wasps disent qu'il est engagé avec eux.
Moi j'connais pas les détails, sauf par ce qui filtre dans la presse.
Comme je l'ai dit, pendant la CDM il était considéré comme "sans club" mais s'il a signé une promesse d'engagement, alors peut-être que comme Bakkies Botha il y a 3-4 ans, ça vaut légalement comme un contrat…
En tous cas, moi perso, je suis de l'avis de Jay-B.
Je trouverais incompréhensible qu'on paye une indemnité pour un mec de 3 balais qui viendrait comme joker médical, et peut-être pour 3 mois si c'est pour remplacer Suta…..
il faut lire : 38 balais.
évidemment.