« Tocard », « honteux », « en manque de buzz » : Les déclarations piquantes de Laurent Cardona provoquent la colère de certains fans
« Tocard », « honteux », « en manque de buzz » : Les déclarations piquantes de Laurent Cardona provoquent la colère de certains fans
Le jeudi 22 janvier 2026 à 15:06 par David Demri
8 Commentaires
Publicité
L’ancien arbitre du Top 14, Laurent Cardona a décidé de quitter le club de Soyaux-Angoulême afin de lancer sa chaine YouTube dédiée au rugby.
Ce-dernier a décidé d’analyser les matches de rugby, certaines décisions arbitrales et d’apporter son expertise du rugby sur le web.
Problème : Laurent Cardona n’hésite pas à dire les choses comme il les pense, quitte à froisser.
C’est justement ce qu’il s’est passé lorsque l’ancien arbitre a évoqué l’absence de l’ailier Damian Penaud du groupe France, pour préparer le match contre l’Irlande, à l’occasion de la première journée du Tournoi des Six-Nations.
Laurent Cardona a notamment pointé du doigt une faiblesse du joueur Bordelais : la défense.
Sa déclaration reste toutefois très piquante. Extrait :
« Damian Penaud est également éjecté et pour lui, c’est clairement un problème défensif. Il déteste défendre. Il ne sait pas défendre. Quand on le voit plaquer, il danse avec les mecs ! Il choppe les mecs mais ne les plaque jamais en bas, les types restent tout le temps debout, quand il subit l’impact il recule et le type ne tombe jamais. Ce n’est pas du tout un bon défenseur et contre les Irlandais ça risque de pécher. »
Sur les réseaux sociaux, nombreux sont ceux qui ont pesté contre les mots employés par Laurent Cardona.
Ces fans de rugby targuent l’ancien arbitre de vouloir faire le buzz.
Voici quelques commentaires publiés sur Twitter :
Cardona qui essaye tant bien que mal d’exister , personne ne veut de ses avis , de ses anecdotes ou de ses parodies qui glacent de gêne. Aux oubliettes et vite.
Quel tocard, il fait de la peine
il est parti de Soyaux et là, il arrose à tout va en disant que de la merde sur tous les sujets, juste pour se montrer dans les médias. Je pense que sur le prochain sujet, il va nous expliquer comment prendre le Groenland sans utiliser la force
Faut l’envoyer en villégiature à Toulon , il sera bien accueilli et s’apercevra de ce qu’est réellement un avantage terminé….
Tu n’imagines même pas à quel point il est également mauvais dans son activité professionnelle..
Ça ne vaut même pas la peine de parler de ce type tellement en manque de notoriété et qui n’a rien de mieux à foutre que ressortir des échanges datant de plus de dix ans …
En manque de buzz le mec sait plus quoi dire quelle trompette
Il est sérieux lui, aussi bidon que quand il était arbitre lui….
C’est honteux de dire ça comme ça en étant ancien arbitre mais il a pas tord
Mon Damian je te propose de faire une séance plaquage avec ce monsieur Comment ce piètre arbitre peut dire t il ça ??? Honteux. Qu’il fasse une séance au CEVA et on verra qui va danser
Publicité
8 Commentaires
On est pas trop collègue lui et moi , mais quand voit comment Pollock s’en est débarassé, on ne peut pas lui donner tord!…
Pour une fois qu’il y a un arbitre qui dit de qu’il pense…..
Et juste revoir le 1/4 de finale face aux Bocks …………………
Il a le mérite de dire tout haut ce que certains pensent tout bas , et cela ne plait pas à tout le monde
Penaud lors du dernier match de coupe d’Europe …
Y’a au moins 2 essais pour lui !
Il n’est pas concerné par la défense …. C’est comme ça …. Mais ça ne suffit plus aujourd’hui !
Il parle peut-être cruement, pour faire le buzz peut-être, mais il a clairement raison.
L’absence de Penaud est forcément lié à sa défense, offensivement il est toujours aussi bon.
Mais Atissogbe et Dréan sont plus complets, et bien plus sûr sur les ballons haut, secteur que les irlandais maitrisent et abusent.
La place de titulaire inamovible de Ntamack quelque que soit ses performances ou état de santé au détriment d’un 10 comme Jalibert, c’est grâce à sa défense…
Oui Penaud n’est pas un grand défenseur mais c’est un créateur, un détonateur… Le French flair, le jeu de mains et d’attaque ? Non, mettons avant tout les 3/4 en fonction de leur qualité en défense, c’est le rugby qu’on aime n’est ce pas? Qu’est ce que je peux me régaler devant le jeu prôné par Galthié ou le 9 fait trois fois tour des rucks sur les mains avant de lâcher la balle alors que les autres ont interdiction de prendre une initiative …
Oui Penaud ne rentre pas le moule, il est atypique comme joueur et comme bonhomme aussi certainement…
Selon certains médias, Penaud aurait fait partie de ceux qui ont interrogé Galthié à propos du jeu trop frontal à leur goût …
D’une manière générale, je les trouve plutôt pertinentes, honnêtes et sympa ses chroniques. Sans concession et instructives aussi, même si on peut ne pas être toujours d’accord avec lui.
Sur Penaud, il a raison. Penaud est même moins bon en défense que Teddy Thomas qui, lui, s’améliore.