Toulon – Clermont de 2010 : Jérôme Garcès raconte l’erreur qu’il regrette le plus dans sa carrière

Toulon – Clermont de 2010 : Jérôme Garcès raconte l’erreur qu’il regrette le plus dans sa carrière

15 mai 2020 - 10:01

36 Commentaires

Publicité

Le samedi 15 mai 2010, le Rugby Club Toulonnais défiait Clermont au Stade Geoffroy-Guichard de Saint-Etienne en demi-finale du Top 14.

Cet incroyable match qui se soldera par une courte défaite Varoise (35-29) restera dans les annales tant le spectacle aura été époustouflant jusque dans les dernières secondes des prolongations.

Une seule tâche au tableau : l’erreur d’arbitrage de Monsieur Jérôme Garcès qui n’a pas fait appel à l’arbitrage vidéo lors de l’essai accordé au pilier Géorgien de l’ASM : Davit Zirakashvili.

Malgré les colères de Felipe Contepomi et Juan Martin Fernandez Lobbe qui avaient bien vu l’en-avant du pilier Clermontois juste avant d’aplatir, Jérôme Garcès décidait de rester sur sa première décision et d’accorder l’essai sans visionner les images.

Dix ans jour pour jour plus tard, l’arbitre international Français – qui a récemment pris sa retraite – a décidé de briser le silence dans les colonnes du Midi Olympique de ce vendredi.

Ce-dernier revient sur cette action et cette décision qui marqueront sa carrière d’arbitre pour toujours. Il explique pourquoi il décide de ne pas faire appel à la vidéo.

Une chose est sûre, Jérôme Garcès regrette terriblement cette erreur. Extrait:

« Si j’avais le pouvoir de rembobiner le temps et de modifier ma décision, je le ferais sans hésiter. »

Il n’a pas honte de le dire : cette erreur est celle qui l’a le plus marqué dans sa carrière. Extrait:

« Quand tu es arbitre, ce que tu veux, c’est être le plus juste et le plus propre possible et là, je me suis trompé. Dix ans après, la blessure est encore là. C’est un événement regrettable, un de ceux qui m’ont le plus marqué de toute ma carrière, un des seuls que j’aimerais changer. »

Jérôme Garcès revient ensuite en détails sur l’action. Extrait:

« J’étais de l’autre côté du ruck et le temps que je fasse le tour, je vois le ballon sous le bras de Zirakashvili. Pour moi, il n’y avait aucune raison de douter. Je n’avais juste pas perçu qu’il avait lâché le ballon avant d’aplatir. Bien sûr, les joueurs avaient protesté, réclamé la vidéo mais ce n’était pas comme si j’avais eu le moindre doute. Après, forcément, quand on se rend compte de la réalité, ce n’est pas pareil. Mais tu ne peux plus reculer une fois que tu as accordé l’essai… »

Quelques instants plus tard, Jérôme Garcès se rend compte – via les écrans géants du stade – que l’essai n’était en réalité pas valable. Il comprend alors sa bourde. Extrait:

« Il y avait de grands écrans dans le stade. Les images sont plus ou moins passées pendant que le buteur clermontois tapait la transformation. Quand tu vois ça, tu te dis aïe… Dans l’arbitrage d’un match comme ça, la dernière chose que tu veux, c’est ce genre de chose. Et pourtant, il ne faut pas te laisser déborder par les émotions et retourner à ton match. »

Le week-end suivant, Clermont remportait le Bouclier de Brennus lors d’une finale au Stade de France contre Perpignan.

Publicité

36 Commentaires

  1. Aurélien 15 mai 2020 à 10h- Répondre

    Ouais bah, j’y étais et j’ai encore les boules en y repensant, le retour avait été long.

  2. MARC RCT 15 mai 2020 à 10h- Répondre

    RIEN A DIRE ..OU ALORS JE VAIS ÊTRE TRÈS MÉCHANT ET JE VAIS PARTIR DANS TOUS LES SENS ….

    • Captain Swing 15 mai 2020 à 10h- Répondre

      Comme quoi ?

      Tu serais un pneu loco motivé ?
      Deux trains de pneus gratuits par an pour le petit Jérôme ?

      • Guillot 16 mai 2020 à 19h- Répondre

        De toute façon il a toujours été mauvais et c’est pour cette raison qu’il a toujours été contre Clermont. Une erreur pour l’ASM d’arbitrage et le reste contre… Tant mieux qu’il soit en retraite et qu’il arbitre plus… D’autre charabia devrait suivre sont exemple…

  3. Moostache83 15 mai 2020 à 10h- Répondre

    Sans commentaires
    Dix ans plus tard tu évites de retourner le couteau dans la plaie.
    Alors ferme ta bouche

  4. garry38 15 mai 2020 à 10h- Répondre

    tiens c’est marrant ça, dix ans après, retiré des affaires, le garçon vient nous expliquer qu’il s’est trompé, que pourtant il était sûr que…, qu’il aurait dû…il a fallu 20 ans pour que l’arbitre de la finale de 93 entre Castres et Grenoble (un certain M. SALLES d’AGEN) reconnaisse qu’il avait commis une bourde…et vous savez quoi ? (comme dirait Sibeth)à l’époque il explique que sur l’instant il n’a pas douté, qu’il aurait peut être dû demander à ses juges de touche, qu’il n’avait pas de micro…toujours la solitude de l’homme en noir face à sa prise de décision, à sa conscience…avant sans les moyens techniques il fallait 20 ans pour reconnaître une « enc… » oh pardon une sodomie arbitrale, maintenant il faut dix ans, ça se rapproche

  5. Pascal71 15 mai 2020 à 10h- Répondre

    Et il y avait pas aussi une histoire d’un essai de Porical je crois qui avait voulu se rapprocher des poteaux une fois dans l’en but et qui en faisant ça avait mordu la ligne de sortie derrière les poteaux avant d’aplatir ?

    • Pascal71 15 mai 2020 à 11h- Répondre

      Ne pas tenir compte, j’ai dû confondre…C’était un autre match.

    • Ardéchois 0783 15 mai 2020 à 19h- Répondre

      Exact c’était à gerlan j y était juste derrière les poteaux pied en ballon mort perpignan stade français je crois

  6. platon 15 mai 2020 à 10h- Répondre

    la sodomie arbitrale fait toujours aussi mal juste compensée par la victoire en coupe d Europe devant les mêmes michelins boys..

  7. bébert 15 mai 2020 à 10h- Répondre

    Encore bravo à Mourad qui avait eu les couilles de dire haut et fort ce qu’il pensait de cet évènement pitoyable !!!
    UNE VRAIE SODOMIE ARBITRALE …!!!!!

    Bonne retraite Mr Garcès , on vous regrettera pas trop ….

  8. NINOU 15 mai 2020 à 11h- Répondre

    Erreur de sa part incontestable mais que penser de l’arbitre vidéo de ce match qui aurait dû lui signaler …..

  9. Yann83 15 mai 2020 à 11h- Répondre

    Et le racing c’était fait entuber en 1/4 contre Clermont juste avant .
    Au bout de 10 finales perdus la 11 ème est gratuite

    • Turbo poulet 15 mai 2020 à 14h- Répondre

      Oui mais que le Racing se fasse entuber, ça n’est pas trop grave finalement.

  10. Nicolas_TB 15 mai 2020 à 11h- Répondre

    Même si l’essai est refusé, rien ne dit qu’on gagne le match non plus. C’était il y a dix ans, c’est bien de le reconnaître quand même.

    Après je suis presque sûr que si on gagne cette demie, l’équipe est dans une telle dynamique que le Brennus était pour nous…

    • Spumante 15 mai 2020 à 11h- Répondre

      En face, cela aurait été l’USAP qui jouait à un sacré niveau à l’époque !

      • Thierry Dagiral 15 mai 2020 à 12h- Répondre

        L usap 1 sacré niveau qui en a pris 40 en finale lol c t du tout cuit pour le rct

        • Spumante 15 mai 2020 à 14h- Répondre

          19-6 en finale !
          J’étais à Montpellier pour la demie contre le ST, c’étaitun sacré niveau !
          Porical a foiré sa finale, sinon, pas la même histoire…

    • le nougatier 15 mai 2020 à 12h- Répondre

      Très clairement sans cet essais jamais Contepomie relance et assomme Rougerie…..

      Tous ce qu’on sait c’est qu’il y aurait eu mélée pour nous à 5 metre de notre ligne.
      Après vu qu’Emmanuelli avait détruit Kubri en poussant de longue en travers sans que celui ci puisse répliquer on aurait pu très bien pu prendre un essai de pénalité ou autre derrière. Donc facile de refaire le match en enlevant juste l’essai du score et en se disant que le déroulement aurait était pareil mais c’est un peu simpliste…
      Bref on refera pas le match mais cette essai fait partie de la légende de ce match.

      Sinon, pour revenir à la déclaration de Garces c’est un grand seigneur de ne pas inclure Péchambert dans son malheur….

      Car pour être bien en face de l’action et l’avoir bien vu et mémoriser. Je vous confirme que comme il le dit qu’il était mal placé sur le ruck. Seulement quand Contépomie et Lobbe gueule il demande l’avis à Péchambert qui était l’arbitre de touche du bon coté. Et le chauve lui confirme en hochant la tête bien distinctement que pour lui il n’y a aucune raison de le refuser. Donc Garces valide l’essai a partir de l’accord de Péchambert….

      • Reivax 15 mai 2020 à 15h- Répondre

        Pas mieux ! C’estce que j’allais dire…le plus responsable sur ce coup là, c’est l’arbitre de touche même si…Garcès aurait pu avoir la puce à l’oreille avec la réaction des argentins…

        • Mimo83 15 mai 2020 à 17h- Répondre

          Péchambert et l’arbitre préposé à la vidéo !
          Je reste convaincu que le 1er a sciemment induit Garcès en erreur. Le 2nd aurait dû signaler à Garcès qu’un arbitrage vidéo était nécessaire.
          Garcès a pris la décision finale et il admet aujourd’hui son erreur (mieux vaut tard que jamais… mais c’est bien qu’il le fasse… il me semble même que Boudjellal avait déclaré avoir reçu des excuses quelques temps après le match, déjà à l’époque…) mais il n’a clairement pas été « aidé » par ses collègues !
          Ceci étant dit… vu le scénario assez dingue de ce match, c’est vrai… rien ne dit que nous aurions gagné même avec cet essai refusé…
          Malheureusement pour nous, cet essai entaché d’un avant Clermontois fait effectivement partie de la légende de ce match.
          Les Clermontois sont alors devenus nos « meilleurs ennemis » puis nous avons eu l’occasion de leur rendre la monnaie de leur pièce 🙂
          En 2013 à Dublin et en 2015 à Twickenham… c’était pas mal non plus !

        • Jerome Roche 16 mai 2020 à 12h- Répondre

          Oui il aurait pu écouter les argentins mais comme c est dans leur habitude de râler souvent, il en a pas tenu compte.

  11. MIG 15 mai 2020 à 12h- Répondre

    Inexcusable d’avoir zapper Contepomi!! Et l’essai de Malzieu qui propulsé la gonfle en avant on en parle??? Pipasse….

    • Diego 15 mai 2020 à 13h- Répondre

      Là pour le coup, y a que toi qui en parle…

  12. jfs 15 mai 2020 à 12h- Répondre

    Il est mauvais. Et l’arbitre de touche ce guignol. Et l’autre tartuffe à la vidéo.

  13. mica 15 mai 2020 à 13h- Répondre

    C’est facile maintenant!! Une erreur est toujours possible mais celle la est inacceptable et quand je pense que les supporteurs du RCT étaient traités de tous les noms à l’époque..

  14. LA MAYOCHE 15 mai 2020 à 14h- Répondre

    j aime beaucoup jerome , ca a ete un excellent arbitre , mais la , il faut qu il ferme sa bouche ! IL AURAIT MIEUX FAIT DE NE PAS FAIRE CET INTERVIEW , ca me fait penser au « responsable mais pas coupable » de nos ordures de politiciens.. qu ils vont nous servir jusqu a plus faim apres la crise du covid !!

  15. DONGABY 15 mai 2020 à 14h- Répondre

    ET LES AUTRES ????
    CELLE LA C EST LA PLUS BELLE

  16. Philoftelo 15 mai 2020 à 15h- Répondre

    En plus de l’essai , il y a aussi une pénalité de JONNY qui est refusé alors que même les commentateurs se demandaient si elle n’était pas passée???? A l’arrivée cela faisait une victoire de notre RCT !!!!

  17. Miles 15 mai 2020 à 15h- Répondre

    10 ans après…

    On apprend qu’on s’est sûrement fait voler un titre de champion.
    Comme celui de Barcelone où l’arbitre nous a volé après le rouge
    Ou contre Toulouse où l’arbitre reconnait après coup s’être fait abusé par la mêlée toulousaine tout le match…
    L’essai non valable du Castrais en finale avec l’écran de kockott

    bref, 3 finales et une demi finale volées à cause des arbitres. Par contre, en coupe d’Europe, sans les arbitres français, ça fait 3 victoires… Ne cherchez plus l’erreur!

    Rien à foutre que le mec vienne se racheter une conscience 10 après.

    • lepire83 15 mai 2020 à 18h- Répondre

      Je pense même que depuis la création du rugby Toulon s’est fait voler chaque année !! Ah la la ce Miles et l’arbitrage, c’est du comique de répétition

  18. Daniel63 15 mai 2020 à 19h- Répondre

    Bjr à tous, vous êtes tous à pleurer sur vôtre passé, 2010 c’est du passé. Et maintenant si vous parliez du entre 2010 et 2020,on aurait à discuter de se qui se passe sur tout les du top 14,on a un arbitre qui reconnaît son erreur dix ans plus tard, quel arbitre va reconnaître son erreur d’un match de 2019/2020.un peut le ras-le-bol de mettre les supporters du top14 les uns contre les autres. Qui fait pas des erreurs !!!!

  19. ENZO marchini 16 mai 2020 à 13h- Répondre

    non je suis dans le meme axe que garces a 10 m j’ai cru a l’essai aussi car le corps de zikamescouilles caché le ballon! je vous jure que garces a demandé a pechambert, qui etait a la touche son avis; cet empaphé a opinié du chef directement et c’est dirigé vers le centre! l’emphoiré (ou corrompu?) c’est PECHAMBERT!!! le retour de sainté a été très difficile… ps: je precise que je poste sur le cpt de mon fils et que j’ai 40 ans de plus. au plaisir de vous lire à tous mais sachez que la sodo… n’est toujours pas passée…

  20. Marcel63 16 mai 2020 à 18h- Répondre

    Ça compense l’erreur d’arbitrage contre le Racing. Il faut y voir une volonté divine de ne pas faire perdre l’ASM.

  21. Cramaregeas 16 mai 2020 à 19h- Répondre

    Ne vous en déplaise
    L asm aurait du être champion des
    La finale face au stade français
    Il y a faute du Sf sur la touche dans leur quarante non sifflée. La suite ,vous la connaissez.
    Et puis pour l’histoire
    Le bouclier arverne est le onzième numéro des aventures de Astérix

  22. Clemfab 17 mai 2020 à 18h- Répondre

    Quand je jouais, mes entraîneurs m’ont toujours dit que l’arbitre faisait partit du jeu au même titre que le vent, la pluie, l’état du terrain….
    Si Toulon avait gagné il aurait pu prendre une pile sur le match d’après et on en parlerait plus, Clermont aurais pu perdre et on en parlerais plus non plus…. Avec des si tous les clubs sont champions du monde…..