Toulon connaît la date butoir pour éviter la relégation en Pro D2

Toulon connaît la date butoir pour éviter la relégation en Pro D2

20 juin 2017 - 14:03

41 Commentaires

Publicité

Comme révélé ce mardi matin, le Rugby Club Toulonnais se retrouve sous la menace d’une relégation en Pro D2. En effet, deux millions d’euros manquent dans les caisses du club Varois.

Le président Mourad Boudjellal souhaite faire une augmentation de capitale et combler donc le trou financier. Reste que la situation bloque avec l’association RCT.

En effet, l’association souhaite conserver ses 49% de part dans le club. Par conséquent, si Mourad Boudjellal souhaite augmenter le capitale de deux millions d’euros, l’association doit en payer la moitié autrement dit un million d’euros. Problème: l’association ne possède actuellement pas le million nécessaire.

Sur son site, Rugbyrama nous informe que le Rugby Club Toulonnais connaît désormais la date butoir pour trouver un accord avec l’association RCT et apporter ainsi la preuve d’un apport de deux millions d’euros.

Si au 30 juin un accord n’est pas trouvé, la DNACG pourrait prononcer la relégation du Rugby Club Toulonnais en Pro D2. Le club Varois a donc maintenant moins de dix jours pour faire le nécessaire.

Affaire à suivre…

Publicité

41 Commentaires

  1. farci83 20 juin 2017 at 14h- Répondre

    Hallucinant

  2. Ricou 20 juin 2017 at 14h- Répondre

    Dallas!!!!!!nouveau feuilleton de l ete!!!!!!! Haha

  3. Janba 20 juin 2017 at 14h- Répondre

    c’est quoi ce bordel,je croyais que le RCT avait une situation financière saine

  4. Pog 20 juin 2017 at 14h- Répondre

    Mais attendais, c est pas que ces gros con me fassent stresser mais un peu, on est le seul club depuis 5 ans à avoir un bilan positif, pleins d autres club ( Toulouse, Biarritz en son temps, stade français) ont tous eu droits à des sanctions minimales, et la d un coup, la sanction serait directement d allée en D2 pour nous ? Dav stp, est ce que tu extrapoles un peu les choses ? Parce que vu comme tu nous le présente, il ne peut n y avoir que ça comme sanction

    • Fabrice 20 juin 2017 at 14h- Répondre

      Toulouse pour la saison prochaine est dans le même cad que nous
      Pour les autres clubs que tu sites les présidents ont combles les trous avec leur denier personnel ou en trouvant un gros partenaires sinon ils auraient subis le même sort

    • JB 20 juin 2017 at 14h- Répondre

      Comme beaucoup, tu confonds être en déficit une année ce qui est totalement autorisé (tu gères comme tu veux ton argent) tant que tu viens le combler à la fin de l’année et finir en déficit mais ne pas pouvoir le combler à la fin de l’année et c’est là que la DNACG intervient pour sanctionner.
      Le Stade Toulousain a fini plusieurs années en déficit mais l’a comblé avec son argent de côté donc y’a rien du tout à sanctionner, c’est parfaitement légal. Cette année, la DNACG est venue demander des comptes parce qu’il y a avait un doute sur la capacité à rembourser ce déficit et le club a apporté les fonds tout de suite, donc y’a aucune soucis. Le Stade Français a fini en déficit pendant X années mais Savare faisait un chèque pour combler. Ces clubs sont totalement en règle, il n’y avait donc aucune sanction à prendre !
      Là, la DNACG intervient pour demander des comptes parce que manifestement il y a un doute sur la capacité à pouvoir combler ce déficit.

  5. Db 20 juin 2017 at 14h- Répondre

    Celui qui a pris la décision de rompre le partenariat avec Puma doit assumer les conséquences financières de son erreur.
    Sauf erreur cette responsabilité ne relève ni du staff (pour une fois), ni des joueurs (trop chouchoutés) ni des supporters (trop absents).
    Mon cher Mourad si tu as pris cette décision seule mets la main à la poche comme nous la mettons pour les abonnements et les déplacements qui nous sont imposés à Nice et Marseille.
    Je t’embrasse quand même.

    • Xav 20 juin 2017 at 14h- Répondre

      Mais si tu avais tout lu, tu verrais qu’il propose de renflouer le capital mais ceci modifie les parts entre le RCT et l’assos et c’est cette dernière qui ne veut pas, donc avant de critiquer, faut tout lire, merci.

      • Db 20 juin 2017 at 17h- Répondre

        Non Mourad ne propose pas de renflouer les caisses mais une augmentation de capital qui lui bénéficiera, ce qui est différent.
        En sa qualité de président et actionnaire majoritaire il peut très bien mettre 2 M d’euros dans le club.
        Comme il n’est pas fou il exige en contrepartie que ces 2 M lui bénéficient sous forme d’émission de nouvelles parts à son bénéfice.
        J’ai envie de dire bien tenté mais sa connerie avec Puma ne saurait lui bénéficier au détriment des autres associés.

        • San Nari 20 juin 2017 at 21h- Répondre

          L’association ne voulait pas vendre les parts, elle voulait rester à 49%/51%. Elle est obligée de céder pour que le RCT ne descende pas. Lorsqu’il vendra le club, MB vendra 93% des parts au lieu de 51%, il récupérera sa mise. Donc il donne juste temporairement 2M. Mais l’erreur, elle vient de lui seul ! La prochaine fois il écoutera les conseils des avocats qu’il consulte avant de résilier un gros contrat sur un coup de tête…

  6. RIC.DINO 20 juin 2017 at 14h- Répondre

    il a qu’a reprendre puma pour 2 ans et tout s’arrange en espérant un beau maillot

    • Hervé 20 juin 2017 at 14h- Répondre

      Oui, et à la place c’est Hungaria qui nous poursuit et obtient les mêmes dommages et intérêts, on sera bien avancés…
      Bon, la rétrogradation c’est quand même le stade ultime et vu l’impact que ça aurait (sportif, financier -pas seulement pour nous mais aussi pour les personnes/chaînes payant des droits pour la diffusion du rugby), je pense pas qu’on en arrivera là; plus probablement, on risque de se prendre une limitation de la masse salariale et là ça met un coup de frein direct à nos tentatives de recrutement et ouvre la porte au départ de quelques joueurs qui ne seraient pas jugés indispensables et grèveraient la masse salariale.

  7. DJANO 20 juin 2017 at 14h- Répondre

    Tout cela pour nous faire flipper et après ZORRO va arriver…………………………..

  8. RCT Yoda 20 juin 2017 at 14h- Répondre

    Ca fera une place de plus en Champions’Cup et un adversaire de moins en Top 14. Certains doivent déjà se frotter les mains de nous voir descendre. MB est responsable de cette situation, à lui d’assumer ses choix (quitter Puma). Un contrat ça se respecte, quel qu’il soit!

  9. Danyc83 20 juin 2017 at 14h- Répondre

    Oulala çà se déchaîne sur RR… Si on descend en ProD2 ils vont s’ennuyer sans nous en Top 14……

  10. Gilles Technique 20 juin 2017 at 14h- Répondre

    1,7m€ pour Puma plus les RCT cafés qui perdent 200k€ par an ça fait très très mal!!
    L’augmentation de Capital est indispensable Mourad va devoir combler une bonne partie car l’Assos va certainement finir par accepter d’être diluée mais à quelle hauteur?

    • Turbo poulet 20 juin 2017 at 16h- Répondre

      @Gilles Technique

      En effet les cafés ont l’air d’être mal gérés depuis quelques temps. Les matchs le dimanche n’arrangeant rien.
      http://www.verif.com/bilans-gratuits/BPM-524073319/

      Procédure de sauvegarde d’ailleurs depuis cette année.

      • San Nari 20 juin 2017 at 21h- Répondre

        ils ont toujours perdu de l’argent chaque année depuis le départ…

        • Turbo poulet 20 juin 2017 at 21h- Répondre

          @San Nari

          C’est un grand mystère pour moi.

          Emplacements pas top ?

          Personnel désagréable et très peu pro ?

          Pas d’ambiance ?

          Qualité de bouffe à revoir ?

          Loyers trop chers ?

          Un peu de tout ça probablement.

          Ca devrait pourtant cracher de l’argent ce genre de commerce, les coeff sont larges sur les liquides et la bouffe c’est quand même pas du high level.

  11. Jean-Pierre 20 juin 2017 at 15h- Répondre

    Le débat est uniquement sur qui avance et comment les 1,7 M€ ( ou 2 M€ pour couvrir le déficit annexe de l’année ).
    Je ne vois pas un sponsor extérieur au club verser cette somme à fonds perdus.
    Je ne vois pas non plus comment mobiliser cette somme tout de suite en faisant des économies et il ne suffit pas de baisser le budget de 2 M€ si tenté que ce soit possible.
    Les collectivités locales donnent déjà beaucoup, ce n’est pas une solution non plus.
    Il n’y a plus que les actionnaires pour régler le problème cad soit Mourad soit Mourad et l’association. Comme l’assoc n’a pas les moyens d’avancer une telle somme, il reste le choix entre :
    1. Mourad fait le chèque sans toucher au capital mais c’est à fonds perdus
    2. Mourad augmente le capital et ses parts (type 55-45) mais pour l’instant l’assoc ne veut pas ( à juste titre ou pas … ) et il peut ainsi espérer récupérer une partie de cette somme le jour où il revend …
    Sinon, il ne faut pas trop compter sur la cassation car l’affaire ne sera rejugée que sur la forme de la décision en appel et pas sur le fond de l’affaire.

  12. Rpat 20 juin 2017 at 15h- Répondre

    Pog LES TITULAIRES DE LA LICENCE POUR JOUER EN TOP 14 SONT LES ASSOCIATIONS iL SEMBLE NORMAL QUELLES AIENT UN DROIT DE REGARD ; AVEC L AUGMENTATION DU CAPITAL L ASSOS N A PLUS QUE 8 % ELLE DEMANDE DE CHANGER DE STATUTS EN LUI DONNANT LE SIMPLE REGARD MALGRE SES 8 % pENSEZ VOUS SINCEREMENT QUE L ASSOS LAISSE FAIRE A SA GUISE MB IL Y A PLUS DE 100 D HISTOIRE QUI APPARTIENNENT A L ASSOS ET PAS A L ASSP

    • Luigi 20 juin 2017 at 17h- Répondre

      Tu peux aussi t’exprimer en minuscules (les majuscules signifient qu’on CRIE sur un forum) et la ponctuation c’est drôlement bien pour qu’on comprenne les phrases.

    • Luigi 20 juin 2017 at 17h- Répondre

      Ceci dit, ton propos est pertinent et je suis d’accord avec toi : même avec 8%, l’association doit conserver un droit de véto. Ceci dit, ça ne devrait pas poser de problème pour MB.

  13. rico83 20 juin 2017 at 15h- Répondre

    moi je veux bien mettre 50€, mais tous mes billets achetés cette années seront à 50% de remise !

  14. Niedda 20 juin 2017 at 15h- Répondre

    L’association doit accepter l’augmentation du capital proposée par Mourad, c’est en effet lui le responsable dans l’affaire Puma, donc il met la main au portefeuille, l’association aura toujours 45 voire 47%, elle n’est pas à la rue et le fait de continuer en top 14 lui assure des moyens financiers pour le secteur amateur.
    En argent trébuchant elle ne perd rien, la solution est là et la raison devrait l’emporter.
    En tout cas la rétrogradation en pro D 2 n’est pas affirmée.
    Tout cela va se dénouer d’ici la fin de la semaine.
    Go Toulon.

  15. Rpat 20 juin 2017 at 15h- Répondre

    Jean-Pierre NON jp ce n est pas 55:45 l assos ne pouvant injecter le montant tombe à 8 % L assos demande simplement de garder un droit de regard C est elle qui est responsable de toute l ecole du rugby jusqu au espoirs et de l historique du club Comme le prez ( MASSARI ) a dir je ne signe pas un cheque en blanc

    • Jean-Pierre 20 juin 2017 at 15h- Répondre

      Ok. Je ne connais pas le montant du capital actuel. J’étais parti sur un capital à hauteur du budget annuel. C’est sur que 92-8 c’est pas pareil que 51-49.

  16. PLATON 20 juin 2017 at 15h- Répondre

    AH LE RCT ne compte que des amis a LNR…

  17. MaaS83 20 juin 2017 at 15h- Répondre

    Qu’on aille en ProD2, on rigolera bien au moins. Pas sur que les autres clubs acceptent de nous recevoir au niveau en dessous! On gagnera la Coupe d’Europe à côté ahah car si c’est comme au Football, on jouera en Europe comme l’OM fut un temps.

    M’enfin si l’association ne fait pas un effort et qu’on descend.. Boudjellal ne peut pas donner 2 millions dans la loi car il détient que la moitié..

  18. Jf 20 juin 2017 at 15h- Répondre

    L’hallu complet.

  19. Capelado 20 juin 2017 at 15h- Répondre

    L’association support du RCT qui a en charge le rugby amateur – de l’école de rugby au Espoirs – ne souhaite pas conserver à tout prix ses 48% de parts au sein de la SASP, mais seulement une minorité de blocage. Elle souhaite avoir un droit de regard en cas de cession du Club, ce qui est plus que légitime…

  20. DANY 83 20 juin 2017 at 16h- Répondre

    Alors la!!!!! si on descend y à qui vont êtres comptant.tous ces connards qui nous crachent dessus.Allez Toulon courage.on en à vue d’autres.

  21. Rpat 20 juin 2017 at 16h- Répondre

    MaaS83 1931 1987 1992 Depuis toutes ces années qui a amené le RCT à aujourd hui ? c est l assos Renseignez vous sur le nombre d employés le nombre de benevoles les minibus qui circulent toute la journée la location des cars pour amener toutes les caregories de joueurs aux 4 coins de FRANCE tous les weeckends etc

    • Turbo poulet 20 juin 2017 at 16h- Répondre

      @Rpat

      L’assos est importante bien évidemment mais l’assos sans tête de gondole, pas sûr que ça attire autant de gamins.

  22. chkopikboy 20 juin 2017 at 16h- Répondre

    Rpat, on a compris que l’association est pour beaucoup dans l’histoire du club.
    Malheureusement si les discussions n’avancent pas et si votre crise de jalousie continue, l’histoire du club va prendre un sacré coup de pied au cul dans les jours qui viennent…

  23. Turbo poulet 20 juin 2017 at 17h- Répondre

    @DavD

    Salut David, il semble que mes 2 commentaires avec les liens ne soient pas passés.

  24. Ricou Jones 20 juin 2017 at 17h- Répondre
  25. Jean Paul 20 juin 2017 at 17h- Répondre

    Accord trouvé … 93% MB 7%Assos dans la holding … C+ va pouvoir souffler pour son affiche du dimanche am

  26. Mataf 20 juin 2017 at 17h- Répondre

    Hubert Tout Puissant va s’en occuper personnellement et tout sera réglé d’un coup d’un seul. Je ne me fais aucun souci. Et comme disait le grand Jacquot : ça m’en chatouille une sans m’en toucher l’autre…