Vidéo: Boudjellal réagit à lappel de la FFR pour le cas Laporte

Vidéo: Boudjellal réagit à lappel de la FFR pour le cas Laporte

12 avril 2012 - 17:40

Publicité

Publicité

  1. junoreactor 12 avril 2012 at 18h

    C'est de l'acharnement.

    Je rêve de victoires pour leurs faire de belles sodomies…….. 8)

  2. Hellboy 12 avril 2012 at 19h

    La FFR n'a pas du tout apprécié un redressement fiscal assez colossal
    qui a bien plombé l'avancement du projet de Grand Stade de la FFR…
    la FFR reproche à un ancien secrétaire d'Etat,
    qui aurait promit que certains frais de la CDM 2007 n'étaient pas assujettit à la TVA,
    le FISC ne l'a pas entendu de cette oreille… http://www.boursorama.com/actualites/la-ffr-conte

    Chaque action entraine une conséquence. http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/r

  3. Georges 12 avril 2012 at 19h

    😳 …Le Président de la FFR ou son secrétaire général peut donc faire appel de la décision de la LNR devant une commission d'Appel fédérale de cette même FFR…étrange !!!!!……elle aurait DIX JOURS pour le faire et statuerait en dernier ressort…notons que les débats devraient être publics et que le Président de la FFR ne peut pas être membre d'un quelconque organisme disciplinaire…resteraient bien évidemment les recours ultérieurs en requête de conciliation devant le CNOSF…et pourquoi pas une action devant une juridiction administrative..TA..ou autre …au secours PROF..Joël…on a besoin de tes lumières pour comprendre ce qui pourrait s'apparenter encore à quelques sodomies arbitrales…décidément ininterrompus…quelle..annus horibilis !!!! 😆 😆 😀 ❓ 😥

  4. Georges 12 avril 2012 at 19h

    😳 …pardon…annus horribilis..avec deux "r"…année horrible Ercétienne !! 😳 :mrgreen:

  5. Personne 12 avril 2012 at 19h

    😀 😉 … mais non, MB, tu n'es pas mal aimé … envié, sûrement !

  6. Hellboy 12 avril 2012 at 19h

    Tiens, mon post a disparu…

    🙄

  7. Georges 12 avril 2012 at 19h

    😀 😆 …mais non..Hellboy..il est toujours là…tu ne pourrais pas nous dire qui pourrait être cet ancien secrétaire d'Etat aux Sports ❓ 😳 :mrgreen: 😆 !!

  8. jacky le corse 12 avril 2012 at 19h

    évitons de partir sur la poulie folle , laissons du temps au temps , évitons de crier avant d'être battus , certes nous en avons l'habitude , nous supporters , gardons nos forces et notre soutien inconditionnel pour les trois matchs important qui nous attendent , que notre équipe se transcende , et prouve au roi REVOL et à sa cour , que les corsaires de la rade se battrons jusqu'au bout , n'en déplaise à nos détracteurs

    Plus dur sera le combat , plus belle sera la victoire

  9. Hellboy 12 avril 2012 at 19h

    Georges, si tu lis bien, M. Camou le cite nommément.

    :mrgreen:

  10. afkbebe 12 avril 2012 at 19h

    reglement de compte a ok corral :p

  11. Joël 12 avril 2012 at 20h

    Je rappelle qu'au soir du report du Match France Irlande Laporte n'avais pas décoléré pas et comprenant la détresse des spectateurs, avait dit : « Les gens de la Fédération sont des nantis. Ils n’en ont rien à foutre que le match soit annulé ou non ! Leur ticket est payé. Leur billet d’avion et leur chambre d’hôtel aussi ! J’ai envie de dire que le Bois de Boulogne est payé (sic) ! Tout est payé ! »

    Les gens de la fédération cherchaient donc un moyen de se venger. Il pense l'avoir trouvé avec cet appel porté devant une (soit disant) juridiction ( toute assemblée appelée à juger, donc à dire le droit, est une juridiction, quand bien même est-elle composée de personnes qui ne sont pas des juges au sens strict). Mais si concernant cette commission d'appel je dit soit disant juridiction, c'est au vu des circonstances.

    C'est en effet quand même envoyer le bouchon un peu loin. La sanction prononcée par la commission de discipline (autre juridiction exceptionnelle) est déjà très sévère et l'augmenter prouverait à l'évidence la volonté de vengeance personnelle de la Fédération dès lors que nous le savons, la Commission d'appel est une émanation de cette fédération ( je l'avais déjà dit et Georges s'en est souvenu, bravo), commission qui est donc en quelque sorte placée sous son autorité et qui reçoit d'elle des consignes.

    Cette commission, prolongement de la FFR est donc juge et partie, ce qui est bien évidemment incompatible avec les principes généraux du droit.

    Si la FFR ne veut pas se couvrir d’opprobre (et de ridicule, mais ça, elle a l'habitude) ferait bien d'en profiter pour dire à sa commission d'appel aux ordres, de minimiser la peine plutôt que l'augmenter.

    Monsieur Laporte a les moyens de se payer de bons avocats et ce serait peut être alors l'occasion de faire exploser cette aberration juridique qu'est la commission d'appel, émanation de la FFR pouvant être saisie par cette dernière.

  12. dk_snake 12 avril 2012 at 20h

    Une fois de plus les agissements de la LNR et FFR prouvent bien que le RCT (joueurs et dirigeants) dérangent.

    après la sodomie, la gorge profonde! ➡

  13. chris83 12 avril 2012 at 20h

    bon allez le challenge et le top 14 il faut les gagner pour les em…… !!!!!

  14. starlette 12 avril 2012 at 20h

    toutes ces sanctions contre laporte et boudjellal, que tout le monde du rugby considère comme très sévères,ne font que resserrer les liens de l'ensemble des joueurs,staf et supporters.

    c'est peut être le petit supplément qui va nous aider à nous dépasser dans les matchs importants et nous faire accéder aux 2 récompenses qu'il y a au bout du tunnel

  15. passionercete 12 avril 2012 at 21h

    J'espère que vous aurez compris qu'on aura pas le bout de bois cette année!!!

  16. Georges 12 avril 2012 at 21h

    😀 😀 😀 …Bravo…PROF…à toi aussi il te reste de belles réminiscences juridiques…épouvantable et parfaitement dégueulasse à ces pseudos juristes de la Fédé de bafouer ainsi les principes mêmes de notre Droit…les "baveux" du Ercété n'ont qu'à les attaquer en..suspicion légitime…et solliciter le renvoi de ce dossier en demande de désaisissement devant une autre juridiction que la présente…être juge de sa propre cause…parfaitement ignoble…" Aliquis non debet esse judex in propria causa,quia non potest esse judex et pars "….n'ont pas du faire beaucoup de latin ces gens là !!!! 😳 😳 :mrgreen: :mrgreen: 😆 :D…ALLEZ TOULON 😀

  17. starlette 12 avril 2012 at 22h

    passionercete,ils font tout pour ça mais je crois qu'on l'aura quand même et tu peux y ajouter……la coupe michey

  18. San Nari 12 avril 2012 at 23h

    Si jamais, pour leur malheur, on arrive jusqu'en Finale… je ne vous raconte pas la parodie d'arbitrage qu'on se paiera… C'est quand même hallucinant aussi que les arbitres ne lâchent pas l'affaire sur "la sodomie arbitrale" tant de temps après… et que les deux décisions, de la FFR et des arbitres, soient comme par coincidence, en même temps…

  19. viking83 12 avril 2012 at 23h

    Georges, n'oublie pas que les débats ne sont publics que s'il y a assez de chaises !!

    S'ils veulent une bagarre juridique, laissons faire les baveux –

    Nous, on a un match ce week-end (surtout les joueurs)

Comments are closed.