Vidéo: Le plaquage de Josua Tuisova et l’essai de pénalité accordé à La Rochelle

Vidéo: Le plaquage de Josua Tuisova et l’essai de pénalité accordé à La Rochelle

13 septembre 2015 - 14:08

12 Commentaires

Publicité

Le plaquage de Josua Tuisova et l’essai de pénalité accordé à La Rochelle

Publicité

12 Commentaires

  1. pitoumacfly 13 septembre 2015 at 14h- Répondre

    Franchement il n’a pas fait un plaquage dangereux c’est plus aux épaules qu’il a attraper je vois meme qu’il a fait attention

  2. tpalouf 13 septembre 2015 at 14h- Répondre

    Franchement, il fait un plaquage haut (au dessus des épaules) et l’autre va à l’essai. Rien à dire sur l’arbitrage.

    • David60RCT 13 septembre 2015 at 15h- Répondre

      Ouais je suis d’accord avec toi, sauf que si il faisait un plaquage « bas » l’autre ne filait pas à l’essai…

      Le jaune mérité, l’essai de pénalité on peut trouver des choses à redire..

      • treizeur 13 septembre 2015 at 16h- Répondre

        Pour l’essai de pénalité, la seule question à se poser est « est-ce que sans l’action de Tuisova, l’autre met l’essai à coup sûr ? »
        Et là ce n’est pas évident : Du Plessis revient vite et est à distance pour plaquer. Donc, pour moi, jaune et pénalité. Pas d’essai.

        • Jlfromtoulon 13 septembre 2015 at 18h- Répondre

          Il y a encore 2 rochellais derriere c etait essai a 99%
          Du plessis c est pas bolt non plus les gars 🙂

          • treizeur 13 septembre 2015 at 18h

            Non mais il a de fortes chances de plaquer Aguillon (qui est pas Bolt non plus). Et à partir du moment ou l’autre doit faire une passe, il n’y a pas essai de pénalité.

    • MaaS83 13 septembre 2015 at 16h- Répondre

      Dans le stade en direct, je voyais le rouge. On connait les arbitres en plus du top 14. Car prendre au cou, par derrière avec les deux pieds décollés (c’est à dire tout le poids de Tuisova en course sur le joueur) c’est très dangereux. Il aurait pu se faire très mal Barraque.
      Après essai de pénalité, je trouve qu’on est un peu loin de la ligne..

      • MaaS83 13 septembre 2015 at 20h- Répondre

        Pardon c’est Aguilon je crois.

  3. laronde 13 septembre 2015 at 15h- Répondre

    Je trouve que cette saison, les arbitres sont très sévères sur les plaquages hauts, et que d’accorder un essai de pénalité c’est quelquefois largement à l’appréciation de l’arbitre.
    J’attends de voir l’arbitrage en coupe du monde pour voir si cette directive sera aussi mise en place. J’en doute un peu. Surtout quand on voit les matchs de l’hémisphère sud!

  4. alainc 13 septembre 2015 at 19h- Répondre

    Les arbitres sont très sévères car le plaquage haut est très dangereux. Que le règlement durcisse ce point du règlement c’est normal et souhaitable; pour exemple, le plaquage cathédrale (sanctionné par un Carton Rouge) est aujourd’hui banni des terrains, il n’existe quasiment plus, donc les joueurs se sont adapté et « éduqués » pour éviter ce type de plaquage.
    Pour l’essai de pénalité la question est la suivante: Au moment de la faute, Est-ce que le joueur coupable est le dernier défenseur?, si oui l’essai est valable. Il n’y a pas lieu de considérer si un autre défenseur est plus rapide ou pas que la victime, est uniquement à prendre en considération la position des joueurs sur le terrain au moment de la faute par rapport à la ligne d’en-but.

    • loupapet 14 septembre 2015 at 09h- Répondre

      C’est litigieux comme règle : au 50 mètres tu accordes un essai de pénalité si le placeur est le dernier défenseur ?

      • jak84 14 septembre 2015 at 11h- Répondre

        cette situation me parait vraiment difficile à imaginer, mais si par des erreurs de placement monstrueuses, cela arrivait, oui, il faudrait accorder l’essai de pénalité. Cependant, une équipe qui n’a pas un seul joueur présent dans ses propres 50m mérite de prendre une branlée.