VIDEO : Le Toulousain Pita Ahki aurait-il dû écoper d’un carton rouge ?
VIDEO : Le Toulousain Pita Ahki aurait-il dû écoper d’un carton rouge ?
18 décembre 2023 - 17:26
37 Commentaires
Publicité
On joue la 14ème minute de jeu lors du match opposant le Stade-Toulousain aux Harlequins quand un énorme choc se produit entre l’international Italien Dino Lamb et le Toulousain Pita Ahki.
C’est en tentant de plaquer le deuxième ligne Italien des Harlequins que le centre Toulousain Pita Ahki a vu sa tête entrer en contact avec la tête de son adversaire.
Le Toulousain ne s’est pas baissé suffisamment et a donc causé un choc tête contre tête.
Si Pita Ahki s’est relevé après être resté au sol quelques secondes, revanche, Dino Lamb est resté au sol.
Face à une telle situation, l’arbitre du match, Chris Busby a demandé l’arbitrage vidéo et après réflexion, a décidé de sortir uniquement le carton jaune.
Actu Rugby relate le discours de l’arbitre pour justifier la couleur du carton :
« Nous avons un jeu déloyal. Pour nous, le 12 blanc pouvait se baisser davantage, il est donc en faute. Il y a un niveau de danger élevé à cause du choc tête contre tête, mais avec une circonstance atténuante due à la passivité du joueur qui tombe en arrière sur le contact. »
Le centre Pita Ahki pourra donc jouer contre le Rugby Club Toulonnais ce samedi soir au Stadium de Toulouse, à l’occasion de la 10ème journée du Top 14.
#ChampionsCup | ⚠️ Carton jaune pour Pita Ahki, dont la tête percute celle de Dino Lamb.
Le temps est arrêté pour évacuer le joueur anglais. Les Toulousains vont évoluer à 14 contre 15 pendant dix minutes. #HARvTOU
▶️ Suivez le match en direct : https://t.co/18rrHfSqsZ pic.twitter.com/O2s0lMW0QK
— francetvsport (@francetvsport) December 17, 2023
Publicité
37 Commentaires
Franchement, sur cette action, à part se coucher en arrière et se faire marcher dessus, je ne vois pas comment il pouvait éviter ce contact, avec en plus l’anglais qui arrive tête en avant.
Toulousains protégé comme Ramos
Abruti
Comme toujours, les saucisses cassoulet s’en tirent à bon compte sur une action dangereuse qui méritait plus qu’un jaune.
Comme d’habitude, la lamproie bordelaise ouvre sa grosse bouche pour trouver à redire sur le ST, après décision unanime et équilibrée du collège arbitral Irlandais….On ne pourra pas invoquer comme d’habitude les largesses de l’arbitrage Francophone cette fois ci !
Quelle plaisanterie, il est sur le reculoir, il en train de perdre ses appuis, c’est la tête du joueur Anglais qui va contre la tête du Toulousain, pour moi c’est un fait de jeu.
pour qu’il y ait carton rouge, il faut zero circ.onstance atténuante et sur cette action on peut en relever deux
– la position d’ahki: il se baisse (genou fléchi) et il enroule le joueur avec ses bras
– la position du joueur plaqué (qui est la plus parlante) il est plaqué aux jambes par barassi juste avant ce qui fait qu’il se baisse lui aussi.
donc le carton jaune est logique
il se baisse….?…… alors il devait jouer avec un lumbago…..!!!!!!!!
quand tu flechis les genoux, tu peux garder le torse droit, tu te baisse quand m^me
Arrête mais arrête BOTIA a t’il eu des circonstances atténuantes?
ecoute juste ce que dit l’arbitre quand il analyse la situation et tu comprendras sa decision
on a de la chance en rugby, il y a un micro sur les arbitres. à nous maintenant de les ecouter pour comprendre et apprendre
surtout quand on est Toulousain!!!
Tu as vu combien a pris Teddy Thomas, il plaque au plexus et le gars tombe et pourtant…
il ne plaque pas, il fait une corde à linge, chose plus grave qu’un plaquage donc barrème accentué
Après je dis saucisse parce que j’adore m’en enfourner quelques-unes et ce de façon régulière. Je me les gare bien serrées dans le fond. On kiffe comme on peut.
Pablo Uberti qui a cassé la mâchoire de NTMACK avec un choc tête contre tête sur la même action n´à pas été sanctionné ni même inquièté. Mais bon, il s´agit d´un joueur de l´UBB et pas d´un toulousain… Certains ont vraiment l´esprit étroit et anti toulousain ici, les journalistes l´ont très bien compris.
Et oui c est Toulouse on n y touvhe pas
Nous verrons dans quelques années si les arbitres feront preuve de clémence à géométrie variable comme aujourd’hui. Quand la class’action entamée par une centaine de joueurs contre world rugby aboutira comme celle contre la NFL aux USA……..regardez le film avec Will Smith » seul contre tous » les dommages cérébraux des rugbymens sont tout aussi plus violents que dans le foot américain….Il faudra peut-être un mort pour que ça change…..ce que je ne souhaite absolument pas….
Le problème est que ce type d’action est régulièrement arbitré par un carton rouge. Donc oui Ahki s’en sort bien. Ollivon se prend un rouge bien plus sévère sur une action semblable en étant bien plus baissé l’année dernière.
Néanmoins, je trouve que ces rouges ne sont pas justifiés dans le sens où le rugby reste un sport de contact et qu’une personne fonçant tête baissé vers une autre va forcément heurter de temps à autre, le visage du défenseur en face.. Dans ces conditions, malgré la protection des joueurs, cela semble rigide d’appliquer des rouges lorsque cela arrive.
A la question ?, ma réponse est NON
lui et ramos , toulouse aurait du finIir a 13 , mais « this is toulouse and toulouse is intocable , even in england too « ….
Vous en avez pas mare d’être de si mauvaise foi ?
J avoue que ça me désespère…
en anglais c’est simplement « Untouchable » comme le cassoulet merguez!
Dans les commentaires des supporteurs du RCT voient déjà leur équipe prendre la marée à Toulouse il prennent??? leurs misérables désirs pour des réalités pourquoi pas aussi Méafou de suspendu MDR Quant à Finale 71 lui au moins il ose tout et c’est à ça qu’on le reconnait. Triste sire tout comme son c..ompère André qui lui aussi ose tout.
Qu’est-ce qu’elles couinent bien!
Avec les supporters du RCT, plus besoin des British pour siter des joueurs français
Les supporters du RCT de ce Blog c est la faute de l arbitre quand ils perdent et c est grâce à l arbitre quand les autres equipes gagnent.
Bref de vrai connaisseur de rugby avec qui il y a de vrai échanges
Personne ne te retient, reste dans ton Jura et oublie-nous.
On est chez nous ici, et comme toute personne normalement c.onstituée on dit ce qu’on veut chez nous. Si ça dérange quelqu’un on ne l’oblige pas à rester. Par c.ontre, on n’a pas à supporter vos critiques.
Ah ah ah🤣, j’adore les gens qui affirment sans trembler qu’ils ont le droit de dire ce qu’ils veulent au nom de la liberté d’expression mais qui finissent par » par contre on a pas à supporter vos critiques » . La liberté pour moi mais pas pour les autres 🤣
c’est les vacances, les frustrés sont de sortie
Le commentateur a dit que l’on pouvait comprendre un tel choc avec de si forts enjeux…
Il’y a un paquet de seum ici ,de jalousie et d’incompétence.
Bon ok j’avoue…je suis un pauvre sachet.
Si c’est votre gamin qui sort sur civière, après un tel coup de boule, certains changeront d’avis….
Si mon gamin fonce tête baissée des qu’il a un ballon, je lui demande de changer de sport.
Mais ici on parle d’un joueur international, dont les aptitudes et l’entraînement devraient le mettre a l’abri de ces erreurs. Car sur le choc, même si c’est au défenseur de maîtriser le placage, le geste de coup de boule est donné par l’attaquant.
Un peu démago comme réponse, un jaune ou un rouge ne changera rien pour ton gamin qui sortira sur une civière.
Plus besoin des British pour citer des joueurs Français, le Blog RCT s’en charge. Nous avons ici de fin connaisseurs ou lorsque le RCT perds c’est à cause de l’arbitre et quand les autres équipes gagnent c’est aussi grâce à l’arbitre.
Y’a eu protocole commotion pour les joueurs ? 😳
Pour moi, le jaune suffit. Mais ce qui porte à c.onfusion, c’est la différence de traitement pour une action similaire d’un match à l’autre. S’il y avait plus d’homogénéité dans l’arbitrage nous n’aurions pas cette « discussion ». D’autant plus que, curieusement, la pièce tombe très souvent du même côté (le bon ou le mauvais) en fonction de l’équipe c.oncernée…